На всех ветках сайта можно оставлять комменты, к примеру финала, заранее. Даже когда не известно кто в нем бдеть играть, а у нас в финальном поединке возможность комментирования появляется лишь за пару часов до матча, очень жаль, порой не успеваешь оставить свой коммент.
К тому же на других ветках место финала как бэ площадка для конкурса прогнозистов - все заранее там оставляют комменты, а мы не можем такое провести. Возможно ли открыть финальный поединок сразу после жеребьевки
Re: Почему теннистная ветка решила отлечиться в плохую сторону ?
Тут два вопроса в одном. 1. По поводу прогнозов на теннис, как это реализовано в футболе и хоккее. Пока эта задача не реализована. Но она стоит в очереди задач перед технической службой. По срокам реализации в данный момент ничего не могу сказать. Есть подозрение, что раньше окончания Евро-2012 и ОИ-2012 надеяться на это не стоит. 2. Про коменты на неизвестные матчи будущих стадий. В последнее время мы мобилизовались на эту тему. Следующие раунды теннисных турниров заводятся сразу после завершение предыдущих. Теоретически, допустим, в футболе уже существует финал Евро-2012, и там уже есть 25 коментов. Хотя, естественно, пока неизвестно, кто будет играть в этом матче. http://www.championat.com/football/_euro/455/match/158869.html#preview В теннисе еще сложнее. Помимо всех изначальных участников еще могут возникнуть лаки-лузеры. У нас есть функциональная возможность завести все матчи турнира заранее. Но пока в этомлично мне не видится особой необходимости. Повторюсь, что в последнее время мы по максимуму как можно раньше создаем матчи следующего раунда турнира, как только завершается предыдущая стадия.
Здравствуйте Даниил!
Пишу потому как вижу, что Вы тут совсем заскучали без писем... ))
В преддверии чемпионата Австралии, хочу поинтересоваться вашим мнением на данные вопросы (просьба отвечать на блиц-опрос быстро, и писать что первое приходит на ум):
1) Кто способен остановить Возняцки и на какой стадии?
2) Поднимется ли Квитова на первую строчку раньше марта?
3) Кто из россиянок способа не просто навязать борьбу сёстрам Вильямс, но и выйграть у них в Мельбурне?
4) На какой стадии турнира вылетит Стосур?
5) Кто выступит в Мельбурне успешнее - Бартоли, На ли или Петрова?
6) Пробьётся ли в финал ОИ Лондона финалистка АО?
7) Кто вылетит раньше Азаренко, Стосур, Иванович или Кузнецова?
8) Кто выйграет большее количество матчей в Мельбурне - Ришар Гаске или Винус Вильямс?
9) На что способна сенсационная Анжелика Кербер?
10) Предложите свой состав финала в женском одиночном разряде.
11) В противостоянии Ли/Бартоли ваши симпатии будут на стороне (вопрос подразумевает лишь 2 варианта ответа)?
12) Для кого из перечисленных игроков австралийский хард наиболее удобен: Вердаско, Вавринка, Ф.Гонсалез, Гаске, Южный?
По поводу вашего вопроса: здесь, видимо, целый комплекс причин — и природная культура этих людей, и влияние запада, где принято все рассказывать, ну и, наверное, еще неизбалованность вниманием прессой. Нам было что спросить, им было что рассказать, получилось интересно для всех.
Сорри, была ли статья, о которой написано в ответе на вопрос с темой "Технические вопросы" от пользователя hit (Red is a dark blue)|20.07.2011 в 01:45??
Приветствую Вас, Даниил!
При просмотре информации о выигранных/проигранных турнирах у теннистов часто бросается в глаза счёт матча. Например, в начале 2000-х у мужчин часть финалов игралась в 5 сетов. При чём, как иногда кажется по названиям и городам, 5 сетов могли играться и в среднем турнире, в то время как 3 - в представительном. Но общую систему так и не уловил. В общем - на каких турнирах играли 5-сетовые финалы, и когда это отменили?
Так же когда-то читал на одном форуме, что когда-то, кажется на итоговом чемпионате у женщин, практиковались и женские финалы в 5 сетов. Тоже интересно - когда эт о было, и почему от этого решили отказаться.
Возможно, сами вопросы недостаточно сформулированы, но я надеюсь, что общая просьба понятна - раскрыть, насколько это возможно в рамках конференции, тему количества сетов в финалах турниров.
Большое спасибо!
Спросил hit(Red is a dark blue)|23.09.2011 в 00:45
Re: Финалы по 3 и 5 сетов
Добрый день, Red is a dark blue! Спасибо за вопрос. Вы абсолютно правы. Раньше на некоторых турнирах — типа итогового турнира года, "Мастерсов" в Индиан-Уэллсе, Майами, Монте-Карло, Риме и Мадриде или даже на турнирах послабее — как Базель — мужчины играли финалы из пяти сетов. На других "Мастерсах", типа Канады, играли обычный финал из 3-х сетов. Так повелось издавна, но постепенно этот формат сократили. Ну а окончательно отменили этот момент, так сказать, по просьбе измученных тяжелым календарем игроков, начиная с 2007 года. Ну и из-за затянутости финалов с точки зрения ТВ-смотрибельности. Пятисетовики остались теперь только в четырех ТБШ и в Кубке Дэвиса. Хотя есть поползновения добраться и до этих последних оплотов "старого доброго тенниса". У женщин пятисетовые финалы были на чемпионате WTA с 1984 по 1998 год. Отказались опять же из-за усталости игроков, которые после напряженного турнира не готовы были показывать свой лучший теннис на половине такого "двойного" матча. Сейчас эту тему вновь подняли, но мне кажется, вряд ли что изменится. Если только прибавят процент призовых теннисисткам конкретно за финал и победу в нем. Ну и перед пятисетовиком обязательно нужен день отдыха. Других вариантов пока и не видно.
Я уже как-то отправлял вопрос про американскую серию (но он каким-то чудом не зафиксировался..).
Мне стало любопытно вы никогда не задумывались над подстроенными победами на различных престижнейших теннисных турнирах (возьмём к примеру WTA), когда выигрывают или доходят до решающих стадий именно брендовые или просто популярные у руководства WTA-тура теннисистки?! Им данные игроки необходимы для большего привлечения аудитории в данный вид спорта и привлечения больших денежных средств от их рекламодателей (спонсоров). А способствуют они такому развитию вещей, благодаря жребию; официальному праву организаторов турнира определять кого ставить в 30-градусную жару, а кого на вечернюю программу и кого-то на центральный корт, а кого-то на окраину (кому предоставлять WC, а кого заставлять проходить квалификацию)... и т.д.!
Но в мире спорта случаются и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ победы, в успех которых не верил НИКТО (кроме самых интуитивных любителей тенниса) с самого старта турнира по его финал! Такие ВЕЛИКИЕ победы как олимпийское золото Пекина Елены Дементьевой, кубки Ролан Гаррос от Ли На и Франчески Скьявоне, титул серии Премьер в Риме Марии-Хосе Мартинез-Саннчез, звание чемпионки мира 2009 Винус Вильямс!
Хотелось бы узнать ваше личное мнение по этой тенденции и объективный взгляд со стороны... ))
Буду рад, если вы продолжите мой список ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ побед (может быть финалов).
Рассчитываю на ваш содержательный ответ на столь глобальный вопрос! :))
Заранее ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
Добрый день, Пекинский пьедестал! Даже не знаю, что вам ответить. В какой-то мере вы правы, топовых игроков стараются ставить удобно в расписании и на более крупные корты, но лишь из-за того, чтобы поднять посещаемость турнира, увеличить количество телезрителей. Люди делают на этом бизнес. Зачем они должны делать что-то себе в минус? К тому же не забывайте, что против любого игрока играет другой. Пусть менее искушенный, но почему он должен проигрывать матч? Это спорт, они профессионалы, и должны биться до конца. Каждый выигранный матч приносит новые рейтинговые очки. Человек поднимается по этой табели о рангах, и сооветственно растет к нему интерес, его начинают чаще ставить на более значимые корты. Заслужил — получи. Все справедливо. Что касается вашего списка побед — я его не разделяю. Вы очень предвзяты. А свой список составлять не вижу смысла. Всего хорошего!
Здравствуйте, zlatko! Спасибо за вопрос. Это означает, что Уильямс-младшая возвращается. И в свете грядущего US Open это обостряет конкуренцию в женском туре. Лично меня это только радует. Всего хорошего!
Какими другими видами спорта увлекаетесь? За кого болеете?)
Спросил spartakovec96spartakovec96.fanat.ru|03.08.2011 в 20:44
Re: Спорт
Здравствуйте, spartakovec96! Я внимательно слежу за многими видами спорта — формула-1, хоккей, футбол, спортивная гимнастика, биатлон, гольф и др. Ну и, конечно же, не пропускаю Олимпиады — летние и зимние. Любимый клуб — Динамо (Москва). Всего хорошего!
Приветствую Вас, Даниил!
Вопрос пришёл ко мне на ум ещё в октябре месяце - когда я из глубинки смог вырваться на пару дней Кубка Кремля. Но всё как-то было лень задать его. Или другие обстоятельства, Но чаще - лень. Честно.
И вот, при живом просмотре матчей на центральном корте мне стало сильно интересно - кто занимается обновлением счёта по ходу матча? Имеются ввиду как табло на стадионе, где проводится матч, так и на онлайн-скорборде на официальном сайте.
У меня есть предположения, что это или специальный человек, или судья. Я даже нашёл этого потенциального специального человека по ходу матча Давыденко с Куэвасом. Но... За время матча девушка успела довольно долго поболтать с кем-то по телефону, что-то почитать, перекусить - и вроде как что-то иногда нажимала мышкой, когда подавали вторую подачу, а иногда - нет (на онлайн-скорборде вроде как они _должны_ отмечаться постоянно). Вот и возникли сомнения.
Ну и ещё пара вопросов из той же серии. Как и кем собирается публикуемая статистика? Это обычно делается вручную (в смысле - тетрадка и ручка/карандаш у неприметного человека на трибуне) или как-то иначе?
И ещё... Как ведётся сетка турниров разных категорий? Имеется ввиду сетка, выставленная на всеобщее обозрение. На Кубке Кремля результаты пишутся фломастером, на турнире в Хьюстоне исходя из фотоотчёта на сайте я понял, что делаются наклейки с напечатанными именами/цифрами (или результатами сразу?)
В общем-то, все эти моменты не бросаются в глаза, если весь год смотреть теннис, даже в большом количестве, по ТВ, и сразу задумаешься об этом, когда оказываешься там...
Вообще есть ещё некоторые вопросы, возникшие после посещения Кубка Кремля, но они уже из другой оперы, и их я задам как-нибудь потом. Наверное.
Заранее спасибо за ответы!
Спросил hit(Red is a dark blue)|20.07.2011 в 01:45
Re: Технические вопросы
Добрый день, Red is a dark blue! Спасибо за вопрос. Чтобы на него подробно ответить — нужно целое глобальное исследование. Давайте сделаем так. Эту тему я возьму на карандаш, и на ближайших московских соревнованиях наши корреспонденты ее подробно осветят. Пока лишь скажу коротко, что для этих целей существуют целые службы. И если внимательно следить, то иногда цифры на лайв-табло расходятся с теми, что появляются на стадионе. В первую очередь счет контролируюет судья на вышке. Но также данные собираются и для трансляций счета в интернете и на ТВ. Повторюсь, что мы попробуем все эти схемы разрисовать в статье. Еще раз спасибо за ваши интересные мысли.
Даниил, ещё раз добрый вечер!
По традиции пишу вам второе сообщение, не дождавшись ответа на предыдущее, у вас всё-таки на 2 сразу отвечается легче))
Хотелось бы узнать какие турниры будут стоять между Уимблдоном и Олимпийскими Играми в 2012 году?
А также хотелось бы узнать сколько дадут очков олимпийским призёрам в одиночном разряде (или когда это будет известно)?
Жду с нетерпением, ваш Пекинский пьедестал))
Еще раз здравствуйте, Пекинский пьедестал! Я ответил в том сообщении, что задержка во многом спровоцирована вами, поскольку слишком много вопросов в одном посте вы собрали. Я так и не нашел время на все ответить разом. Теннисный турнир ОИ-2012 в Лондоне будут ровно посередине между Уимблдоном и US Open. Думаю, что многие теннисисты пожертвуют американской хардовой серией ради Игр. Точнее, первой его половиной. А затем будут подряд два супертурнира в Канаде и Цинциннати, Нью-Хэйвен и US Open. Про очки. В Пекине-2008 за победу Дементьева 353 очка, а Надаль — 800 (уже в пересчете на новую систему). Для сравнения у мужчин цена Мастерса составляет 1000 очков. А титул на турнире супердевятки (типа Берлина) у женщин стоил 430 очков. Сейчас расценки тоже известны. У мужчин чемпион получит 750 очков — то есть это среднее между Masters-1000 и турниром категории 500. У женщин чемпионка заработает 685 очков. Для сравнения стоимость победы на таком турнире как Рим сейчас составляет 900 очков, а, допустим, Брюссель стоит 470 очков. То есть и в этом случае Олимпиада считается средним между этими двумя категориями.
Добрый вечер, Даниил!
В передоверии 3-го мейджера хотелось бы поподробнее узнать как составляется посев на самый традиционный турнир года - Уимблдон!
Если есть возможность, то можно было бы опубликовать данный "травяной" рейтинг как у мужчин, так и женщин?
Хотелось бы узнать, будет ли участвовать Фернандо Гонсалез в одиночном разряде этого турнира?
Также интересует - кто будет проводить жеребьёвку?
Re: Навстречу Уимблдону! Гаске и Петрова -ФАВОРИТЫ...
Добрый день, Пекинский пьедестал! Несколько раз порывался вам начать писать, но столько вопросов в одном посте вы задали, что я так ни разу и не закончил отвечать. Про травяной рейтинг вы, наверное, уже теперь знаете — что травяные результаты в нем имеют дополнительный вес. Отсюда и слишком высокий номер посева у сестер Уильямс по сравнению с обычным рейтингом. На вопросы про Гонсалеса и сроки жеребьевки ответы вы уже знаете.
В том-то и удивленье заключается, почему тогда в др видах спорта подобные выявления становятся известны всему миру, а здесь- нет? Возможно, реально бизнес, в том смысле, что в теннис вовлечены более крупные обороты денег, чем во многие другие виды спорта. Если это так, то нехорошо это, всегда считал теннис достойным видом спорта, а самое главное- справедливым в отношениях между людьми.
Ну, во-первых, не все так грязно в теннисе. Это очень достойный вид спорта. Игроки пашут на тренировках, выкладываются на матчах, гробят свое здоровье… А во-вторых, в других видах спорта тоже много скелетов по шкафам попрятано. И не все они выходят на свет. Да и в теннисе тоже кое-что всплывает. Как история с кокаином у Гаске, или пожизненная дисквалификация австрийца за ставки. И все-таки профессиональный спорт — это не спорт в чистом виде, там есть элементы шоу-бизнеса, крутятся большие деньги. Не все решается с точки зрения прав-виноват. Есть еще какие-то корпоративные вещи. А теннис это, или биатлон, или футбол, или хоккей — не имеет значения. Интересно расследовать историю с "Локо" — ее расследуют. Неинтересно — не расследуют. Официально все чисто. Как и в случае с Сереной.
Задумался. Это надо же так было на бокал наступить! И вся планета знает, что к Уимблдону эта травма и внезапно открывшиеся другие будут излечены! Возможно, загибаю про весь мир. Даниил, а есть какие-либо комментарии по этому поводу от официальных лиц ВТА или иных организаций, контролирующих теннис или же самих спортсменов? Наверняка им задавался вопрос, связанный с подозрительными травмами Сирины Вильмусовой.
Мутная тема, орднако.
Доброй ночи, jutu! Это бизнес, кто же про него будет рассказывать. Официально никто не расскажет, иначе не занимал бы свои посты. А неофициально — и вы знаете, и я знаю. Но что толку?!
Здравствуйте!
Не являлся посетителем этого сайта, но в последнее время интересуюсь теннисом и очень интересна система начисления очков у мужчин. А вы один из немногих кто разбирается в этом и объясняет. Почитал тут ваши диалоги с людьми. Что-то понял, что-то нет.
Давайте я расскажу вам как я это понимаю, а вы скажете, прав я или нет? Буду очень благодарен.
Молодой игрок только вошёл в первую сотню и начинает сезон. Больших достижений за плечами нет . Он играет первые 18 турниров и все очки идут ему в зачёт. Играет 19-й. Из этого числа турниров выбирается 18 любых лучших и идут в зачёт. Играет 20-й. Тоже самое – два худших выбрасываются. И т.д. Сыграл он весь год и в конце из этого всего числа учитываются 18 лучших результатов для итогового места(с которого он начнёт новый сезон) – 4 БШ, Мастерсы, 500 и 250.
Дальше начинается новый сезон. Он стартует с набранных очков и начинает защищать их. Защитил - хорошо, нет потерял очки. И так весь сезон по неделям. А в конце сезона вновь из этого числа высчитываются 18 лучших для итогового места.
Я правильно понимаю?
Буду ждать ответа. Спасибо)))
Спросил kotinsergkotinserg.fanat.ru|05.04.2011 в 15:35
Re: рейтинг
Здравствуйте, kotinserg! Прошу прощения, что долго вам не отвечал. Пару раз порывался, но понимал, что это надолго и бросал :) Давайте разделим два понятия — чемпионская гонка (которая уже пару лет официально не ведется) и рейтинг 52 недель. Вот по чемпионской гонке как раз учитываются турниры с 1 января, и грубо говоря, пока не сыграны 18 первых турниров, все идет в плюс. Но с 19-го турнира начинается отсеивание худших. Примерно как вы написали. А вот рейтинг 52 недель учитывает результаты за последний год. Последний рейтинг вышел 6 июня 2011 года, следовательно в нем учитываются лучшие 18 результатов в период с 8 июня 2010 года по 6 июня 2011 года. Что касается защиты рейтинговых очков — то это условно влияет на место в рейтинге. В прошлом году 2000 очков за титул на РГ у Иванова, а в этом году он дошел до полуфинала и заработал "только" 720. Значит он потерял в своем рейтинге, относительно прошлого года 1280 очков. Но не факт, что он упадет на много позиций в рейтинге, может даже теоретически и подняться на немного. Все это относительно. Надо смотреть — что происходит у конкурентов. Поэтому неважно — молодой ты или старый. Набираешь больше очков, чем год назад — сумма очков растет. Сумма выросла, значит шансов, что она больше чем у кого-то рядом с тобой в рейтинг-листе — становится больше. Ты поднимаешься по рейтинговой лестнице. Начало или конец сезона, или середина — не имеет значения. Ну а чемпионская гонка существует только для того, чтобы к концу года отобрать восьмерку сильнейших на итоговый чемпионат ATP. Надеюсь, я ответил на все ваши вопросы.
Даниил, тема такая. Пару лет назад на сайте ходила инф-ция, что спортивные форумы будут соединяться в один общий (я точно не могу сформулировать, но как-то так). Нас еще заставили переименоваться для этих целей. Однако, перемен не вижу, разве что фанат.ру прицепился, хотя я не понимаю особой выгоды его существования. А можно поконкретнее узнать по этой теме или оно уже покрылось всё древностью, где и осталось навечно?
Добрый день, jutu! Да, тогда все переименовывались, чтобы подцепиться к домену фанат.ру. Нужны были латинские буквы или цифры в названиях, уходили от русских букв, чтобы все ники стали поддоменами внутри фанат.ру. Кто-то и не переименовывался, у кого ники изначально были латиницей. На фанате.ру есть много сервисов, и, как я понимаю, многое продолжает делаться. За более подробной информацией я бы вас отправил к руководителю проекта — Дмитрию Сергееву. Его блог — http://avstriez.livejournal.com/
Здавствуйте, Даниил! Может быть, у меня вопрос не много не теннисный, но тем не менее хотелось бы узнать.
Что значит "подписки" ? И каким образом это будет осуществляться ?
Я так понял: подписываюсь я, к примеру, на теннис, и мне приходят теннисные новости в виде сообщений ?
Заранее спасибо, Вячеслав.
Спросил strateg-2strateg-2.fanat.ru|10.05.2011 в 16:50
Re: По поводу подписок в профиле
Здравствуйте, Вячеслав! Спасибо за вопрос. Но он действительно за пределами моей компетенции. Да, вроде бы собирались делать рассылки новостей через Фанат.ру, но раз вы спрашиваете, значит пока этот момент не отлажен. Наверняка вам более подробно что-то может сказать Дмитрий Сергеев, наш руководитель. Его блог — http://avstriez.livejournal.com/ Всего хорошего!
добрый вечер, Даниил.считаете ли вы, что первое поражение Новак Джокович потерпит в ближайшем финале в Мадриде от Надаля. и какие прогнозы на Роланд Гаррос? на мой взгляд, Надаль вне конкуренции у мужчин, у женщин сложнее... потянет ли Звонарёва? спасибо
Спросил zarosshijzarosshij.fanat.ru|07.05.2011 в 21:09
Re: грунтовый сезон
Прошу прощения, что долго не отвечал в конференции. Как раз шла полным ходом подготовка к ударному освещению главного грунтового турнира в году. Надеюсь, наши старания были заметны.
Здравствуйте Даниил!
Пишу вам по личной просьбе. Мне известно, что у ваших корреспондентов имеется возможность личной беседы с Шамилем Тарпищевым, так вот мне бы хотелось узнать почему на ваш взгляд Тарпищев игнорирует желание Петровой выступить за сборную на кубке Федераций (было бы здорово, если бы этот вопрос был задан ему лично вашим сотрудником)? Мне также интересны и ваши личные рассуждения по этому поводу))
Добрый день, Пекинский пьедестал! Конкретно такой вопрос мы Тарпищеву не задавали. Но его спросили про то — в каком порядке будут отбираться девушки в состав на ноябрьский финал. Он сказал — что право первого хода будет за этой четверкой, которая разгромила в "Мегаспорте" чемпионок-итальянок. Второй критерий — это форма игроков к моменту финала. Если вся четверка будет в порядке — то она и сыграет, если кто-то будет травмирован, тогда уже будут искать других. Тут будет важен и рейтинг наших игроков, и как они играют на том покрытии, которое подготовят против чешек. Так что мне кажется, что у Петровой сыграть сразу в финале этого года шансов практически не будет. А что будет в следующем году — посмотрим.
Даниил, добрый вечер!
А это хорошая идея: написать статью про начисление очко в рейтинге АТР! Подробно, с примерами там.... Думаю, многие будут Вам за это благодарны
Россия
Украина