Схема, как я понимаю, действовала следующая: делаешь заказ – перечисляешь по указанным реквизитам энную сумму – получаешь на электронную почту название игры и исход, с которым она должна завершиться. После чего, соответственно, "заряжаешь" на неё деньги в букмекерской конторе. Если "договор" по каким-либо причинам в последний момент срывался, администрация сайта в порядке компенсации "сдавала" этому игроку следующий матч с заранее обусловленным исходом.
Первенство России. Первый дивизион. 27-й тур
31 августа
"Иртыш" – "Луч-Энергия" – 0:3.
"Урал" – "СКА-Энергия" – 1:0.
"Шинник" – "Волгарь-Газпром" – 2:0.
"Динамо" СПб – "Авангард" К – 1:0.
"Волга" НН – "Кубань" – 0:0.
"Динамо" Бр – "Ротор" – 0:1.
"Балтика" – "Салют" – 0:0.
"Жемчужина-Сочи" – "Мордовия" – 2:1.
"Краснодар" – "Нижний Новгород" – 4:2.
1 сентября. Доигровка "КАМАЗ" – "Химки" – 1:1.
Матч в Набережных Челнах был прерван во вторник из-за поломки освещения на стадионе "КАМАЗ" на 81-й минуте при счёте 1:1. Остаток матча команды доиграли в среду утром.
Наличие честной или нечестной игры в упомянутых матчах ещё предстоит выявить компетентным футбольным органам. Но замять дело по-тихому на этот раз вряд ли получится – слишком большой резонанс в прессе и болельщицком сообществе получили упомянутые противостояния.
А теперь представьте себе реакцию Профессиональной футбольной лиги на новое объявление на форуме Futbol-Russia.ru. За дословное цитирование не ручаюсь (сайт, напомню, "лежит"), но общий смысл таков: в 27-м туре первого дивизиона состоится ещё одно представление с предрешённым исходом. За информацией обращаться туда-то и туда-то, не забыв приложить подтверждение оплаты услуг. Вскоре после этого сервис перестал функционировать, а апологеты справедливости в спорте принялись лихорадочно соображать, кто же на этот раз посмел попрать принципы фэйр-плей.
Для людей, непосвящённых в тонкости букмекерского бизнеса, объясню, что называется, на пальцах: существенный перекос в коэффициентах на победу одной из двух приблизительно равных команд – это уже странно. Если не сказать – подозрительно. Значит, на одного из соперников массово ставят деньги, вопреки обывательской логике и низким котировкам. Так вот, в последний день лета под эти характеристики попал поединок в Нижнем Новгороде.
В полдень вторника каждый рубль, поставленный на победу "Волги", сулил поставившему примерно 50 копеек "навара". Тогда как вероятность успеха "Кубани" расценивалась в три с половиной раза ниже (1.50/1 против 5.40/1). Мы бы, возможно, и не обратили особого внимания на такой разброс котировок, если бы не два обстоятельства. Во-первых, южане до игры в Нижнем семь матчей неизменно побеждали. При этом трижды подряд – с сухим счётом. А во-вторых, значительное увеличение количества ставок на эту встречу подтвердил наш эксперт, директор БК "Шанс" Вадим Лунёв.
"Чемпионат.ру" счёл необходимым заострить на этом моменте внимание читателей, в том числе из Дома футбола. Как говорится, лучше перебдеть, чем недобдеть.
В итоге матч на нижегородском стадионе "Локомотив" завершился нулевой ничьей. А его бескомпромиссный характер лишний раз подчеркнули четыре предупреждения, вынесенные командам в пропорции один к трём волгоградским арбитром Эдуардом Малым. Ничего необычного не заметил в этой встрече и наш специальный корреспондент Антон Третяк. Да и генеральный директор ПФЛ Андрей Соколов, очевидно, увиденным остался доволен. Не столько содержанием игры (всё-таки 0:0, они и есть 0:0), сколько её духом.
"Я не верю в эти сплетни и кляузы и призываю своих игроков думать только о футболе", – заявил после матча наставник хозяев Омари Тетрадзе. "Сегодняшний матч показал, что "Кубань" играет только на футбольном поле", – в свою очередь подчеркнул его румынский коллега Дан Петреску.
В итоге в проигрыше вчера осталась только одна категория граждан – те из них, которые ставили кругленькие суммы на победу "Волги". Но это такие пустяки по сравнению с торжеством "честной игры", не правда ли?
Россия
Украина