— Станислав Саламович, недавно вы делегатом от Объединения отечественных тренеров побывали в Германии на традиционном тренерском семинаре. Какие впечатления у вас остались от поездки и что нового вы почерпнули в общении с коллегами?
— В первую очередь надо сказать, что немцы умеют организовывать подобные мероприятия. Мне есть с чем сравнивать, потому что я серьёзно отношусь к своей профессии и достаточно часто, почти каждый месяц посещаю всевозможные конференции. Но этот семинар — особенный. В Германии собрались специалисты из разных стран мира. Главной темой на повестке дня стало подведение итогов минувшего чемпионата мира в ЮАР. Другой и тоже очень важной темой, на мой взгляд, стал отчёт немецкой футбольной федерации о программе развития футбола в стране, которую они разработали в начале этого века, и каковы её успехи. И если отчёт о мундиале был не такой глубокий, речь в основном шла о статистике, которую тренер может использовать для сравнения с собственными впечатлениями от первенства планеты, то второй вопрос мне показался более интересным.

Так вот немецкая футбольная федерация после провала на чемпионате Европы в 2000 году решила, что пришла пора для перемен и что нужно внедрять новые идеи. Процесс подготовки программы развития на бумаге занял три-четыре года, и только после этого она начала потихоньку претворяться в жизнь. А ответственным за её реализацию был назначен известный в прошлом защитник Маттиас Заммер, занявший в федерации пост спортивного директора. И результаты бундестим почти всех возрастов доказывают, что федерация выбрала правильное направления развития. С тех пор несколько юношеских команд выиграли чемпионат мира, а молодёжная сборная — первенство Европы. Из той сборной шесть человек попали в заявку главной команды Германии на чемпионат мира. Эта немецкая сборная самая молодая команда за всю историю её существования и стала самой молодой среди всех сборных — участниц ЧМ. Больше всего меня заинтересовал тот факт, что почти вся система подготовки и развития игроков, которая используется в Германии, такая же, как в своё время была в СССР. И, видимо, не случайно выбор федерации пал на Маттиаса Заммера — он был отличным футболистом, затем стал самым молодым тренером, выигравшим чемпионат бундеслиги, да и просто он интеллигентный человек. Кроме того, Заммер выходец из Восточной Германии, где использовались технологии из Советского Союза. Многие его помощники родом из ГДР. Всё, о чём я сейчас сказал для нас тревожный звоночек. При социализме у нас была хорошая организация, но не было достойной материальной базы. Сейчас в России появились деньги, поэтому этот пробел необходимо устранять. И я убеждён: как только мы всю инфраструктуру приведём в норму, у нас в хорошем смысле слова начнётся конвейер талантливых футболистов.

— А что именно немцы решили поменять в концепции развития своего футбола?
— Тонкости эти простые. 10 лет назад у них было 160 тренеров, сейчас — 600. Они увеличили не только количество, но и качество специалистов, причём на всех уровнях. Безусловно, улучшилась селекция. Если в начале футбольного пути ошибёшься — возьмешь неправильных людей и доведёшь их до определённого уровня, если селекция изначально проводилась с ошибкой, то на выходе ничего не получится, как бы ты с ними не работал. Эти игроки могут быть быстрыми, сильными, но у них не окажется чемпионского характера. Как сказал на этой конференции Отто Рехагель, раньше в сборной Германии играли пять футболистов, которые росли на одной улице в Кайзерслаутерне. Но сейчас всё меняется. Это раньше таланты росли сами по себе, сейчас для их выращивания нужна выстроенная система.

Примерно по тому же пути в своё время пошли и испанцы. В итоге обе эти сборные разыгрывали титул сильнейшей: сначала на Евро-2008, а затем на ЧМ-2010. Это, на мой взгляд, говорит о многом.

К слову, много сейчас в России говорят об отсутствии талантливой молодёжи. А ведь юношеская сборная Игоря Колыванова — победитель чемпионата Европы-2006 — играла против немецкой команды, в которой выступали многие сегодняшние герои. В той команде Мюллер — лучший бомбардир чемпионата мира — не проходил в основу. А кто из тех наших ребят стучится в дверь главной команды страны? По-моему, никто. Вот о чём нам надо подумать.

— Немецкий и испанский пути развития подходят для нас?
— А почему нет? Ничего сложного в их программах развития нет. У нас раньше всё это было: спецклассы, интернаты, региональные интернаты, всевозможные соревнования: "Кожаный мяч", "Переправа". Плюс была чёткое понимание стратегии и концепции развития. Надо просто вернуть хорошие традиции.

— Затрагивалась ли на конференции тема натурализации игроков? На этом чемпионате мира такие футболисты выступали во многих командах, в том числе и в сборной Германии.
— В случае с Германией я бы не говорил о натурализации в прямом смысле этого слова, и тем более не проводил параллели с Россией, под знамена которой многие упорно сватают Веллитона, Родолфо и других игроков. В бундестим только один натурализованный игрок — Какау. Но вы бы слышали, как он говорит по-немецки. Лучше, наверное, чем по-португальски. Он сдавал экзамен по языку, чтобы получить гражданство Германии. Какау женат на немке, у них дети и дом в Германии. Там никто не будет раздавать паспорта спортсменам, чтобы они усиливали сборную. Все остальные "иностранцы" — Эзил, Подольски, Клозе, Хедира, Боатенг — они родились в Германии или переехали туда в раннем детстве. Но их родители эмигранты.

— А как федерация оценила бронзу сборной Германии?
— Мы все прекрасно знаем о немецком максимализме и о том, что сборная Германия традиционно добивается высоких результатов. На сегодняшний день они гордятся тем, что их команду оценивают уже не как "немецкую машину", которая сметает всех и вся на своём пути, а как креативную команду. Я же их игру назвал свежим футболом.

— Но постановка этого свежего, как вы выразились, футбол заслуга главного тренера Йохима Лёва. Его роль в успехе обсуждалась?
— Его самого не было, и его личный вклад не обсуждался. Говорили только о системе в целом.

— Какие выводы ваши коллеги и лично вы сделали по итогам чемпионата мира?
— Организацию мундиаля оценили на хорошо, а по судейству возникли большие вопросы. В плане тактики, техники никаких революций не случилось. Много команд играло по схеме 4-2-3-1. Также была выведена некая формула успеха на ЧМ. Его добивались команды с поставленной игрой и под руководством грамотного тренера. Сейчас побеждают не звёзды, а команда-звезда. Если у Роналду что-то не получилось, то нет и Португалии. Я многого ждал от Кот-д`Ивуара, но не предполагал, что травма Дрогба помешает выступить ему на своём привычном уровне. В Аргентине другая беда — там собрались звёзды, не объединенные одной целью и не вращающиеся в одной системе координат. И были в ЮАР две сборные: всё та же Аргентина и Бразилия, чьи футболисты почти не принимали участия в оборонительных действиях. У тех и других по три-четыре человека. У Бразилии: Кака, Робиньо и Фабиано, у Аргентины: Месси, ди Мария, Тевес и Игуаин. Это большая роскошь! На этот аспект я тоже обратил внимание.

Немаловажна при достижении результата и фигура главного тренера. До определённого момента можно выезжать за счёт таланта футболистов, но в решающей стадии должны проявляться тактические задумки, умение управлять командой. Эмоции заканчиваются, как и мотивация, и в таких случаях нужны оригинальные, нестандартные ходы. В этом плане опытные наставники имели преимущество перед начинающими.

— А что для себя на минувшем чемпионате мира вы подметили прежде всего?
— Если брать Евро-2008, то тогда практически все сборные садились глубоко при обороне ворот. В ЮАР большинство команд встречало соперника ближе к центру поля. Не прессинговать, а именно встречать. Так играли немцы, Аргентина, к примеру.

— Перед чемпионатом мира вы говорили в интервью, что многого ожидаете от сборной Англии. Но подопечные Фабио Капелло стали едва ли не главным разочарованием.
— Ожидал от англичан многого, потому что они отлично провели отборочную кампанию. Плюс ими руководит именитый тренер. Ну а почему они в итоге провалились на чемпионате мира, мне сложно сказать.

— А коллега англичан по несчастью, сборная Италия, в чём её проблема?
— Всем известно, что итальянцы в любой ситуации умеют выжимать максимум. Но в этот раз произошла осечка. Вообще же моим фаворитом была сборная Бразилии…

— …которой, как многие утверждают, просто не повезло в четвертьфинальном матче с голландцами.
— Возможно. Первый тайм они играли солидно, но затем два ляпа в обороне их похоронили. Тем не менее думал, что именно пентакампеоны станут чемпионами.

— А как же сборная Испания?
— Я смотрел товарищеские игры испанцев на сборах в Австрии перед чемпионатом мира. Наверное, первый раз в жизни я видел дель Боске таким взвинченным. Он постоянно выскакивал к бровке и пытался что-то объяснить своим игрокам. По-видимому, он пытался донести до ребят, что происходит что-то не то. И поражение в первой игре на ЧМ — это продолжение увиденного в Альпах. Надо сказать, что проигрыш швейцарцам меня абсолютно не удивил. Сборная Испании играла так же: доходила до ворот, но при этом в их действиях не было пробивной энергетики, которая помогала им все эти годы. Но обратите внимание, после этого поражения дель Боске успокоился, а команда сама поняла, что тренер всё говорит правильно, а следующее поражение вообще поставит крест на чемпионских надеждах. Убеждён, что поражение от Швейцарии стало знаковым, переломным в их дальнейшей судьбе.

— Обидчик ваших фаворитов — сборная Голландия — понравился вам?
— Голландцы всегда играют практически одинаково. У них чёткая организация игры, чего мы не заметили у той же Аргентины, подкреплённая Роббеном и Снейдером. Они были сбалансированными во всех линиях. Но у оранжевых не было своего ван Бастена или ван Нистелроя, а ван Перси выпадал из общей картины. Сложилось впечатление, что он чувствовал себя не в своей тарелке. А если бы у них был свой человек на этой позиции, то неизвестно, чем бы закончился финал.

— Уругвай в четвёрке сильнейших команд — для вас сюрприз?
— Нет. Их вратарь Муслера — основной страж ворот "Лацио". Форлана и Суареса отдельно представлять не стоит. Вообще, это, пожалуй, была самая сильная пара нападающих в ЮАР. Защиту цементировал опытный Лугано. И вообще в каждой линии у них есть опытные игроки. Но самое главное, у них есть другое — идея, которую есть кому осуществить. И почему такую команду мы должны списывать со счетов?

— А Гана?
— На любом крупном турнире бывают исключения из правил. Они дошли до четвертьфинала по делу, но проиграли из-за случайности. У них сбалансированная команда, но удача в матче с Уругваем от них отвернулась.

— Согласитесь, что отдельных комплиментов достойна сборная Словакии, которая, к слову, является соперником дружины Дика Адвоката по нынешнему отборочному циклу к Евро-2012.
— Что касается комплиментов, то согласен, но словаки меня ничем не удивили. Если взять последние их встречи, то они почти все одинаковые. Мы видим организацию, самоотдачу, желание играть и побеждать. Это они показали и в отборочной кампании к ЧМ, и на самом мундиале. Вот если бы они играли без энтузиазма, неорганизованно, тогда да, удивили бы. Для дебютанта они выглядели достойно, и это ещё раз говорит о том, что нас ждут непростые матчи в этом отборочном цикле. Уж очень не хотелось бы пережить вторую Словению.

— Кстати, сборная Новой Зеландии оказалась единственной командой, не потерпевшей ни одного поражения в ЮАР.
— Они заслужили приз зрительских симпатий. Из минимума возможностей сделали максимум в квадрате!

— И последний вопрос, который не относится напрямую к теме чемпионата мира в ЮАР, но самым непосредственным образом касается будущего нашего футбола, в том числе и на мировом и европейском чемпионатах. Речь идёт об инициативе РФС по переводу чемпионата России на систему "осень-весна". Вы за или против?
— Я за реформу. Отношусь нормально к этому переходу, если всё то, что написано в проекте РФС, будет реализовано. В данном вопросе лучше следовать старой пословице: семь раз отмерь — один раз отрежь.