Показать ещё Все новости
«Спартак» зря возмущается — РФС поддержит судью». Разбор работы арбитров в первом туре РПЛ
Максим Пахомов
РПЛ, 1-й тур: разбор судейства и ошибок арбитров
Комментарии
У кого, кроме Салиховой, могут быть претензии? Экспертиза Игоря Федотова.

Вместе с РПЛ возвращаются и регулярные обзоры работы судей! В первом туре чемпионата России судейский скандал был один – недовольным работой Безбородова оказался «Спартак». Клуб уже обратился в ЭСК, а Леонид Федун и Зарема Салихова успели раскритиковать работу арбитра в СМИ. Но интересных (и не всегда верных) решений судей хватало и в других матчах. Поэтому мы по традиции разобрали их работу вместе с арбитром Игорем Федотовым. Ему и слово.

-0,5 балла от 8,4 снимается за неправильное назначение или неназначение 11-метрового удара, показа красной или непоказа прямой красной (игроку или членам тренерского штаба), показа или непоказа второй жёлтой карточки (игроку или членам тренерского штаба).

-0,1 балла от 8,4 снимается за неправильный показ или непоказ жёлтой карточки (игроку или членам тренерского штаба), а также за пропуск от трёх до пяти нарушений.

Оценка в скобках – это оценка арбитра, который допустил одну ключевую ошибку в матче, но без этой ошибки отработал хорошо

«Химки» — «Зенит» — 1:1

Кукуляк провёл хороший матч. Мне понравилось, как он двигался, но шероховатости были – на 44-й минуте он показал игроку хозяев Боженову карточку за срыв атаки – он прервал мяч рукой. А на 87-й минуте также атаку прервал игрок «Зенита» – но карточки перед собой не увидел. Это неодинаковая трактовка в пользу «Зенита». В остальном вопросов практически не было.

Оценка – 8,3.

Материалы по теме
«Зенит» поплатился за пижонство. Такого старта у чемпиона не было шесть лет
«Зенит» поплатился за пижонство. Такого старта у чемпиона не было шесть лет

ЦСКА — «Урал» — 2:0

Мешков неплохо отработал игру, претензии могут быть только по двум непоказанным карточкам игрокам «Урала»: на 16-й минуте – за наступ Облякову, на 41-й – за накладку.

Оценка – 8,2.

«Оренбург» — «Крылья Советов» — 2:4

В работе Шадыханова я ничего плохого не увидел – ровная игра, он со своей задачей справился.

Оценка – 8,4.

Максим Глушенков

Максим Глушенков

Фото: vk.com/fckssamara

«Ахмат» — «Спартак» — 1:1

Главный эпизод первого тайма – показ двух жёлтых карточек Рыбусу. Первую жёлтую карточку Рыбусу Безбородов показал за срыв атаки – поляк хватал Тодоровича за футболку. Вторая карточка – за откидку мяча плюс его толкания, по совокупности. Вопросов к судье по удалению Рыбуса нет, хотя игрок «Ахмата» его провоцировал – получил карточку за конфронтацию.

Что касается момента с попаданием мяча в руку Журавлёву, которым больше всего возмущается «Спартак», то мы не можем говорить, была рука в опоре или нет. Надо смотреть, была ли она в естественном положении. Рука Журавлёва не отставлена в сторону, он пытался поставить её на газон, значит, положение естественное. Моё мнение – решение не назначать пенальти в ворота «Ахмата» правильное.

Материалы по теме
«Спартак» безнадёжно проигрывал в Грозном. Но Мозес сотворил чудо
«Спартак» безнадёжно проигрывал в Грозном. Но Мозес сотворил чудо

В моменте с ударом Шелии по Соболеву важно, что судьям на сборах перед стартом сезона показывали клипы, где в таких моментах обращали внимание на действия игрока – какой силы удар, амплитуда или это просто толчок. Видимо, Безбородов посчитал, что амплитуды здесь было недостаточно. Но я бы обратил внимание на то, что у Шелии был умысел – он видел Соболева и специально, с агрессией, его ударил. Это безобразное поведение, за которое его надо было удалять.

«Спартак» обратился в ЭСК, но он зря возмущается – РФС поддержит судью. Менеджер по судьям – Николай Иванов – уже высказался в поддержку Безбородова, хотя и странно, что он это сделал. Инспектор матча – Эдуард Малый – тоже, скорее всего, арбитра поддержит. Останется несколько людей, но в целом решение будет за Безбородова.

Оценка – 7,9 (8,5)

«Торпедо» — «Сочи» — 1:3

Иванов на шестой минуте не показал карточку Юсупову за накладку. Ещё один забавный эпизод случился на 25-й минуте – непонятно, куда смотрели судьи. Игроки «Сочи» поставили мяч на полметра дальше от радиуса углового и разыграли его. Если бы забили гол – был бы протест, судью бы убрали, могли и матч переигрывать заставить.

Оценка – 8,3.

«Торпедо» — «Сочи»

«Торпедо» — «Сочи»

Фото: РИА Новости

«Локомотив» — «Пари Нижний Новгород» — 1:1

Отметил бы у Казарцева два момента – на 70-й минуте Гоцук фолил против Бека-Бека, он его блокировал, чтобы добраться до мяча. Потом началась атака и был забит гол. Это неправильная атака Гоцука, если бы Гоцук сам овладел мячом – да, вопросов нет. Но тут он сбил Бека-Бека, а мяч получил его партнёр. Стоило отменить гол в ворота «Локо» и назначить штрафной.

Второй момент – на 89-й минуте мяч в штрафной попал в руку Стоцкому. Она прижата, всё нормально. Что касается второй жёлтой Сулейманова, то там никаких вопросов – выставил руку и попал в голову.

Оценка – 7,9 (8,4)

«Динамо» — «Ростов» — 1:1

Хорошая работа Кукуяна – он управлял игрой, здорово бегал – как никогда вообще. Пока старт сезона – силы есть. Вопросов по решениям практически нет.

Оценка – 8,4

Материалы по теме
От рыка Сафонова становится страшно! 10 ярких событий тура РПЛ, которые вы могли упустить
От рыка Сафонова становится страшно! 10 ярких событий тура РПЛ, которые вы могли упустить

«Краснодар» — «Факел» — 2:2

На 45-й минуте Карасёв неправильно продолжил игру после нарушения, и вмешался VAR в лице Бобровского – игрок «Факела» выставлял руку в сторону, мяч в неё попал. Карасёв на повторе увидел этот момент и назначил 11-метровый. Ещё отметил бы эпизод на 89-й минуте, когда сначала Бобровский долго смотрел эпизод с Ионовым, потом он зачем-то позвал Карасёва, и в итоге они пришли к логичному выводу, что там ничего не было. Очень странно.

Оценка – 7,9 (8,4)

СудьяОценка
Павел Шадыханов8,4
Павел Кукуян8,4
Сергей Иванов8,3
Евгений Кукуляк8,3
Виталий Мешков8,2
Владислав Безбородов7,9 (8,5)
Сергей Карасёв7,9 (8,4)
Василий Казарцев7,9 (8,4)
Комментарии