Вот и возобновился регулярный чемпионат КХЛ. Пауза, связанная с Кубком Карьяла, пролетела незаметно, но успела добавить нам позитивных эмоций. Сборная России провела финский этап Евротура "на пятёрку", а уфимские болельщики порадовались за своего любимца Александра Радулова, который напомнил в играх за сборную себя прежнего — такого же нацеленного на ворота и по-хорошему злого.Однако пролить бальзам на душу поклонникам "Салавата" в мачте с "Нефтехимиком" Радулов не смог. В последнем матче против сборной Чехии Александр получил травму и был вынужден пропустить игру своей команды в Нижнекамске. Плюс, играя за сборную, получил повреждение словак Стеглик. Добавим ещё к ним Трубачёва, Козлова, Таратухина и Эрсберга, и у "Салавата" получится самый длинный в КХЛ список травмированных игроков. Хорошо хоть успел восстановиться Григоренко и был дозаявлен Антти Пильстрём, а то было бы совсем грустно смотреть на линию атаки "Салавата".

Впрочем, слишком многое уфимцы потеряли на старте, поэтому сетовать на большое количество травмированных игроков в данном случае им было бы неуместно. Ребятам Венера Сафина нужен был результат. И неважно, сколько в команде здоровых или больных, – необходимо было просто выходить и выигрывать.

Однако ожидания болельщиков "Салавата", которые, наверное, надеялись, что перерыв в чемпионате пошел их любимой команде на пользу, не оправдались. Глядя на "Салават" в этой игре, не покидало ощущение, что смена главного тренера никак не отразилась на команде. Как при Михалёве, так и при Сафине уфимцы скорее мучились, нежели играли в хоккей. Бесполезный контроль шайбы, брак в передачах, слабая дисциплина и мимолётный проблеск чемпионской игры – всё это в большинстве матчей нынешнего сезона как раз и отличало "Салават". Судя по всему, состояние пациента не улучшилось. Между матчами с "Барысом" и "Нефтехимиком" прошло полторы недели, а картина осталась прежней.Все думали, что если убрать Сергея Михалёва, то проблема отпадёт сама собой, но, как сейчас видно, её корни гораздо глубже. Пора бы руководству клуба спросить уже с себя и с игроков. В конце концов, селекцию по схеме СКА "лишь бы взять, а кого и для чего – неважно" проводил не Михалёв и не Сафин. Игорь Радулов, Мирнов, Трубачёв и Сушинский, может, и неплохие игроки, но не зря их либо не стали удерживать в прежних командах, либо вообще отказались от их услуг. Причём не только из игровых соображений. А тут они попали в чемпионскую команду. Быть может, в том числе именно поэтому в Уфе нет гармонии. Есть группа молодых игроков, есть хоккеисты, которые не соответствуют амбициям клуба, и есть недовольные лидеры. Одни хотят играть, другие нет.

Что-то их всех, конечно, объединяет. Может быть, зарплата или нечто другое, но явно не команда. Безусловно, есть исключения: бьётся Сапрыкин, несмотря на возраст по-прежнему хорош Козлов и никогда нельзя сбрасывать со счетов Радулова. Однако, например, в матче с "Нефтехимиком" на льду из этой троицы был лишь Сапрыкин. Он-то вместе с хоккеистами первой тройки (Пильстрём – Зиновьев – Григоренко) и вратарём Давыдовым повёл за собой "Салават" в сложный момент.А ситуация, в которой оказались уфимцы в игре с "Нефтехимиком", была крайне тяжёлой. На экваторе матча подопечные Венера Сафина уступали в три шайбы. Причём "Нефтехимик" не показывал ничего выдающегося. Просто хозяева не без помощи Колесника реализовывали свои моменты и уповали на надёжную игру Таркки. Когда же в "рамке" уфимцев появился Никита Давыдов, в завершающей стадии атак у нижнекамцев возникли серьёзные проблемы. Плюс постепенно "наелся" Таркки, и всё это вкупе позволило гостям сначала отыграть одну шайбу, затем другую, ну и не без доли удачи сравнять счёт. А уже в серии буллитов своё слово сказал Зиновьев. Но главным героем этого матча стал всё-таки Никита Давыдов, отыгравший свой отрезок игры выше всяких похвал.

И всё же, болельщики "Салавата" вряд ли могу быть довольны действиями своей команды. Их любимцы неплохо смотрелись на фоне "Нефтехимика", вот только к таким сравнениям Уфа ещё не привыкла.