Интересная тема появилась недавно на просторах различных российских покерных ресурсов - продажа долей для участия в крупных покерных турнирах.

Идея эта сама по себе не нова - практика набора дольщиков существовала в карточных играх издавна. После появления покера многие игроки также часто брали кого-то в долю для игры как в кэш, так и в турнирах. Однако отличие в том, что раньше в долю брали друзей, либо людей, которых, по крайней мере, знали, сейчас же доли продаются в том числе абсолютно незнакомым (в реальной жизни) людям.

Основная особенность этого процесса сегодня - это то, что доли начали продавать с наценкой. Инициатором выступил Макс Кац, который продает доли с 25-процентной наценкой, знамя тут же подхватил Сергей Gipsy Рыбаченко, у него наценка уже 36 %.

Тут же развернулась бурная дискуссия на тему "корректно ли продавать доли с наценкой?"

Сделаю небольшое отступление от темы и скажу, что вообще, эта идея - продавать доли в крупные турниры небольшими порциями через различные покерные форумы - мне очень нравится. Когда у тебя в доле много людей и они за тебя болеют, это должно очень хорошо сказываться на качестве игры - чтобы не подвести дольщиков, любой игрок будет ответственней относиться к турниру. Ну и самое главное - когда столько людей будут посылать положительный импульс, везения тоже должно прибавляться (это для тех, кто понимает, ведь многие в ауру не верят).

Также очень положительным моментом является то, что при продаже долей через блог это все делается публично, что практически исключает мошенничество (например, продажу долей более чем на 100 %).

Возвращаясь к "наценкам", на мой взгляд, это некорректно, более того, даже неприлично. Именно такой подход существует в оффлайн-игровом и покерном мире, если вы подойдёте к кому-то и предложите пойти к вам в долю, но с наценкой, в лучшем случае поменяется отношение к вам этого человека, в худшем - вас просто пошлют по известному адресу. Я не вижу причин, по которым в Интернете должно быть по-другому. Более того, в частных беседах, те люди, кто считают приемлемым продавать доли через блоги/форумы с наценкой, признают, что в оффлайне, когда предлагают пойти в долю своим друзьям или знакомым, наценку не делают - им неудобно! Получается, что там неудобно - а в Интернете незнакомым людям уже нормально?

Основной аргумент, который я слышал из уст Каца, в частности - "почему я должен работать на кого-то за бесплатно". Конечно же, этот аргумент совершенно несостоятелен.

Во-первых, самое главное - никто не заставляет игрока работать, ведь предложение исходит от него самого, не хочешь - не продавай доли и играй полностью за свои либо не играй вообще.

Во-вторых, когда к тебе кто-то идет в долю, это всегда взаимовыгодное сотрудничество, говорить, что кто-то на кого-то работает, совершенно неверно. Ведь игрок берет дольщика не потому, что хочет дать ему заработать, а потому, что ему нужна поддержка. Дольщик поддерживает игрока в процессе игры и предоставляет ему свои финансовые ресурсы, без которых игрок не смог бы играть в данную игру вообще и, соответственно, не смог бы зарабатывать деньги в этой игре, реализовывая то положительное ожидание, которое он имеет от вложенной им самим доли.

Например, если игрок продал 80 % от турнира по 5000, а своих вложил соответственно 1000, он имеет с этой 1000 положительное ожидание, но реализовать это ожидание, он может только при помощи дольщиков, так как без них он бы не играл в этом турнире вообще. Часто приводят аргумент, что игрок может за эту 1000 сыграть другой турнир с бай-ином в размере как раз этой 1000 без всяких дольщиков, но понятно, что такой турнир будет сильно уступать в престижности, а скорее всего, и в числе участников (причем чем меньше участников - тем меньше будет и ожидание с этой 1000).

К продаже долей через форумы все эти доводы применимы полностью, причём хорошо известно, что именно такова ситуация касательно Каца и Gipsy, по разным причинам их банкролл не позволяет им играть крупные турниры.

В-третьих, надо учесть, что, помогая игроку участвовать в крупных турнирах, дольщики увеличивают его шансы, на заключение рекламных контрактов и помогают ему пиариться, причём как раз посредством продажи долей.

Есть еще такой аргумент - "мне это выгодно, и если покупают, я буду продавать", с этим, конечно, спорить трудно. Я могу только призвать всех разумных людей - не покупать. Лично я так покупать ни у кого не буду.

Наценка может быть корректна, если она обосновывается расходами игрока на поездку, в этом случае игрок, должен прилагать к своему предложению соответствующий расчет, чтобы потенциальные дольщики могли оценить разумность предлагаемых трат.

Также если игрок собирается платить налоги с приза, это может быть тоже учтено, правда, уже при выплатах, соответственно выплаты должны быть за минусом 13 % и игрок впоследствии должен доказать, что он действительно заплатил налоги (например, опубликовать скан платёжки).

Как я уже написал выше, я отношусь к продаже долей положительно и собираюсь попробовать в ближайшее время предложить свои доли и доли игроков AKteam в некоторых турнирах.

Продавать буду, естественно, 1:1, по некоторым игрокам возможны вычеты на налоги. Ближайшее предложение будет перед ЕПТ Монте-Карло, далее будет предложение по 50к турниру на WSOP.

Следите за моим блогом в ЖЖ.