Рондо не нужен никому?
Фото: Fotobank.ru/Getty Images
Текст: Зураб Читая

Рондо не нужен никому?

Главная новость последних дней в НБА — слух о готовящемся обмене плеймейкера "Бостона" Раджона Рондо. Обозреватель "Чемпионат.com" ищет причину случившегося.
30 ноября 2011, среда. 21:45. Баскетбол
Гляжу в новости — и не могу поверить глазам. "Бостон" предлагал "Оклахома-Сити" обмен, поверить в который так вот с ходу кажется невозможным: Джеффа Грина и Раджона Рондо на Расселла Уэстбрука и — внимание! — Кендрика Перкинса. Что это, сон? Безумие генерального менеджера "Селтикс" Дэнни Эйнджа? Банальная "утка"? А пёс его знает… Читаю новостные заголовки дальше и вижу: последние две недели руководство "Индианы" активно прощупывает почву для обмена… Всё того же Рондо. Ну и дела, думаю. На кого ж вы, братцы, собрались его менять? Уж не на Брэндона ли Раша? Ан нет, звонят в бостонский офис, интересуются — если верить сообщениям американских коллег. И знаете что? Такой дым — точно не без огня. Это ведь не газета "Жизнь" сообщает, это авторитетные издания калибра ESPN или Yahoo. Такие "дезу" не гонят, это не их метод.

Значит, это всё-таки случилось: своенравный Рондо достал всех в самой консервативной команде лиги настолько, что от него всерьёз вознамерились избавиться, несмотря на очевиднейший талант и светлейшее плеймейкерское будущее. Собственно, неуживчивый и вздорный характер Раджона — это уже давно не новость. Его голова (более чем светлая в игровом плане) уверенно воспарила к небесам. В детстве игру Майкла Джордана он, видите ли, вообще не видел (кто ж поверит в такое?!), а знаменитый финт Хакима Оладжьювона, один из излюбленных приёмов разыгрывающего "кельтов", следует, оказывается, называть вовсе не "дрим-шейк", а куда проще — "Рондо-шейк". Гениальный центровой "Хьюстона" тут как бы и ни при чём. Рондо этот финт якобы не подсмотрел, а изобрёл самостоятельно. Что ж, лично я ему почти верю. Поверил бы охотнее, воспитывайся Раджон где-нибудь в Сызрани или Биробиджане. Но для простого американского темнокожего паренька такие заявления как минимум рискованны.

Ещё одно подтверждение непростого характера Рондо — собственно игра "Селтикс". Нет, в целом с ней (как и с ним самим) всё в полном порядке. Мало кто в мире может такой игрой похвастать. Но вот один нюанс лично меня насторожил давно. Если вы видели достаточное количество игр "Бостона" в последние пару сезонов, то не могли не обратить внимание на то, что Раджон не слишком охотно пасует Полу Пирсу. Хотите оспаривайте это заявление, хотите нет, но мне так показалось. А потом показалось ещё раз и ещё много-много раз. Если я не прав, так и слава богу. Но если догадка верна, то это значит, что командная "химия" в "Бостоне" протухает на глазах. И поверьте, я вовсе не утверждаю, что виноват в этом именно и только Рондо. Может и наоборот, он — невинная жертва.
Был моложе, терпеливо сносил "дедовщину" того же Пирса и его корешей-ветеранов. Чуть повзрослел, окреп, стал поднимать голос. Ну а когда обменяли закадычного приятеля Перкинса — взвыл волком. Друзей у него в команде не осталось, а "деды" ещё не скоро "дембельнутся". Кто знает, может, Рондо и сам провоцирует обмен?

Вопрос только в том, на кого именно его хочет обменять Эйндж. Вариант с Уэстбруком выглядит просто нелепым. Во-первых, того же Перкинса год назад сплавили как раз потому, что руководство не хотело давать большой контракт сугубо центровому с нехваткой роста и длины рук и явной предрасположенностью к травмам. А теперь, когда он получил по-настоящему "шоколадный" контракт, его хотят вернуть, что ли? Извините, но я это купить не могу, как говорят американцы. Уэстбрук? Тоже не вяжется. Зачем возрастной, медленной, предпочитающей позиционный и оборонительный баскетбол команде такой метеор, как Расселл? Кто там за ним будет поспевать? Уж не Пирс ли?

Теперь об "Индиане". Выменять Рондо напрямую иноходцы просто не в состоянии — это факт. Им просто нечего предложить взамен. Дэнни Грэйнджера? А куда его "Бостону" девать — при живых Пирсе и Грине? Даррена Коллисона с Роем Хиббертом? Боюсь, такой вариант не устроит ни одну из сторон.

Скорее всего, вариант с "Пэйсерс" возник после того, как у Эйнджа сорвался другой "сладкий" вариант — обмен Рондо в "Нью-Орлеан" на Криса Пола. "Хорнетс", как говорят, четко обозначили свою позицию сразу: такой трейд не интересен им ни при каких обстоятельствах. Слухи доползли до Индианаполиса, и там решили на всякий случай прощупать почву: авось возможен будет трёхсторонний обмен, в результате которого им достанется Рондо. В Луизиане ведь тоже не дураки сидят, понимают, что если слишком долго думать, то следующим летом Пол уйдёт в "Нью-Йорк" вообще бесплатно. Хоть убейте, не понимаю, какой может быть в этом потенциальном "трёхэтажном" трейде роль именно "Пэйсерс", но наверняка, если покопаться как следует, что-то придумается. Это же НБА, тут подчас такие схемы реализуются… Вспомните хоть бы и переход По Газоля в "Лейкерс" в обмен на ведро овса.

Как бы то ни было, сейчас самый актуальный вопрос в том, насколько серьёзен "Бостон" в своём желании обменять одного из лучших разыгрывающих планеты. Желание получить за него приблизительно такую же величину (Уэстбрук, Рондо) как раз понятно — иначе и быть не могло. В любом случае это будет бомба. Если слухи подтвердятся, то вскоре к офису зелёных выстроится очередь, в которой "Индиана" точно будет выглядеть бедным родственником. Ну или Рондо в самом деле настолько плох как человек, что на него кроме "Пэйсерс" никто не позарился. Верить в это, если честно, не хочется.
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 4
9 декабря 2016, пятница
8 декабря 2016, четверг