На пороге НБА: главные вопросы
Фото: Fotobank.ru/Getty Images
Текст: Зураб Читая

На пороге запоздавшего сезона

Долгожданный регулярный чемпионат НБА-2011/12 стартует через считаное количество часов. Обозреватели "Чемпионат.com" ответили на семь главных вопросов перед стартом исторического сезона.
25 декабря 2011, воскресенье. 19:15. Баскетбол
1. Чего вы в первую очередь ждёте от нового сезона?

Александр Мороз: В первую очередь жду начала. Из-за переговоров по новому коллективному соглашения по американскому баскетболу совсем соскучился. Евролига, ПБЛ, студенческий баскетбол и иные виды спорта утоляли жажду зрелищ лишь частично. Даже сложно выделить что-то одно, что ожидаю больше. Дебют Ирвинга, игра перекроенной "Индианы", стремление "Далласа" к защите титула, дебют Пола в "Клипперс", возможный выход "Оклахомы" на высший уровень – список можно продолжать.

Артур Суфияров: Многого жду — в двух-трёх предложениях и не описать. Хотя в первую очередь, конечно же, не терпится взглянуть на "коллективы-агрессоры" нынешнего межсезонья. Тут вам и "Клипперс", полностью обновившие свою заднюю линию, а вместе с ней (в сторону нехилого повышения) и задачи на сезон. Тут вам и "Даллас", которому вроде бы в лепёшку нужно было расшибиться, дабы сохранить чемпионский состав, ан нет — Чендлер, Бареа и Стивенсон отныне будут сражаться за вторую "гайку" совсем в других клубах, а вот Одом с Картером теперь новые друзья Марка Кьюбана. Обновлённых команд много, тем интересней будет втягиваться в старт предстоящего сезона вместе с ними.

Зураб Читая: Лично я просто очень соскучился по баскетболу высочайшего уровня. Конечно, Евролига в этом сезоне очень неплоха, но при всём уважении это всё же не то. В последние годы НБА неизменно усиливалась и теперь в лиге наступил самый настоящий золотой век. Очень много сильных команд, ещё больше – команд любопытных и молодых. "Отдыхать" от этого соревнования ужасно надоело.

Константин Кучер: На самом деле интересно, как сложится сезон с учётом всего этого форс-мажора. Сжатые сроки, сумасшедший график игр, безумная интенсивность – всё это вносит свою толику неопределённости и недосказанности. Кто в итоге окажется в выигрышном положении? Ветеранские команды или молодёжные? Делающие ставку на лидеров или на глубину состава? Сейчас на самом деле складывается благодатная почва для удивительных результатов. Так что я прежде всего жду сенсаций.

2. Кто будет главным претендентом на звание MVP чемпионата-2011/12?

Мороз: Список всё тот же: кто-то из пятёрки Роуз-Ховард-Уэйд-Джеймс-Брайант. Может быть, подключится к гонке за MVP Дюрант. "Оклахома" нынче на бумаге хвастает наиболее сильным составом с момента переезда из Сиэтла. Если у Пола сложится дебют в "Клипперс", станет кандидатом и он. Но всё же поставлю на Роуза – пусть второй год получить звание всегда нелегко, предпосылки к этому есть. "Быки" ведь не потеряли никого из ключевых персонажей, заполучив при этом Хэмилтона.

Суфияров: Лично у меня практически нет сомнений в том, что битву за этот титул выиграет кто-то из парочки Дюрант – Джеймс. Всё просто. Именно эти баскетболисты – безусловные лидеры главных фаворитов Восточной и Западной конференции соответственно. А поскольку НБА с большой долей вероятности не будет менять своим традициям, и вручит приз представителю первого номера посева в плей-офф, то счастливчиком скорее всего окажется один из этих блистательных форвардов. Ну а если выбирать ещё и между ними, то я предпочту Дюранта. Он уже, что называется, "созрел" для этого приза. На уме Леброна же один лишь перстень.

Читая: Самым-самым станет кто-то из тройки Крис Пол-Кевин Дюрант-Блэйк Гриффин. Ди-Роуз? Нет, два раза подряд в таком юном возрасте – это слишком жирно. Уэйд и Джеймс "съедят" друг дружку, а Коби на его век "цацок" хватит. На самом деле наиглавнейшим кандидатом на это звание я бы назвал Дуайта Ховарда. Он уже давно наиграл на это, поскольку никто в мире не оказывает такое огромное влияние на игру своей команды, как он. Но его "прокатили" в прошлом сезоне, а в этом он, боюсь, не будет таким мотивированным, как прежде.

Кучер: Вопрос довольно неоднозначный. Здесь нужно скорее исходить из того, кто сумеет выиграть регулярное первенство. Поскольку лично я считаю, что на коне оказаться больше шансов будет у молодой, но при этом довольно сбалансированной команды, то я бы спрогнозировал получение МVP сезона Дерриком Роузом или же Кевином Дюрантом.

3. Кто имеет наиболее предпочтительные шансы стать новичком года?

Мороз: Буду банальным: наиболее предпочтительные шансы у Ирвинга. Да, парень ещё сыроват. Однако список положительных качеств у игрока колоссальный: через три-четыре года он вполне способен стать одним из лучших плеймейкеров ассоциации. Импонирует мне Брэндон Найт из "Детройта" – опять же, парнишка весьма перспективен. Правда, в число лучших новичком данного сезона он войдёт вряд ли: хотя бы потому что "Пистонс" сохранили
Стаки, который и будет, судя по всему, стартовым разыгрывающим.

Суфияров: Я конечно не являюсь ярым поклонником NCAA и не могу похвастать, что наблюдаю за этой лигой в полном объёме. Но одного только "мартовского безумия" мне хватило, чтобы понять, насколько неординарным и талантливым игроком является новичок "Шарлотт" Кемба Уокер. Нет, в лучшей лиге мира ему, конечно, никто не позволит секунд по 20 стучать о паркет мячом и только затем принимать решение – идти ли в проход или бросать с дистанции. Но под чутким руководством Майкла Джордана он однозначно сможет прогрессировать и здесь. Лично я буду наблюдать за процессом огранки этого алмаза с особым интересом.

Читая: Конечно, особое внимание будет приковано к Ирвингу – это понятно. Дальше идёт Уокер, за ним, возможно, Деррик Уильямс. Понятия не имею, кто из них в итоге станет лучшим, но лично я буду болеть за Джиммера Фредетта из "Сакраменто". Давненько в НБА не было такого породистого "стрелка".

Кучер: Здесь я не стану оригинальным и соглашусь с выбором "Кливленда". Кайри Ирвинг получил первый номер драфта и он же будет самым реальным претендентом на звание лучшего новичка. Тем более что после амнистии контракта Бэрона Дэвиса у него за спиной не будет реальных конкурентов. Единственное что может помешать талантливому защитнику, так это травмы, которые уже сгубили ему предыдущий студенческий сезон.

4. Какие клубы, на ваш взгляд, являются главными претендентами на чемпионский титул?

Мороз: Претенденты всё те же: "Майами", "Даллас", "Лейкерс", "Чикаго", "Бостон" и, может быть, "Оклахома" и "Орландо". Сможет ли "Даллас" защитить титул? В этом плане настроен пессимистично. Потеря Чендлера видится критической для оборонительных построений. Кроме того, лидеры-ветераны с годами не молодеют. По этой же причине опасаюсь за перспективы и "Бостона". Ведь если у чемпионов хотя бы числятся добротные резервисты, дабы можно было особо не нагружать ключевых игроков в "регулярке", "Селтикс" этим похвастаться не могут.

Суфияров: Как я уже вскользь упомянул, именно "Оклахома" и "Майами", на мой взгляд, в очном противоборстве и будут определять судьбу титула. К главным конкурентам "Хит" за место под восточным солнцем однозначно следует отнести "Чикаго" и "Нью-Йорк". Ну а "Тандер" наверняка предстоит нелёгкая борьба с "Мемфисом" и обоими лос-анджелесскими коллективами. Словом, будет безумно интересно.

Читая: Я скажу коротко: "Чикаго" просто обязан выигрывать титул в этом сезоне. Хотя погодите – "Майами"-то думает точно так же. И "Оклахома-Сити", вероятно, тоже. И "Даллас" конечно. И "Сан-Антонио" с "Лейкерс"… А тут ещё "Нью-Йорк" и "Клипперс" подтянулись, и "Мемфис" нервы потреплет. Нет, всё-таки чудесный нас ждёт сезон, друзья!

Кучер: Как я уже сказал ранее, больше шансов на победу в этом укороченном сезоне будет у более молодых команд. Поэтому я бы не стал с безумными глазами настаивать на повторном триумфе "Далласа" или же возвращении на Олимп "Бостона", "Сан Антонио" или же дружины Коби Брайанта. Безусловно, любая из этих команд способна взять титул, но я бы всё-таки повнимательнее присмотрелся к молодёжи. "Чикаго", "Оклахома" и "Майами" вполне способны в грядущем сезоне начать свою победную историю и именно от этой тройки претендентов я жду наибольшего прогресса.

5. Как укороченный сезон повлияет на расклад сил в чемпионате?

Мороз: Не думаю, что повлияет вообще. Единственное – у отдельных коллективов могут возникнуть проблемы из-за скомканной предсезонки. Ведь возможностей для шлифовки комбинаций и просмотра новичков было немного. Особенно это может аукнуться командам, сменивших тренеров: "Лейкерс", тем же. Но опять же, заденет не критически. Как-никак доброй половине клубов нужно время, дабы опробовать состав. Начало сезона в этой связи может выйти сыроватым.

Суфияров: Укороченный сезон повлияет разве что на амбиции клубов-середняков, верхний потолок которых – просто попадание в плей-офф. Что же касается грандов, то застолбить за собой место в восьмерке они успеют в любом случае. Ну а главная сеча года конечно же начнётся уже непосредственно в плей-офф.

Читая: Главная проблема не столько в самом факте "укороченности", а в том, что календарь получится гораздо более плотным. Проще говоря, команды будут вынуждены играть гораздо чаще. А это значит, что пострадать могут клубы, в которых больше ветеранов и игроков, подверженных травмам. Допустим, для "Бостона" или "Лейкерс" это может превратиться в серьёзную проблему. Так же как и для тех, у кого нет глубины состава.

Кучер: По большому счёту этого никто не знает. Формально, чуть лучше себя должны чувствовать более молодые и более сбалансированные команды. Но всё это пока только бумажные выводы. Как оно будет на самом деле, покажет лишь время.

6. От каких команд вы ждёте стремительного взлёта в предстоящем сезоне?

Мороз: Хотелось бы ответить: "Кливленд" — ввиду симпатий к дружине. Однако для "Кавз" объективный потолок – 11-12-е место в конференции. С нетерпением жду выступления "Индианы" – уж крайне интересный подобрался состав. Ну и наверняка прогресс ожидает "Милуоки". Насколько стремительный – сказать сложно, но в плей-офф Дженнингс и компания будут точно.

Суфияров: Одно могу сказать точно – "Клипперс" взлетят в восьмёрку лучших на Западе с вероятностью 99,9 процента. Что же до остальных, то наверняка неплохо проявит себя усилившаяся "Индиана". Вполне допускаю, что серьёзно прибавят по сравнению с прошлым сезоном "Миннесота" и "Кливленд". Здесь всё довольно очевидно. Если же говорить о "спаде", то боюсь, что не избежать провала славному некогда "Детройту". На данном этапе клуб с каждым годом опускается всё ниже и ниже.

Читая: "Клипперс", конечно, первыми просятся на язык. Пожалуй, по-настоящему стремительно могут взлететь только они. Умеренного прогресса может добиться "Миннесота". Желаю удачи "Мемфису" и "Голден Стэйт", ну а "Кавальерс" падать ниже просто некуда.

Кучер: Я бы выделил три команды. Во-первых, хочется увидеть прогресс от взрослеющей "Оклахомы". Во-вторых, не должна пропасть втуне летняя работа селекционной службы "Клипперс". В-третьих, будем надеяться, что на этот раз травмы обойдут стороной "Милуоки" и они явят миру в полной красе фирменный оборонительный стиль. Плюс в этот же список можно занести "Нью-Йорк", который во время скоротечного межсезонья скорее приобрёл, чем потерял, и "Нью Джерси", если те всё-таки сумеют переманить в свой состав Дуайта Ховарда.

7. Какие клубы провели самую активную трансферную политику в межсезонье?

Мороз: Нелегко выделить кого-то одного. Моё трио лучших выглядит следующим образом: "Денвер", "Индиана", "Милуоки". У первых активизация вышла вынужденной: трёх игроков захватил китайский чемпионат. В большую заслугу поставлю возвращение Андре Миллера – на мой взгляд, самого недооцененного игрока современности. Ну и подписание Брюэра и Фернандеса видится ходом грамотным. "Иноходцы" привлекли Уэста, что снимет атакующую нагрузку с Грейнджера и знатно разнообразит схемы нападения. Наконец, "олени" с приходом Джексона и Данливи наверняка излечат атакующую импотенцию.

Суфияров: "Активную" политику провели очень многие, а вот самую грамотную – "Клипперс" и "Никс". И если подопечные Майка д’Антони просто заполучили непробиваемого работягу Чендлера, то в партнёрах Гриффина отныне будет один из самых ярких плеймейкеров современности – Крис Пол. Всяческих успехов им обоим.

Читая: Если говорить о сплаве активности и успеха, то отмечу "Нью-Орлеан" (спасибо Дэвиду Стерну). Молодцы "Тандер" и "Гриззлиз", не поменявшие практически ничего. Разочаровали инертный "Детройт" и бездарный "Орландо".

Кучер: Здесь, пожалуй, двух мнений и быть не может. На первом месте стоят "Клипперс". На их счету самый громкий трансфер межсезонья – переход Криса Пола, подкреплённый к тому же приглашением опытного Чонси Биллапса и потенциально очень сильного атакующего игрока Кэрона Батлера. В части селекции в нынешнее межсезонье рядом с калифорнийцами достойных соперников пока, честно говоря, нет.

Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 1
10 декабря 2016, суббота
9 декабря 2016, пятница
8 декабря 2016, четверг