НБА-2011/12. Из жизни "жучков". День 6-й
Фото: Fotobank.ru/Getty Images
Текст: Зураб Читая

НБА-2011/12. Из жизни "жучков". День 6-й

"Кливленд" продолжит серию неудач в матчах с "Индианой", "Нетс" не найдут аргументов против "Хокс", а "Буллз" напомнят "Клипперс" о своём статусе — таков прогноз "виртуального букмекера".
30 декабря 2011, пятница. 16:30. Баскетбол
Вчерашняя игровая сессия удалась коллеге Суфиярову чуть хуже, чем предыдущие. Но ведь всё-таки удалась! Две угаданные ставки из трёх — это всё же лучше, чем ничего, а пусть и микроскопический заработок гораздо приятнее того стабильного минуса, в который до сих пор вгонял рубрику ваш покорный слуга.

С матчем "Орландо" — "Нью-Джерси" у Артура не возникло вообще никаких проблем. Прогноз на разгром был единственно верным, если бы матч закончился как-то иначе, это был бы большой сюрприз. К счастью для нас, сенсации не случилось и Дуайт Ховард, как и предсказывал наш автор, затоптал переднюю линию "Нетс" (даже несмотря на то что рано нахватал персональных фолов).

Ставка на "домашний" "Портленд" также сыграла, хоть Артур и сам назвал её рискованной. Но, во-первых, "Блэйзерс" действительно традиционно сильны на своей площадке, а во-вторых, они неукоснительно выполнили наказ обозревателя "Чемпионат.com" — закрыли наглухо Эла Харрингтона и (самое главное!) бразильца Нене Хиларио. Это и стало ключом к победе.

Увы, "Оклахома", хоть и выиграла матч с "Далласом", нам прибыли не принесла — не хватило каких-то трёх баллов. Хотелось бы, конечно, посетовать на невезение, но на самом деле к успеху в концовке мы близки не были — это надо признать. "Даллас", по сути, матч выиграл за 47 минут и 58 с половиной секунд.
А за оставшиеся полторы секунды умудрился снова проиграть! Сумасшедший трёхочковый Дюранта одновременно с сиреной нам не давал ровным счётом ничего.

В итоге к концу игрового дня наш суммарный выигрыш составил 7 350 условных единиц. Банк тем самым подрос до 69 346 фишек. Попробую и я наконец принести ему хоть какую-то пользу.

СТАВКА № 1

Событие – матч регулярного чемпионата НБА "Индиана" – "Кливленд".

Выбор – победа первой команды с покупкой форы (-5,5) с коэффициентом 1,6.

Ставка – 3000 фишек (возможная прибыль – 1800 фишек).

Всё просто: "Индиана" сильнее "Кливленда" по всем статьям. С приходом Дэвида Уэста "Индиана" может похвастать очень мощной передней линией (Уэст-Грейнджер-Хибберт-Хэнсбро-Амундсон). "Индиана" демонстрирует на старте сезона умную и цельную игру. "Индиана" играет дома. "Индиана" обыгрывает "Кливленд" едва ли не стабильнее всех в лиге (5 побед кряду)… Достаточно доводов? Вот ещё один, косвенный: сырые "кавалеристы" — явно не та команда, которая должна штамповать выездные победы, как горячие пирожки. Обыграть никакой "Детройт" — это в порядке вещей. "Пэйсерс"? Это уже перебор. Могут ли хозяева выиграть не крупно? Могут. Поэтому я и докупаю фору. Могут ли уступить? А вот это уже маловероятно — даже с учетом моего беспрецедентного невезения.

СТАВКА № 2

Событие – матч регулярного чемпионата НБА "Атланта" – "Нью-Джерси".

Выбор – победа первой команды с покупкой форы (-6,5) с коэффициентом 1,5.

Ставка – 3000 фишек (возможная прибыль – 1500 фишек).

Три дня назад эти соперники уже встречались, и тогда "ястребы" просто уничтожили "Нетс" на их же площадке. Теперь они будут играть дома, причём имея за спиной день отдыха. Играть два вечера подряд в принципе тяжело. А если это два выездных вечера? А если вы явно не в лучшем психологическом состоянии и не лучшей форме? А если ваша главная звезда играет из рук вон плохо, а ваш лучший "большой" и вовсе отсутствует из-за травмы? Нет, хоть убейте — так же как и матче, описанном выше, в этой встрече ровно ноль предпосылок для успеха гостей. Даже если они просто навяжут полноценную борьбу хозяевам, это будет сенсацией. А закладываться под невероятный результат, дуть на холодную воду нельзя, сколько бы раз подряд не обжёгся на молоке.

СТАВКА № 3

Событие – матч регулярного чемпионата НБА "Клипперс" – "Чикаго".

Выбор – победа второй команды с форой (-0,5) с коэффициентом 1,85.

Ставка – 1000 фишек (возможная прибыль – 850 фишек).

Иногда букмекеры, поддавшись на массовую истерию, дают такие необъективные ставки, что мимо них никак нельзя пройти. Этот случай — как раз из таких. Честное слово, я сам нахожусь в числе тех, кто пришёл в восторг от переезда Криса Пола в Лос-Анджелес, и я желаю ему и его "парусникам" действительно войти в элиту НБА, как это все сейчас хором и предсказывают. Про Блэйка Гриффина и говорить нечего, его фанатом я стал ещё до того как он пришёл в лигу. Скажу больше: я вполне допускаю, что "Клипперс" этой ночью одолеют "быков" — почему нет? Но давать их чуть ли не фаворитами?! Это как вообще называется? "Чикаго" — лучший клуб прошлого регулярного сезона, финалист конференции. А в этом году он только усилился — очнитесь, люди! Наконец, у Тома Тибодо лучшая в мире оборона, и совсем уж издеваться над собой она не позволит даже таким резвым парням, как Пол и Гриффин. А уж у самих калифорнийцев с защитой как раз беда: "Сан-Антонио" атаковал в матче с ними чуть ли не с тренировочным процентом (56,3%), а из "краски" нашвырял совершенно неприличные 48 очков. Нет, чем бы ни закончился в итоге этот матч, а ставка на "Буллз" — из разряда обязательных.

Итого: сделано три ставки на общую сумму 7000 фишек. В банке осталось 62 346 фишек.
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 2
7 декабря 2016, среда
6 декабря 2016, вторник