"Мемфис" — "Клипперс"
Фото: Fotobank.ru/Getty Images
Текст: Зураб Читая

Из какого теста делают парусники?

"Пэйсерс" сумеют дать бой "Хит" на их площадке, несмотря на то что их лучшего снайпера ждут проблемы. "Клипперс" же не позволят "Мемфису" разгромить себя – таковы прогнозы рубрики "Из жизни "жучков".
13 мая 2012, воскресенье. 17:30. Баскетбол
Вот чем отличаются будни обычного любителя спортивного тотализатора от работников нашей рубрики! Первые могут в любой момент взять паузу, если вариантов, допустим, мало и душа ни к какому не лежит. А нам, извините, нужно ставить каждый день, хоть тресни. Даже в такие дни, когда матчей один или два и чёткого мнения, хоть глаза прогляди в экран монитора, не складывается.

Вот и ваш покорный слуга минувшим вечером выжимал ставку из матча "Бостон" — "Филадельфия" по капле, как положено из себя выжимать раба. Не хотелось ставить на эту встречу, но не ограничиваться же одним выбором за день, пусть он и выглядит перспективно…

Об одном сейчас жалею: нужно было поставить на "низ" в игре "Селтикс" и "Сиксерс" ещё меньше. Просто "низ" бы я в любом случае поставил, ничего другого там не смотрелось, но вот поражение не так сильно повредило бы основной ставке. А так получилось, что, уверенно "доехав" в главной ставке дня, мы получили всего-навсего 400 фишек чистой прибыли. Маловато.

Спасибо хоть "Лейкерс" не подвели. Пусть победа была добыта лишь в четвёртой четверти, но это была достаточно уверенная победа, чтобы нам не пришлось рвать на себе волосы в концовке. Спасибо огромное По Газолю и Эндрю Байнуму – за то, что выполнили мою просьбу и проснулись в самый ответственный момент. 35 подборов на двоих – браво! И не смотрите, что в итоговом протоколе у "Наггетс" отскоков больше, это не отображает реальной картины. Все важные подборы сняли калифорнийцы. Поэтому и победили.

В итоге наш банк на 400 капель больше – и теперь в нём 93 875 фишек.

P.S. Приношу читателям извинения за ошибку, закравшуюся в первую ставку вчерашней сессии. Разумеется, при ставке в 4000 фишек с коэффициентом 1,6 чистая прибыль составляет не 1800, а 2400 условных рублей.

СТАВКА № 1

Событие – первый матч серии плей-офф второго раунда "Майами" — "Индиана".
Выбор – вторая команда с покупкой форы (+11,5) с коэффициентом 1,6.
Ставка – 2000 фишек (возможная прибыль – 1200 фишек).

Всё-таки это многовато. Понимаю, что "Хит" способны разгромить кого угодно, но и "Индиана" способна на многое, если на то пошло. "Пэйсерс" — команда очень опасная, с ровным, мастеровитым и достаточно "глубоким" составом. Такую крошить в винегрет за здорово живёшь… Ну, скажем так, это довольно трудная задача. И вообще, подопечные Фрэнка Фогеля довольно редко проигрывают с разницей больше 10 баллов, а в плей-офф демонстрируют недюжинный характер и умение достойно держаться в гостях. Пусть теперь им предстоит демонстрировать всё это против гораздо более мощного оппонента, чем "Орландо", но так ведь я и не на их победу ставлю.

СТАВКА № 2

Событие – первый матч серии плей-офф второго раунда "Майами" — "Индиана".
Выбор – чистая победа второй команды с коэффициентом 4,5.
Ставка – 1000 фишек (возможная прибыль – 3500 фишек).

Ах да, я же всё-таки ставлю на победу "Пэйсерс"! Подробно комментировать это решение не стану – просто посмотрите на коэффициент. И большая просьба: не тратьте время на обвинения в мой адрес в ненависти к "Майами", в зависти к ним, и неуважении к Его Королевскому Величеству Леброну Джеймсу. Повторяю: я делаю эту ставку (небольшую, заметьте) исходя из одного-единственного аргумента. Я считаю, что шансы на победу у гостей есть, и они, хоть и невелики, но всё же чуть повыше, чем об этом думают российские букмекеры. Поверьте, я не стану расстраиваться ни мгновения, если эта ставка не сыграет. Просто линия мне кажется необъективной, а это значит, что нужно ставить.

СТАВКА № 3

Событие – первый матч серии плей-офф второго раунда "Майами" — "Индиана".
Выбор – индивидуальный тотал Дэнни Грэйнджера меньше 18,5 очков с коэффициентом 1,7.
Ставка – 2000 фишек (возможная прибыль – 1400 фишек).

А вот и до Леброна добрались. В том смысле, что я абсолютно убеждён, что он с потрохами съест своего непосредственного опекуна Грэйнджера. Тот в серии с "Орландо" (которую "Пэйсерс" выиграли, по сути, в одну калитку) атаковал с процентом 41,2, что, в общем-то, далеко от гениальности. Против цепкой защиты "Майами", даже если "скорера" гостей будет опекать, скажем, не Джеймс, а Шейн Баттье, его показатели непременно снизятся. По-моему, это более чем напрашивающаяся ставка.

СТАВКА № 4

Событие – седьмой матч серии плей-офф первого раунда "Мемфис" — "Клипперс".
Выбор – вторая команда с покупкой форы (+11,0) с коэффициентом 1,7.
Ставка – 10 000 фишек (возможная прибыль – 7000 фишек).

Что, удивлены? А я вот уверен в этой ставке на 100%, поэтому и ставлю так много. Нет, не в том, что она непременно "доедет", такой уверенностью можно обладать только в том случае, если ты голкипер футбольной команды перед матчем, который ты намерен сдать. Да и то – если арбитр тоже намерен помочь процессу. А то мало ли, вдруг соперник в створ ни разу не попадёт?

Но это явно не тот случай. Пусть шансы на победу у "парусников" небольшие (я даже почти уверен в том, что они матч проиграют), но 11 очков? Это слишком много. "Этот седьмой матч покажет, из какого теста мы сделаны. Мы приехали умереть, но сделать всё ради победы" — это слова лидера гостей Криса Пола. И я ему верю. По крайней мере я абсолютно убеждён в том, что команда, в которой есть Крис Пол, не имеет права проигрывать решающий матч серии плей-офф разгромно.

Итого: сделано четыре ставки на общую сумму 15 000 фишек. В банке осталось 78 875 фишек.
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 6
8 декабря 2016, четверг
7 декабря 2016, среда