Блэйк Гриффин
Фото: Fotobank.ru/Getty Images
Текст: Зураб Читая

Зачем беречь Гриффина?

Судьбоносный момент в противостоянии "Пэйсерс" и "Хит", необъективность букмекеров и прогнозируемая результативность Блэйка Гриффина — в традиционной ежедневной рубрике "Из жизни "жучков".
20 мая 2012, воскресенье. 18:00. Баскетбол
Финальная серия плей-офф чемпионата России на несколько дней выбила меня из "жучиных будней", да и последние пару выступлений в рубрике прямо намекали: необходимо сделать перерыв. Коллеги тем временем выступали с переменным успехом, что тоже неудивительно – в последнее время тяжеловато стало вылавливать рыбёшку в мутной воде букмекерских линий.

Вот и накануне Лев Савари угадал лишь один результат из трёх заявленных. Мало того, и в этом случае нужно поблагодарить судьбу за благосклонность, ведь вполне могло всё закончиться сочной "баранкой". Судите сами: "Сан-Антонио" сумел выиграть матч у "Клипперс" с преимуществом в 10 баллов, уступая при этом в середине встречи "-24"! Вот это прочность у подшефных Грега Поповича, трудно не восхититься.

Тем временем игра "Клипперс" как раз не вызывает восторга. Что вдруг случилось с Крисом Полом, кто-нибудь в состоянии объяснить? Неужто кончилось горючее у этого выдающегося мастера? Или мощь соперника впечатлила его настолько, что руки опустились? Как бы то ни было, а СР-3 и близко не напоминает себя самого образца первого раунда.

Наряду с чудесным образом спасённой ставкой в этом матче была и неудачная. Уверенность коллеги в том, что Тим Данкан не сумеет преодолеть отметку в 10 подборов, обернулась крахом – "мощный старик" сгрёб 13 отскоков. Напомнил нам всем, что с ним шутки плохи.

Напомнили о том, как они умеют проводить концовки, и игроки "Тандер" — к нашему неудовольствию. Шансы выжить у ставки на победу "Лейкерс" были, и неплохие. Хозяева вели с преимуществом в 13 очков ещё за 8 минут до конца матча. А за 34 секунды до финальной сирены счёт хоть и был равным, но мяч был в руках По Газоле метрах в пяти от вражеского кольца. И в это мгновение испанец совершил детскую потерю, подарив снаряд Кевину Дюранту. В ответной атаке тот забил издали – и "Лейкерс", похоже, начинают готовиться к отпуску.

В итоге мы за вечер наш банк лишился 1780 фишек чистыми и теперь составляет 103 930 условных единиц.

СТАВКА № 1

Событие – четвёртый матч серии плей-офф второго раунда "Индиана" — "Майами".
Выбор – победа первой команды с покупкой форы (+4,5) с коэффициентом 1,7.
Ставка – 1000 фишек (возможная прибыль – 700 фишек).

Я прекрасно понимаю, что "Майами" ни в коем случае нельзя проигрывать эту встречу. Знаю, что "Хит" способны собраться и обыграть "под заказ" даже такого сильного соперника, как "Индиана". Прочёл и о том, что Дуэйн Уэйд и Эрик Споэльстра помирились, а последний дал своим игрокам выходной, чтобы те могли развеяться и освободить головы от дурных мыслей. Разумеется, этим вечером гости будут ложиться костьми – и тем, кто собирался по всем этим причинам ставить на "Хит", я не стану советовать менять своё мнение. Шансы хорошие, ставьте на здоровье.

Но сам поставлю на хозяев. Просто потому что плюсовая фора на команду, которая играет дома с соперником, которого только что обыграла дважды, – это уже слишком. Тренерский штаб и игроки "Пэйсерс" прекрасно понимают, что именно сегодня им выпадает шанс жизни. Используй его в родных стенах – и фаворит уже вряд ли спасётся. Так что хозяева тоже будут "умирать" на паркете, не сомневайтесь. Чья возьмёт? Откуда ж я знаю. Я только знаю, что коэффициент на "Индиану" необъективный.

СТАВКА № 2

Событие – четвёртый матч серии плей-офф второго раунда "Клипперс" – "Сан-Антонио".
Выбор – чистая победа первой команды с с коэффициентом 3,9.
Ставка – 2000 фишек (возможная прибыль – 5800 фишек).

А вот здесь, как мне кажется, коэффициент ещё менее разумный, чем в предыдущей встрече. Разумеется, я в курсе, что "Спёрс" намного сильнее "Клипперс". Я и сам прогнозировал победу техасцев в этой серии с самого начала, причём уверенную. Но 3,9 на домашний успех во втором матче за два дня? Против команды, в которой полно ветеранов, и которой ясно, что победа уже никуда не уплывёт? Вот зачем гостям убиваться, если есть риск потерять кого-то из лидеров (а в таком игровом темпе и таком возрасте риск есть всегда) в ситуации, когда и без того всё предельно ясно? Калифорнийцы не выиграют у "Сан-Антонио" не то что четыре, но даже два матча кряду. Но выгрызть хоть один локальный успех ради своих болельщиков они попытаться могут. По крайней мере, сегодня у них будет единственный шанс для этого. Последний.

СТАВКА № 3
Событие – четвёртый матч серии плей-офф второго раунда "Клипперс" – "Сан-Антонио".
Выбор – количество очков, набранных Блэйком Гриффином (тотал) больше 18,5 очков с коэффициентом 1,85.
Ставка – 1000 фишек (возможная прибыль – 850 фишек).

Если подходить дотошно, то эта "рулеточная" ставка, конечно. Не думаю, что разумно будет советовать всем её повторять. Но, с другой стороны, в последних двух матчах Гриффин этот тотал перекрывал, а в этом конкретном поединке, повторюсь, есть шанс, что тот же Тим Данкан получит чуть меньше игрового времени. Попович никогда не забывает о том, что своих звёздных ветеранов нужно беречь, а Блэйк молод и полон буйволиной мощи – ему беречься незачем.

Итого: сделано три ставки на общую сумму 4000 фишек. В банке осталось 99 930 фишек.
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 9
10 декабря 2016, суббота
9 декабря 2016, пятница