Роум: Леброн, отдай Кевину Дюранту его титул MVP
Фото: Fotobank.ru/Getty Images
Текст: Зураб Читая

Устали – и привет…

Главный тренер "Хит" Эрик Споэльстра решил обыгрывать "Тандер" теми же методами, которые принесли успех в полуфинальной серии с "Селтикс". Расплата за недальновидность не заставила себя ждать.
13 июня 2012, среда. 21:00. Баскетбол
"Я скажу это ещё раз: Леброн, отдай Кевину Дюранту его титул MVP", – эту фразу написал в своём "Твиттере" радиоведущий Джим Роум. Перебор, конечно, как раз Джеймс меньше всех виноват в поражении "Майами" в первом матче финальной серии. А больше всех в нём виноват как раз Дюрант. Первый финал для 23-летнего парня, а он… В общем, это лучше видеть.

Джеймс играл впечатляюще, на уровне самого настоящего MVP. Проблема "Хит" была в том, что Дюрант играл ещё лучше. Вдобавок к этому, у форварда "Тандер" была поддержка, которой не хватило Леброну. И вот это удивительно, если честно.

Удивительно прежде всего то, что главный тренер флоридцев Эрик Споэльстра не внёс в игру никаких изменений по сравнению с тем, как его команда играла против "Бостона" в полуфинале. Победный состав не меняют? Чёрта с два! Обязан был подумать о том, что впереди соперник, кардинально отличающийся от "Селтикс" буквально во всём. И к тому же сильнее, быстрее, моложе. И что, к такому оппоненту не нужно готовиться особо? Против Кевина Дюранта нужно играть так же, как и против Пола Пирса? Расселл Уэстбрук сильно похож на Раджона Рондо? Джеймс Харден, выходящий со "скамейки", это то же самое, что и выходящий со "скамейки" Кийон Дулинг? Огненная, летящая атака подразумевает те же методы защиты, что и размеренное позиционное нападение? Наконец, чуть ли не главный вопрос: мощнейшая, подвижная, высокая передняя линия теперь тождественна отсутствию передней линии как таковой?

Даже ваш покорный слуга, сидя на московском диване, высказывал подозрение, что "Хит" будет очень трудно набирать очки из трёхсекундной зоны – против Перкинса, Ибаки и Коллисона. Видели, как в матче №1 Дюрант разок накрыл Джеймса? Это как раз из той оперы. Лидеру "Хит" нужно пройти на шагах одного, проскользнуть мимо вышедшего на подстраховку второго, а потом бояться ещё и третьего, вылетающего бог знает откуда с "мухобойкой". Как думаете, легко это?

Ещё труднее Уэйду. Он, надо признать, вообще играет в этом плей-офф чем дальше, тем хуже. Не знаю, в чём причина регресса, но факт остаётся фактом. Важные мячи Флэш забивает всё реже и реже. А промахивается всё чаще и чаще. Не самая обнадёживающая для болельщиков "Майами" тенденция.

Ожидалось, что гости проиграют щит – и они его проиграли. Даже тот хороший процент попадания из-за дуги, который они продемонстрировали (8 из 19), во многом был обусловлен тем, что игроки были выселены максимально далеко от чужого кольца. Пока были сильными и свежими – забивали много, раскидывали по дуге здорово. Устали – и привет.

А как тут не устать, если играешь на выезде с таким агрессором фактически вшестером? 2 минуты Джоэла Энтони и даже 10 минут Майка Миллера я в расчёт не беру. Они вообще никак не повлияли на игру. Тем временем на скамейке запасных замаринованы Ронии Тюриаф, Джеймс Джонс, Норрис Коул, Джуван Ховард, Декстер Питтман… В итоге у "Тандер" один Ник Коллисон сделал подборов в нападении (!) столько же, сколько все резервисты соперника, вместе взятые!

Подвижная пятёрка южан Чалмерс-Уэйд-Баттье-Джеймс-Хэслем очень хороша. Против "Бостона". Но играть так же с "Оклахомой"? Преимущества в скорости и маневренности вы тут не получите – по крайней мере явного. Ибака и Перкинс достаточно быстры, чтобы успевать возвращаться в оборону вовремя. К тому же "большие" "Тандер" часто забирают подборы в нападении (или хотя бы навязывают борьбу за них), что лишает врага определённого количества фирменных молниеносных контратак. Что сделал Споэльстра, чтобы нивелировать это преимущество соперника? Ничего. Понадеялся на собственные козыри. Беда только в том, что "Оклахома" сильна ровно в тех же компонентах, которыми славен "Майами". Как выясняется, даже сильнее.

Отсюда и ускорения в концовках, о которых я тоже писал перед финалом. Очевидно же, что на них силы есть как раз от того, что у ОКС есть разумная, практически не влияющая на качество линий ротация. Уэстбрук, Харден, Сефолоша, Фишер и Кук (а ведь травмирован ещё и талантливый Эрик Мэйнор) – куча вариантов жизнеспособной задней линии. Про переднюю линию я уже говорил. Причём у Скотта Брукса есть в запасе Коул Олдрич и Назр Мохаммед. Возникнут проблемы с фолами у Перкинса и Ибаки – выйдут потолкаться на 5-10 минут.

Говорили мы про столкновение агрессивной защиты "Хит" на периметре и агрессивного нападения "Тандер" там же, писали, ломали копья… Моё мнение первый матч подтвердил – это неравноценный размен. Дело в том, что у Споэльстры защитную свирепость на дуге обеспечивают те же люди, которые несут полную ответственность за атакующие действия. Получается двойная нагрузка. Выдержать её не под силу даже таким монстрам, как Уэйд и Джеймс. У "громовых" ротация (опять двадцать пять!) шире, а зоны ответственности распределены более равномерно. В итоге лидеры сохраняют больше сил на эндшпиль. К чему это приводит, мы только что видели на примере Дюранта.

В общем, вывод после стартового поединка напрашивается такой: если тренерский штаб "Хит" не предпримет что-то в срочном порядке, не попытается переиграть своих визави (а не только надеяться на гений своих звёзд), шансов на чемпионство у "Большого трио" не будет. Поражение в первой игре получилось образцово логичным, уничтожающе предсказуемым. В течение года после проигранного "Далласу" финала-2011 "Майами" вроде как работал над ошибками, укреплял и укреплял состав. А теперь, добравшись до решающей стадии снова, даже не пытается использовать накопившиеся ресурсы. А ведь необходимость их задействовать видна за тысячи и тысячи километров от славного городка Оклахома-Сити. Пора её увидеть и Эрику Споэльстре.
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 6
5 декабря 2016, понедельник
4 декабря 2016, воскресенье
3 декабря 2016, суббота