100 000 000 бонусов – особые условия для первых клиентов! Получить!
Кому меняться – Стаудмайру или Энтони?
Текст: Зураб Читая
Фото: Getty Images

Кому меняться – Стаудмайру или Энтони?

Мегазвёздное нападение "Нью-Йорка" до сих пор не привело клуб к серьёзным успехам. Для того чтобы бороться за большее, чем выход в плей-офф, один лидер "Никс" должен измениться в пользу другого.
31 августа 2012, пятница. 20:00 Баскетбол

Город Нью-Йорк – столица мирового баскетбола. Сколько бы ещё чемпионств ни выиграли «Бостон» и «Лейкерс», этот факт так и останется незыблемым. И «Мэдисон Сквер Гарден», эта Мекка всех рыцарей оранжевого мяча, так и будет Эверестом возвышаться над всеми остальными спортивными аренами Северной Америки. Неудивительно, что в «Никс» хотят играть всегда и все, пусть в следующем году они и «отпразднуют» 30-летний юбилей с момента последней победы в чемпионате НБА.

Два года назад «Никербокеры» начали процесс тотальной реорганизации клуба, который, как надеются фанаты, приведёт их к светлому будущему. Сказано – сделано: за пару сезонов состав команды изменился на 100 % (!). Серьёзно, из тех игроков, что составляли костяк в чемпионате-2009/10, в клубе не осталось ни-ко-го.

Зато пришли Амаре Стаудмайр, Кармело Энтони, Тайсон Чендлер, Джей Ар Смит… Этим летом прибыла «новая партия старушек» – Джейсон Кидд, Курт Томас, Пабло Приджиони, Ронни Брюэр, а также успевшие уже отметиться в «Нью-Йорке» Рэймонд Фелтон и Маркус Кэмби. В общем, компания подобралась более чем внушительная. Так может именно сейчас стоит ждать обещанного рывка вперёд? Ведь пока потолком для «Никс» остаётся первый раунд плей-офф – а это совершенно несерьёзный разговор.

Что конкретно нужно этой команде, чтобы выйти на новый уровень – вот в чём вопрос. Например, выдающийся в прошлом форвард Чарльз Оукли считает, что для этого нужно, чтобы две главные звезды клуба резко улучшили свою игру в защите. Мнение авторитетное и логичное – всяк понимает, что Энтони и Стаудмайр не самые выдающиеся оборонцы в истории. Но с какой стати Амаре вдруг в одночасье станет Тимом Данканом, а Мело превратится в Тэйшоуна Принса семилетней давности? Согласитесь, такие советы звучат немного странно. Это всё равно что сказать, что Раджону Рондо для того, чтобы стать абсолютно сильнейшим баскетболистом планеты, нужно начать попадать из-за дуги с процентом за 60.

А нужно ли вообще менять игру «Никс»? Или для побед (не в матчах – в сериях плей-офф) им недоставало как раз тех игроков, которые пришли в команду сейчас? Мой ответ – менять необходимо. Вот вам простой статистический факт в подтверждение моих слов: в минувшем сезоне нью-йоркцы набирали в среднем по 98,5 очка на 100 владений мячом. Что это значит? То, что они делили с «Торонто» 25-ю строчку из 30 клубов лиги по этому показателю. Иными словами, были одними из худших по игре в атаке, оставаясь при этом очень и очень далёкими от лучших образцов защиты.

Вопрос на засыпку: как может настолько плохо атаковать команда, в которой есть, возможно, лучшая в мире (подчёркиваю – возможно!) связка ориентированных на атаку третьего и четвёртого номеров? Боюсь, ответ в том, что так будет продолжаться до тех пор, пока в «Никс» будет существовать бомбардирская конкуренция между Амаре и Кармело. Вполне возможно, что они прекрасно ладят и ни капли не ревнуют друг друга к мячу, но факт в том, что в сегодняшней реальности они участвуют в атаках по очереди. Так бывает не в 100 процентах случаев, но почти всегда. Либо Стаудмайр получает мяч, после чего Энтони становится статистом, либо наоборот. Один атакует, второй выполняет роль зрителя.

Я намеренно немного утрировал и сгустил краски, чтобы намёк был более понятным: один из них должен научиться больше играть без мяча. Кто? Очевиднее очевидного – Стаудмайр.

Кармело Энтони, хоть я его, признаться, и недолюбливаю – один из лучших атакующих баскетболистов планеты. Возможно, вообще лучший. Подтверждает это и статистика. К примеру, когда он идёт в проход, в среднем это действие приносит «Нью-Йорку» 1,66 очка. В 60 % случаев его проходы заканчиваются взятием кольца, в 25 % он зарабатывает фол. Сомнений нет: по этому показателю он – № 1 в НБА.

Идём дальше: в половине эпизодов, когда Мело получает мяч «на усах», он совершает бросок с первого касания. Забивает с процентом 62 %. И это при том, что статистика эта не совсем корректна, ведь в ней учитываются не только «бросковые» касания мяча «на усах», а вообще все, включая те, после которых следует мгновенная передача на партнёра.

Серийная «попадучесть» Кармело с абсолютно любой дистанции известна всем.

В этом компоненте его опережает, пожалуй, только Кевин Дюрант. Да и то, обратите внимание, форвард «Тандер» намного лучше атакует мгновенно, тогда как его нью-йоркский коллега одинаково хорошо бьёт с передачи и после дриблинга.

Умеет «карамельный» наводить страх на оппонентов (преимущественно в случаях, когда ему противостоит уступающий в габаритах соперник) и действуя в «лоу-пост», то есть спиной к кольцу. Молниеносные развороты-«вертушки» он исполняет немногим хуже Майкла Джордана. Крупное туловище и неплохая серийная прыгучесть позволяют ему бороться за гостевой отскок при собственном промахе.

Резюмируя сказанное: Энтони – атакующая угроза космического уровня, лондонская Олимпиада это ещё раз подтвердила. Без малейших попыток устроить конкурс сравнений – круче ли он Джеймса или насколько он уступает Дюранту с Брайантом. В данном случае это совершенно неважно, поскольку речь идёт исключительно о «Нью-Йорке». В этой команде Мело – атакующая опция № 1.

И конкурирует с ним за первую скрипку Стаудмайр. Между прочим, практически такой же опасный чужой корзине человек. И именно он, повторяю, должен начать играть иначе, не так, как он играл всю жизнь. Хочу особо подчеркнуть: дело не в том, что он должен набирать меньше очков. Он и так набирает их меньше с момента, как в клубе появился Кармело. 25,3 очка в среднем за матч в сезоне-2010/11 и 17,5 год спустя – разве не очевидная разница? Но обратите внимание: при этом Амаре стал меньше и подбирать, и пасовать (и накрывать, кстати, тоже, что в данном конкретном аспекте не очень важно). Помните, что я говорил про случаи, когда один атакует, другой «смотрит кино»? Это как раз они.

Так что именно нужно изменить? На бумаге всё просто: нужно, чтобы Стаудмайр стал меньше играть с мячом в руках и лицом к кольцу соперника. Меньше атаковать с ударом в пол. Меньше требовать мяч в принципе – но чаще выгрызать его самому. Взгляните на то, как борется на чужом щите, например, Кевин Лав. Если бы Стаудмайр пёр под корзину так же рьяно, он с его атлетизмом добавлял бы мяч намного чаще. Тем более что сейчас у него появилась мощнейшая поддержка в лице Чендлера, Кэмби и Томаса.

С любым из первых двоих он будет составлять связку, способную выжечь в чужой трёхсекундной всю краску. Создавать максимальное давление внизу – при том, что соперник постоянно должен будет думать о том, как ему успевать страховать и периметр, где обитают Энтони, Кидд, Фелтон, Новак и Смит. Ну и «пик-н-роллы», конечно – если тот же Фелтон сможет разыгрывать их с Амаре хотя бы наполовину так же хорошо, как это делал в своё время Стив Нэш, у «Никс» появится козырь, которого не было в прошлом сезоне.

Разумеется, я не тренер и не могу советовать штабу команды НБА, как им менять игру. Но причина, по которой я пустился в эти умозаключения, была озвучена выше: до сих пор формально суперзвёздное нападение «Нью-Йорка» не приносило им должных дивидендов.

Источник: «Чемпионат» Сообщить об ошибке
Всего голосов: 0
23 октября 2017, понедельник
22 октября 2017, воскресенье
Партнерский контент