«Спёрс» вновь сыграют без Данкана и Жинобили
Фото: Getty Images
Текст: Зураб Читая

Кто зачислил "Вашингтон" в фавориты?

Преждевременные восторги в адрес "Уизардс", схватка двух грандов из разных конференций и очевидные козыри "Пэйсерс" — в "Большом куше".
11 февраля 2013, понедельник. 17:30. Баскетбол
Хороший день, я всем доволен. Жаль, конечно, что подвёл "Денвер", но, во-первых, я не то чтобы уповал всей душой на то, что "Наггетс" непременно победят в гостях такого сильного соперника, как "Бостон". Риск был понятен, поэтому поставил я мало. Но и то, что гости способны "зарубиться", тоже было понятно. Так оно и вышло — мы получили эпический триллер с тремя овертаймами. Само собой, на всей протяжённости этого бесконечного матча у моей ставки были шансы "доехать", но в итоге не сложилось. Ничего страшного, я ведь обещал НАЧАТЬ вылавливать окончание победной серии "Селтикс", а не выловить её сразу же. Посмотрим, как пойдёт дальше.

А вот ставка на "низ" "Лейкерс" в матче с "Хит", фактически тождественная ставке на поражение гостей, сыграла. Да, не без нервов, но как в принципе можно обойтись без нервов, когда встречаются такие команды? Чьи-то клетки непременно пострадают. Примерно в середине третьей четверти я очень радовался, что не стал связываться с форой и выбрал именно "низ" фиолетово-золотых. Шла борьба на равных и вполне можно было предположить, что гости сумеют затащить южан в нервную концовку. А там маячит минимальная победа любого из соперников, что меня никак бы не устроило (в случае если бы я выбрал примитивные "П1" с форой).

Но ещё острее было ощущение, что сил у "Лейкерс" не хватит. Как ни хорош был Коби Брайант, как ни удивлял активностью Эрл Кларк, но "Майами", казалось, постоянно держал ногу на педали газа, оценивая дорогу. Захотят — нажмут как следует. И тогда их не догонишь никакими усилиями. Слишком серьёзный ресурс у этой команды.

Про ресурс "Тандер" и говорить нечего. Матч с "Санс", как и остальные матчи с этой командой в текущем сезоне, получился у ОКС лёгким, как прогулка по летнему парку тёплым вечером. Даже не прогулка — пробежка. Фору гости пробили без напряжения, а если захотели бы, могли пробить и любую другую фору, вплоть до "-40".

Благодаря двум крупным ставкам наш банк ощутил прибыль и составляет на данный момент 161 870 условных единиц.

"Большой куш". Третий сезон

"Большой куш". Третий сезон


СТАВКА № 1

Событие – матч регулярного чемпионата НБА "Милуоки Бакс" – "Вашингтон Уизардс".
Линия – победа хозяев/гостей – 1,58/2,48, фора (4,5) за 1,98.
Тоталы – хозяева (101,0) за 1,9; гости (96,5) за 1,9, общий (197,5) за 1,93.
Выбор – победа первой команды с форой (-4,5) с коэффициентом 1,98
Ставка – 2000 фишек (возможная прибыль – 1960 фишек).

Я в курсе, что "Бакс" проиграли трижды подряд, а "Вашингтон" тем временем одержал три победы кряду. Сейчас в американских СМИ только и пишут о том, что, избавившись от травм, "Уизардс" предстали в новом облике — чуть ли не фаворита чемпионата. Но я считаю, что короткая победная серия — это ещё не повод захлёбываться от восторга. Даже нынешний, преобразившийся "Вашингтон", продолжит чаще проигрывать, чем побеждать. И у него есть хороший шанс проиграть в гостях сопернику сильнее себя, к тому же разозлённому последними неудачами. "Милуоки" неудачно съездил в Солт-Лейк-Сити и Денвер? А кто туда ездит стабильно удачно? Затем, на фоне усталости, уступили "Детройту", причём по собственной глупости? Случается и такое. Но теперь пора взяться за ум. И лучшего шанса трудно будет дождаться. Из последних 10 очных ставок "Бакс" выиграли 8.

СТАВКА № 2

Событие – матч регулярного чемпионата НБА "Чикаго Буллз" – "Сан-Антонио Спёрс".
Линия – победа хозяев/гостей – 1,93/1,93, фора (0,0) за 1,93.
Тоталы – хозяева (96,0) за 1,9; гости (96,0) за 1,9, общий (192,5) за 1,93.
Выбор – чистая победа первой команды с коэффициентом 1,93
Ставка – 1000 фишек (возможная прибыль – 930 фишек).

Всего два довода: "Буллз" играют дома и играют после перерыва, тогда как "Спёрс" провели гостевой поединок с "Бруклином" менее суток назад. Да, хозяевам будет не хватать Кирка Хайнриха (не говоря уже о Деррике Роузе), но у гостей тоже есть дефицит: Тим Данкан и Ману Жинобили. Так чей дефицит острее? В общем, при прочих равных, я выберу хозяев. Но поставлю мало. Боюсь.


СТАВКА № 3

Событие – матч регулярного чемпионата НБА "Индиана Пэйсерс" — "Бруклин Нетс".
Линия – победа хозяев/гостей – 1,3/4,0, фора (6,5) за 1,93
Тоталы – хозяева (94,5) за 1,9, гости (89,0) за 1,9, общий (183,5) за 1,93
Выбор – победа первой команды с покупкой форы (-5,5) с коэффициентом 1,75
Ставка – 2000 фишек (возможная прибыль – 1500 фишек).

Откровенно говоря, сегодня я просто не нашёл в линии матчей, на которые мне бы захотелось сделать большую ставку. Да и необязательно это. Вчера был хороший день, хорошая прибыль. Стало быть, сегодня можно слегка придержать коней. "Железяки" появляются не с конвейерной стабильностью, особенно если речь идёт об НБА.

А "Пэйсерс" я выбрал потому, что они, опять же, будут играть дома, после отдыха и против команды, только что оставившей за спиной неприятное поражение и непростой перелёт. К тому же "Индиана" в последнее время вообще выглядит очень хорошо. Определённо лучше "Бруклина".

Итого: сделано три ставки на общую сумму 5000 фишек. В банке осталось 156 870 фишек.
Источник: «Чемпионат» Сообщить об ошибке
Всего голосов: 10
19 января 2017, четверг
18 января 2017, среда
Кто станет MVP регулярного чемпионата НБА сезона-2016/17?
Архив →