Все новости
Фото: AFP

Последнее искушение Барцокаса

Полярные состояния ЦСКА, оправдавшийся риск Хави Паскуаля и развенчание культа Вассилиса Спанулиса – в "Замедленной съёмке".
Баскетбол

«КАХА» И РЕЖИМ БОГА

Признаться, реакция общественности на матчи московских «армейцев» в Витории не на шутку удивила. После разгромного поражения третьего матча подопечных Этторе Мессины да и самого тренера костерили чуть ли не на каждом углу. Но при этом критики забывали ряд факторов, подразумевавших определённый спад ЦСКА. Во-первых, россиянам традиционно туго играть в Стране басков, когда дело доходит до нокаут-раунда. В 2010-м от той же «Каха Лабораль» и двумя сезонами позже от «Бильбао» ЦСКА потерпел самые крупные фиаско в клубной истории выступлений на стадии нокаут-раунда (пассив составил 13 очков).

Во-вторых, коучу красно-синих против испанских команд сражаться, пожалуй, труднее всего – это видно даже из его карьерных показателей. Навскидку, самое разгромное поражение, которое алленаторе терпел в Евролиге, пришлось на розыгрыш-2004/05, когда его «Бенеттон» получил смачного леща от – прочувствуйте иронию судьбы! – «Каха Лабораль» (59:98). Плюс все три неудачи Этторе в плей-офф у руля «армейцев» пришлись аккурат на сражения с представителями «примеры». Наконец, это был тот самый вечер, когда у одной команды в корзину летело всё, а у другой – ничего.

Нисколько не преувеличиваю, поскольку, будучи поклонником виторийцев, очень внимательно слежу за коллективом Жана Табака. «Пруха», подобная той, что свалилась на них в среду, басков накрывает раз в год как максимум – и потом столь же долго обходит их лагерь стороной. Серьёзно, Омар Кук, «дёргающий» опекуна на ложном первом шаге, а затем одними кистями (!) отправляющий мяч точнёхонько в цель с чуждой «малышу» позиции, – это за гранью какой-либо логики. Равно как и Андрес Ночиони, успешно играющий спиной к кольцу в позиции центра, в то время, как Мачей Лямпе стережёт потенциальную атаку вторым темпом на периметре…

Мессина в такой ситуации действовал, пожалуй, единственно верным способом: тасовал звенья, выжидая, когда же соперники расстреляют всю обойму – и приступят к позиционной осаде, как того подразумевала стилистика серии. Увы, «Каха» включила режим бога, чуть ли не каждый мяч переправляя внутрь цилиндра. Тогда как у «армейцев», соответственно, непроизвольно опускались руки в ответ, за что, впрочем, их сложно судить. Ведь когда ты после 24 секунд владения с кровью и потом выгрызаешь очки средним броском, а затем в «оборотке» получаешь «дуру» от Неманьи Бьелицы, толком к атаке не готовившегося, это убивает. Хорошо хоть запас прочности оставлял ЦСКА право на осечку. Клуб оным и воспользовался – и хотя бы поэтому прессинг россиян до возвращения в Москву виделся глупым.

Четвёртый матч, конечно, аргументов скептикам подкинул. Прежде всего доантрактная половина, где, на наш взгляд, выбирали катастрофические игровые решения Тео Папалукас и Ненад Крстич – причём по обе стороны площадки. Грек фатально замедлял нападение. То, начиная комбинацию, всякий раз просил заслон для свободного первого шага и набора скорости, то, поддерживая транзит, затягивал с выбором адресата передачи – и передерживал мяч. А то и вовсе совершал ТТД только ради того, чтобы его совершить, а не обострить или улучшить позицию. В связи с этим ЦСКА постоянно запаздывал на полтакта по отношению к сопернику. Попадай Папас в ритм – и количество свободных бросков гостей определённо выросло бы на треть.

Крле шокировал отсутствием агрессии в трёхсекундной зоне. Всякий раз, когда он по-мужски брался бороться за позицию, а после получения давил спиной к кольцу, «армейцы» оформляли «гол или фол». Однако на одну подобную инициативу серба приходились три-четыре холостых топтания «краски», внутри которой медведеподобный Пляйс при всей своей косолапости оказывался на шаг впереди визави. Обратите внимание: стоило пятым номерам «армейцев» прибавить в динамике и агрессии после перерыва, как оборона «Кахи» зазияла дырами…

В собственных же тылах Ненад огорчил тем, что постоянно ждал помощи со стороны Виктора Хряпы. А ведь капитан ЦСКА мало того что отвечал за свою, довольно-таки убойную зону, так ещё и подчищал огрехи позиционно «сдувавшихся» защитников (того же Папаса, к слову). Понятное дело, едва форварду пришлось разрываться и на третий фронт, как «Каха» получила целую праздничную гирлянду из шансов по набору лёгких очков. Здорово, что к переломному моменту – отрезку сразу после большого перерыва – Мессина вернул серба в тонус и заставил каждую микродуэль отрабатывать до конца. Ведь из-за этого не только баски задышали тяжелее, но и у Хряпы в ряде игровых компонентов развязались руки.

Много обсуждается и провал «армейцев» в четвёртой четверти, выводятся из него какие-то тенденции. На мой взгляд, момент переоценен. В том смысле, что «Каха» предсказуемо пошла ва-банк – и, взвинтив темп, вернулась к тому ураганному бомбометанию, что использовал в патовых ситуациях ещё Душко Иванович. К тому времени из «позиции» ЦСКА хозяевам легко забивать не позволял, на линию фолов пускал редко. А других вариантов, собственно, у басков и не было. То же, что россияне «поплыли» – столь же закономерная реакция на происходившее.

Злость от собственных позиционных ошибок (больше невынужденных, поскольку вырастали они из желания помочь партнёрам), нервозность от спорных судейских решений, сумбур, усугубленный давлением трибун – накапливаясь, это всё снежным комом грозило накрыть вице-чемпионов. Однако в переломный момент вечера на авансцену вышел класс ЦСКА, и против него у «Кахи» аргументов не нашлось. Контраст был особенно явным, когда нестандартные решения Теодосича «зеркалили» совершенно элементарные взаимодействия хозяев без альтернативной опции для последних 10 секунд владения.

ХАВИ И «ЗОНА» ОТЧУЖДЕНИЯ

Оказавшись у «смертельной» черты, наставник «Барсы» Хави Паскуаль принял, казалось бы, самое парадоксальное решение, что подразумевала тактика на матч с «Пао». Свыше получаса специалист вынуждал подопечных обороняться «зоной», несмотря на то что по другую сторону баррикад орудовала одна из самых опасных в плане артиллерийский обстрелов с дуги команда. Тем не менее ставка себя оправдала на 100 процентов: за 34 минуты, прошедшие со стартового спорного, зелёные поразили цель издали лишь дважды при 16 попытках.

Ещё сильнее дух захватывало от решения Паскуаля выдавить на периметр и сделать главным бомбардир-капитаном греков Димитриса Диамантидиса. В нынешнем сезоне Паук как раз «бомбы» и превратил в главное орудие, в разы чаще атакуя снаружи дуги, нежели изнутри. Однако на «блауграна» его заряд закончился, поскольку постоянное движение при поиске удобных позиций для атаки и неравномерный бросковый ритм подчистую выхолостили лидера «эллинов». «Барса» же, выдавив ДД на периметр, избавилась ещё от одной серьёзной мигрени – фолов на ветеране. Под кольцо Димас практически не ходил, соответственно и на линию не становился, лишив «Пао» «бесплатных» бросков.

Другой ключевой фактор победы «Барсы» – Анте Томич. Центровой прибавляет от игры к игре и становится настоящей занозой в мягких тканях соперников. Он всё чаще атакует с обеих рук, смело обостряет ситуацию, когда получает пас спиной на первых «усах», своевременно расстаётся с мячом в движении. Тогда как на своей половине лишь из-за недостатка массы проигрывал микродуэли Софо Схорцианитису – остальные «спарринги» завершались в пользу балканца с подавляющим преимуществом. Если бы Эразем Лорбек грамотнее читал ситуацию при сдваиваниях и не торопился со сменами в позиционном нападении, у передней линии «зелёных» оказался бы отрицательный КПД по итогам греческого отрезка серии.

БАРЦОКАС И ИСКУШЕНИЕ ЛИДЕРОМ

По итогам выезда «Олимпиакоса» в Стамбул довелось войти в дискуссионный клинч с одним из авторитетных коллег-обозревателей. Журналист уверял: мол, глава красных Гиоргос Барцокас – недалёкий тренер, поскольку только человек такого усадит Вассилиса Спанулиса на «банку» в игре, сулившей подопечным лондонскую путёвку. Ведь MVP прошлогоднего финала, даже если с игры бьёт рассеянно, создает партнёрам уйму моментов для свободных бросков. Да и внимание защиты на себя стягивает колоссальное.

В теории оно, наверное, так и есть. Однако на стамбульской практике выяснилось, что бородач продолжил серию самых ужасных плей-оффовских игр в карьере. Он с катастрофически низким процентом палил с игры (1 из 14 на турецких землях), практически уравнял соотношение потерь к точным передачам, почти не выбивал из визави фолов и, что самое страшное, сбивал с ритма всю команду. Вместо своевременных передач на захватившего «краску» Эрдена – проход, под который партнёры толком даже коридор не очистили. Вместо «транзишна» против зазевавшегося на греческой половине «лёгкого» состава Махмути – позиционное нападение, нити которого турки разрезали активной игрой на опережение. Вместо «двоек» – диагональные переводы мяча, после которых игрокам «Олимпиакоса» приходилось возвращаться с ведением в исходную точку.

Спанулис словно разом забыл все языки, взявшись комбинировать с партнёрами рефлекторно. Увы, греки его не понимали. Тогда как без Василисса на площадке эффективность их действий ощутимо возрастала. Ситуация, к слову, напомнила, финал-2012, когда Дуда Ивкович, усадив столь же незаметного лидера на лавку, спровоцировал победный рывок. На прошлой неделе Барцокасу это тоже почти удалось. Однако под занавес встречи коуч дрогнул-таки перед авторитетом лидера – и в обойму того вернул. Чем это закончилось, читатели знают… Что ж, тем интересней будет наблюдать за пятой встречей серии, где наставнику красных, вероятнее всего, вновь предстоит пережить искушение Спанулисом.

Комментарии (0)
Партнерский контент