Леброн Джеймс
Фото: Getty Images
Текст: Лев Савари

Неужели снова во всём виноват Леброн?

После разгромного поражения "Майами" недоброжелатели снова обрушились на Джеймса. Обозреватель "Чемпионат.com" защищает лучшего из лучших.
12 июня 2013, среда. 20:16. Баскетбол
И почему люди так ненавидят Леброна? Завершился лишь третий матч финальной серии плей-офф НБА, а традиционный ушат грязи, который опрокидывается на его голову после неудач, уже переполнен. Что впрочем, немудрено, ведь слава игрока достигла уже поистине вселенских масштабов. Какие там Плутон и Нептун, уже за пределами галактики, наверное, осведомлены о том, насколько плох Джеймс. Впрочем, думается, логично объяснить, что уж в нём плохого, большая часть критиков не сможет при всём желании. Именно поэтому сегодня ваш покорный слуга решил отойти от им же установленных канонов рубрики лучших цитат дня и привести пять самых горячих негативных высказываний о форварде без указания авторов, пояснив, в чём они заблуждаются.

При этом оговорюсь сразу: если вы тоже не перевариваете на дух Короля, то не тратьте своё драгоценное время и не портите настроение – закрывайте страничку. Потому что, в отличие от Поповича, ещё в воскресенье более чем доходчиво объяснившего журналистам причины блёклой игры лидера "Майами", я буду растекаться мыслью по древу и позволю себе не стесняться в выражениях. А для тех же, кто только этого и ждёт и уже "оттачивает карандаш", готовясь к созданию очередной отповеди в комментариях, сообщаю, что никогда не являлся поклонником Леброна и в трёх случаях из четырёх болел против него в главных противостояниях года (почему, объяснял популярно). К слову, и сейчас болею за "Сан-Антонио".

"При 7-17 в игре № 2 его назвали героем. Могли бы и сегодня назвать при 7-21, если бы "свита" вытащила. Но не сложилось, а у самого кишка тонка. И это игрок топ-10 всех времён НБА? Да о чём говорить, если с Джеймсом на равных бились Батлер, Джордж, Леонард? Никто он без своих партнёров, не может он приносить победы своей команде, как это делал Джордан".

Во-первых, забудьте к чёртовой матери обо всех сравнениях и рейтингах. А уж если вам очень хочется, то выберите кого-нибудь подходящего, а не Его Воздушество. Например, Ларри Бёрда. Хотя бы потому, что они игроки одного амплуа. Во-вторых, он действительно был героем встречи № 2. Если забыли, то напомню – из 33 очков "Хит" по ходу решающего рывка 11 он набрал сам, 9 оказалось на счету партнёров с его передач, а ещё 6 в контратаках после удачных действий Леброна в защите. И это мы ещё не вспоминали шикарный блок-шот Сплиттеру. В-третьих, как справлялись Батлер и Джордж, лучше не вспоминать. Первый только и делал, что провожал взглядом и вместе с партнёрами провоцировал Леброна на хамство, а второй позволил набирать через себя (разумеется, с оговорками) в общей сложности 203 очка. Про Леонарда разговор особый – визави даёт Леброну бросать и контролирует щит, выполняя поставленную Поповичем задачу по насыщению "краски", при этом сам в нападении играет на порядок хуже.

"Поповичу с таким примитивным Леброном даже делать ничего не нужно – закрыл на засов трёхсекундную зону, приставил физически развитого новичка к нему и сиди, раскуривай чемпионскую сигару. У Джеймса нет характера, как у Коби, хотя ему уже 28. У него нет врагов на паркете, как у Гарнетта, хотя все его ненавидят. У него нет достойных партнёров из-за отсутствия харизмы, как у Эм Джея. У него нет ничего – одна случайно упавшая с неба "гайка" из-за инфантильности Уэстбрука и Дюранта".

А где, простите, вы были, когда "Майами" выдал серию из 27 побед кряду? Писали вводку к трактату о примитивности и бедности Леброна? Да и потом, вам не кажется, что если Джеймс столь предсказуем, то проиграть ему одному дружине Поповича будет вдвойне обидно? У него нет врагов на паркете? А они ему не нужны, потому что он знает, что является лучшим. Это Мохаммеду, полирующему лавку, нужен враг, а Джеймсу нет – он всех своих врагов давно похоронил, причём не раз. Харизма? Характер? Ну да, Уэйд и Бош так активно жаждали образования "Большого трио", а Аллен с Баттье согласились подписать с "Хит" контракты на правах свободных агентов только из-за того, что Королю нужно было помочь выиграть титул. Ни в коем случае не наоборот. И это именно они перебегали и перебросали "Тандер" для того, чтобы бедный и несчастный партнёр обрёл величие.

"Каким уровнем игры должен ответить Джеймс в оставшихся матчах, чтобы все вокруг забыли о том, что сейчас произошло, о кошмаре стартовых трёх матчей и больше о психологическом, нежели об игровом провале? Прошлый год нас вроде как научил тому, что он готов отвечать. Этот же заставил задавать комичные вопросы, о которых мы даже не могли подумать раньше: а где был бы Леброн в этой серии без попаданий Чалмерса и Майка Миллера?"

Джеймс никому и ничего не должен и уж тем более не несёт ответственности за то, что вам показалось после прошлогоднего финала. Тем более что ничего страшного (именно страшного) в первых трёх матчах не произошло. Страшное, и то в перспективе, это невразумительная игра Уэйда и Боша и те самые попадания Чалмерса и Миллера (а почему в этом списке нет великолепного Андерсена?), как правильно замечено, а не психологический провал Леброна, которого, к слову, нет. Если бы был, то "Хит" досрочно отправились бы в отпуск. Пока же он пытается делать всё, что в его силах, использовать сильные стороны партнёров (это так, к слову, о скидках на дугу и коридорах для "маленьких") в нападении, которые ему при этом сами почти не помогают, а заодно пашет как проклятый в защите. И, наверное, это его беда, что трёхочковые сыпались как из рога изобилия, в то время пока он сводил на нет усилия "больших" "Спёрс". И вопрос необходимо ставить иначе: а в каком раунде вылетал бы "Майами" и сколько бы тренеров сменилось за последние три года, если бы в команде не было Леброна?

"Я не виню его в том, что он промахивается. Я виню его в том, что Джеймс, сознательно или нет, не использует весь свой ресурс и не создаёт для себя и партнёров те условия, которые необходимы для победы. Я видел, на что он способен, я видел, как он может. Я не требую от него миллиарда очков. Я хочу видеть у претендента на десятку в мировой истории выполнение своей работы. Это то давление, которое было создано не мной, а его же собственным уровнем игры. Да, легко не будет, за всё нужно нести ответственность, и ты должен быть готовым к тому, чтобы взвалить её на себя. С какой такой стати? Мы воспитаны на I can accept failure, everyone fails at something. But I can’t accept not trying. Ты сам на этом рос, он же был твоим идолом, ты же ему поклонялся. Что это отображает? Смелость, характер. Публика простит 30 промахов, если увидит бойцовские качества, но она не простит и пяти, если их не будет. 37-летний Данкан, прыгающий за мячом на трибуны при огромном перевесе его показал, Леброн в прайме – нет. Как дважды два".

Ну, если всё действительно как дважды два и дело только в том, что Джеймс не прыгает за мячом, то тогда он действительно так себе игрок, а не претендент на десятку лучших. Да что бы он ни делал, как бы ни играл, сколько бы ни бросал, как бы ни пасовал партнёрам, кого бы ни страховал, кому бы ни ставил блок-шоты, о чём бы ни говорил, большинство всегда найдёт изъян и сделает именно его козлом отпущения. Это же гораздо проще, нежели искать истинную причину. И чем выше будет его уровень, тем больше будет давление. И даже если Джеймс рано или поздно достигнет совершенства (хотя представить более универсального игрока невероятно сложно), его недоброжелатели найдут, к чему придраться. Например, к возрасту. А что, пусть попробует взять титул в 38, как Кидд, а то в расцвете сил каждый дурак может. Вообще же складывается впечатление, что стань Король в один прекрасный день живым воплощением Господа на Земле, ему бы сходу вменили несовершенство этого бренного мира. Помните нетленное: "Простите, часовню тоже я развалил?".

"Если он не вытащит и этот финал, то пословица о хорошем танцоре будет самой актуальной. Сейчас для Джеймса момент истины, ни больше, ни меньше".

Момент истины? Вы это серьёзно? Для человека, чей послужной список к 28 годам не может вызывать зависти из действующих игроков только у Коби Брайанта? А ведь он никогда не играл под началом классного специалиста вроде Фила Джексона и Грэга Поповича, или вы скажете, что Майк Браун и Эрик Споэльстра в качестве рулевых до появления форварда могли чем-нибудь похвастать? Или у Леброна были партнёры уровня Скотти Пиппена и Денниса Родмана, раз уж всем так нравится сравнивать его с Джорданом? По-моему, нет. Дуэйн Уэйд и Крис Бош? Лишь в первом сезоне они играли так, как подобало, если говорить начистоту, а во втором он затащил "Хит" в финал и выиграл его чуть ли не в одиночку. Да и сейчас ничего не изменилось. А как быть с умными разыгрывающими и центровыми? Их тоже всегда было в достатке у нашего Мальчиша-Плохиша? Считаете, это отговорки? Не соглашусь, потому что Леброн из тех, кто не попрекает руководство, а пытается начать с себя и доказывает всему миру, что невозможное действительно возможно. И хотя бы за это его можно называть величайшим баскетболистом своего времени вне зависимости от того, выиграет он этот финал или нет.
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 23
5 декабря 2016, понедельник
4 декабря 2016, воскресенье