"Большой куш". Четвёртый сезон
Фото: Getty Images
Текст: Георгий Гигинеишвили

Заглушить "мотор", порвать "парус"

"Индиана" притормозит "Детройт", "Сан-Антонио" оторвётся в Лос-Анджелесе, а "Чикаго" потерпит домашнее поражение – в рубрике "Большой куш".
16 декабря 2013, понедельник. 18:30. Баскетбол
"Крокодил не ловится, не растёт кокос" — именно эти слова из знаменитой песни "Остров невезения" первыми пришли в голову после просмотра матчей. Да, я наблюдал все ночные поединки, и снова нас подстерегали весьма неоднозначные результаты.

Можете говорить что угодно — ваше законное право. Но возразить аргументам коллеги Мороза в пользу "Голден Стэйт" у меня не получилось. Просто так вышло, что, несмотря на все старания подопечных Марка Джексона, оборона калифорнийцев пропускает слишком много в отсутствие Андре Игуодалы. А иногда даже больше, чем забивает: именно это и случилось на аризонском паркете. Единственный упрёк в адрес Александра, пожалуй, размер ставки. Лично я же буду держаться от Стефа Карри и компании подальше. На поверку они оказались крайне нестабильной командой. Ну а "Финикс"… Ну а что "Финикс"? Они буквально были быстрее, выше и сильнее.

Опять же, поединок в Городе моторов — что здесь пошло не так? Всё просто: Смит, Монро, Драммонд и компания вспомнили, что они на самом-то деле довольно классный подбор исполнителей. И задали натуральную взбучку лидерам Западной конференции. И лишь благодаря неуверенной игре "Пистонс" и героическим усилиям лидеров у "Портленда" получилось спасти практически проигранную битву. В концовке первого овертайма я искренне надеялся, что Дэмиен Лиллард смажет решающую попытку, а во втором "бонусном" периоде гости разберутся с соперником уже с нужной форой. Увы, вундеркинд оказался точен, что поставило крест на второй нашей ставке.

К счастью, не сплоховали "Наггетс". Затратив первую четверть на "разогрев", бравые парни из Колорадо раскатали обескровленный травмами "Нью-Орлеан" под заказ: поучаствовал в этом радостном для нас событии и Тимофей Мозгов. Несмотря на героические усилия Райана Андерсона, гости уступили с разницей в девять очков, чего нам вполне хватило.

В итоге банк "Большого куша" ещё немного сократился — теперь в нём 220 900 фишек.

"Большой куш". Четвёртый сезон

"Большой куш". Четвёртый сезон


СТАВКА № 1

Событие – матч регулярного чемпионата НБА "Индиана Пэйсерс" – "Детройт Пистонс".
Линия – победа хозяев/гостей – 1,18/5,90, фора (10,0) за 1,95.
Тоталы – хозяева (101,0) за 1,9; гости (91,0) за 1,9, общий (192,0) за 1,97.
Выбор – тотал второй команды меньше (91,0) с коэффициентом 1,9
Ставка – 3000 фишек (возможная прибыль – 2700 фишек)

Всем известна мощь оборонительных редутов "Индианы". В то же время "Детройт" — отнюдь не самая стабильная команда, в том числе и по части нападения. Также стоит принять во внимание, что парни Мо Чикса играют второй матч за сутки, причём на выезде и после тяжелейшего сражения с "Портлендом". Дальше — больше: в "бэк-ту-бэках" результативность "поршней" зачастую падает. Кроме того, прошлое рандеву в Городе моторов завершилось для Драммонда и компании поражением: в родных стенах клуб набрал ровно 91 очко.

На мой взгляд, поражение гостей неизбежно, но фора великовата. Оптимальным выбором кажется именно ставка на "низ" "Пистонс". Поскольку точность бросков из-за дуги оставляет желать лучшего, а в "краске" "Пэйсерс" невероятно трудно разжиться большим количеством очков, довольно легко просматриваются основания для заведомо выигрышного выбора. Не буду мудрить и доверюсь цифрам. В конце концов, подопечные Фрэнка Фогеля как никто другой умеют выдавать заезжим "сухой паёк". Сюрпризов здесь возникнуть не должно.

СТАВКА № 2

Событие – матч регулярного чемпионата НБА "Лос-Анджелес Клипперс" – "Сан-Антонио Спёрс".
Линия – победа хозяев/гостей – 2,2/1,77, фора (2,5) за 1,97.
Тоталы – хозяева (100,0) за 1,9; гости (102,5) за 1,9, общий (202,5) за 1,97.
Выбор – победа второй команды с покупкой форы (-5,5) с коэффициентом 2,34
Ставка – 2000 фишек (возможная прибыль – 2680 фишек)
Хорошенько отдохнувшие "Спёрс" против нестабильного коллектива из Города ангелов. Что прикажете делать? На мой взгляд, по всем линиям гости сильнее (можете оспорить позицию разыгрывающего) и располагают более разнообразным подбором исполнителей. О "глубине" и речи нет. Вариативность и тонкий расчёт при раскрутке комбинаций дают преимущество парням Грега Поповича. А у "Клипперс" в решающие моменты всё сваливается на индивидуальное мастерство отдельных исполнителей.

Сдаётся мне, лучшая "выездная" команда лиги устроит показательную порку молодым претендентам на высокие места. Ветераны играют лучше некуда, "скамейка" радует глаз, равно как и отменные действия "на ногах" при обороне собственного кольца. А Доку Риверсу, несмотря на всю приверженность к оборонительной философии, крыть пока нечем. Да и периметр существенно ослаблен отсутствием Джей Джей Редика. В связи с этим очень заманчиво выглядит ставка на "верх" гостей. Но всё же добавим немного интриги к ставке: докуплю фору в обратную сторону, по образу и подобию приёмов коллеги Читая. На данный момент "Сан-Антонио" кажется намного сильнее соперника. Однако всё же поставлю не очень много: неожиданностей ведь никто не отменял.

СТАВКА № 3

Событие – матч регулярного чемпионата НБА "Чикаго Буллз" – "Орландо Мэджик".
Линия – победа хозяев/гостей – 1,33/3,75, фора (7,0) за 1,97.
Тоталы – хозяева (97,0) за 1,9; гости (90,0) за 1,9, общий (187,0) за 1,97.
Выбор – чистая победа второй команды с учётом всех ОТ с коэффициентом 3,75
Ставка – 1000 фишек (возможная прибыль – 2750 фишек)
А почему бы, собственно, и нет? Знаю, флоридцы испытывают внушительные трудности в выездных поединках: "Мэджик" выиграли лишь два гостевых матча с начала сезона. Но ведь и "Чикаго" находится в ужасном состоянии. Несмотря на всё мастерство Тома Тибодо, команде крайне тяжело даются набранные очки. "Скамейка" выглядит крайне бледно, с периметра угроза неприятельскому кольцу исходит далеко не всегда, да и скорости у "Буллз"далеко не заоблачные. Понятно, что в родных стенах Ноа со товарищи могут обыграть любого соперника, хоть тот же "Майами". Но и уступить, как оказалось, тоже способны многим. Причём "Орландо" — не самый безнадёжный вариант, согласитесь. Если у Виктора Оладипо получится сыграть на своём уровне, а "большие" хорошенько потолкаются с визави, чикагцам, вероятно, несдобровать.

Не буду утверждать, что гости явный фаворит противостояния — чего лукавить, это не так. Тем не менее надеюсь "выловить" редкую выездную победу энергичной и талантливой дружины над крайне ослабленным соперником за отличный коэффициент.
Итого: сделано три ставки на общую сумму 6000 фишек. В банке осталось 214 900 фишек.
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 6
2 декабря 2016, пятница
1 декабря 2016, четверг