"Филадельфия-76" – "Бруклин Нетс"
Фото: Getty Images
Текст: Зураб Читая

Верить в "Филадельфию" не очень хочется

Очередное поражение "Филадельфии", крупный выигрыш "Атланты", а также грандиозная дуэль в Индианаполисе — в ставках рубрики "Большой куш".
20 декабря 2013, пятница. 19:00. Баскетбол
Как ни странно, за минувший день я могу только поблагодарить Фортуну, несмотря на очевидный провал. Да, все три ставки не сыграли, но вот в чём дело: одна из них была несерьёзной, микроскопической и в надежде на крайне маловероятный, сенсационный результат. Ну а две следующие я загрузил на одну встречу (минувшей ночью в НБА было сыграно всего два матча). Встречу, в которой мог бы проиграть намного, намного больше. Делая ставку на победу "Голден Стэйт" над "Сан-Антонио", я ориентировался на то, что и без того утомлённые тяжёлым графиком гости будут вынуждены обойтись без своего основного плеймейкера Тони Паркера. Рассчитывал и на то, что в выездной игре "бэк-ту-бэк" Грег Попович не станет слишком уж перегружать и двух других своих суперветеранов — Тима Данкана и Ману Жинобили. Но представить, что в таком важном матче Большой Поп вообще не выпустит на площадку ни одного представителя своего "большого трио"…

Но что самое главное — "Спёрс" этот матч выиграли! И тут уж и я, и, полагаю, многие вместе со мной выдохнули. Знать бы расклад чуть раньше — и в песок ушла бы куда большая сумма. Думаю, многие и ва-банк не постеснялись двинуть в такой ситуации. Шутка ли, в седьмом матче за десять дней, во второй выездной встрече за сутки, против сильного соперника, да ещё и без трёх лучших игроков!

Но "Сан-Антонио" умеет удивлять. И всем, кто в очередной (который уже раз подряд) раз затягивал старый шлягер "Ну куда им снова, они же теперь совсем старые", предлагаю крепко задуматься. И присмотреться повнимательнее к резерву "Спёрс". Есть основания предполагать, что это далеко не последний сюрприз от "второго эшелона" техасцев.

Банк нашей рубрики уменьшился незначительно — и теперь составляет 215 000 фишек.

"Большой куш". Четвёртый сезон

"Большой куш". Четвёртый сезон


СТАВКА № 1

Событие – матч регулярного чемпионата НБА "Филадельфия-76" – "Бруклин Нетс".
Линия – победа хозяев/гостей – 3,1/1,4, фора (5,5) за 1,9.
Тоталы – хозяева (102,5) за 1,9; гости (108,0) за 1,9, общий (210,5) за 1,93.
Выбор – победа второй команды с покупкой форы (-6,5) с коэффициентом 2,0
Ставка – 3000 фишек (возможная прибыль – 3000 фишек)

Не вижу никакого смысла соперничать с логикой и статистикой. "Филли" потерпела семь поражений подряд со средней разницей в счёте "-17,7". Последние два матча закончились разрывами в 36 и 34 очка соответственно. Предпоcледний — как раз от "Бруклина". И теперь я должен испугаться того, что без своего лучшего игрока Майкла Картера-Уильямса "76-е" вдруг преобразятся — и разделают "Нетс" под орех? Возможно, возможно… Но мне почему-то не хочется.

СТАВКА № 2

Событие – матч регулярного чемпионата НБА "Атланта Хоукс" — "Юта Джаз".
Линия – победа хозяев/гостей – 1,28/3,9, фора (7,5) за 1,93
Тоталы – хозяева (103,0) за 1,9, гости (95,5) за 1,9, общий (198,5) за 1,93
Выбор – победа первой команды с покупкой форы (-12,5) с коэффициентом 3,0
Ставка – 1000 фишек (возможная быль – 3000 фишек)

Попробую-ка я выловить разгромную победу хозяев. Последние два матча "Хоукс" выиграли с перевесом в 17 и 14 очков соответственно, а соперники оба раза были посильнее "Юты" ("Лейкерс" и "Сакраменто"). К тому же на домашней площадке они в последнее время действуют очень уверенно. Из последних шести матчей проиграли только один, — да и то мощной "Оклахоме". А "Джаз"… А что "Джаз"? Им по-прежнему выгоднее быть ближе ко дну, чем к несбыточным вершинам.

СТАВКА № 3

Событие – матч регулярного чемпионата НБА "Индиана Пэйсерс" — "Хьюстон Рокетс".
Линия – победа хозяев/гостей – 1,35/3,38, фора (6,5) за 1,93
Тоталы – хозяева (101,5) за 1,9, гости (95,0) за 1,9, общий (196,5) за 1,93
Выбор – вторая команда с покупкой форы (+7,5) с коэффициентом 1,8
Ставка – 2000 фишек (возможная быль – 1600 фишек)

Знаю, на повестке дня достаточно и более любопытных с точки зрения ставок игр. Но такой матч обойти вниманием нельзя — слишком уж интересно. И слишком большую фору дают на хозяев, как мне кажется. Рой Хибберт в последнее время чуть-чуть сдал, Пол Джордж по настоящему хорош примерно через матч, а возвращение в строй Дэнни Грэйнджера мне не кажется устрашающим фактором. Нет, не то чтобы у меня были какие-то претензии к лидеру Востока. "Пэйсерс" — прекрасная команда. Но слишком уж низко букмекеры оценили шансы "Хьюстона". Честно говоря, был даже соблазн поставить на чистую победу гостей.

Итого: сделано три ставки на общую сумму 6000 фишек. В банке осталось 209 000 фишек.
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 5
3 декабря 2016, суббота
2 декабря 2016, пятница