«Вашингтон» в Индианаполисе не побеждал семь лет
Фото: Getty Images
Текст: Лев Савари

Недельный отдых пойдёт "Вашингтону"… во вред

"Индиана" откроет серию с "Вашингтоном" победой от "+3", а "Клипперс" в Оклахома-Сити – поражением не более "+8" – в рубрике "Большой куш".
5 мая 2014, понедельник. 18:00. Баскетбол
Несмотря на то что последний день первого раунда плей-офф НБА вышел в целом удачным для нашей рубрики, есть серьёзный повод остаться недовольным. Да-да, речь о поединке "Торонто" — "Бруклин", завершившемся для автора этих строк вторым "расходом" за два дня. С одной стороны следует радоваться, что всё закончилось именно так, ведь хозяева и вовсе могли выиграть, не возникни Пол Пирс на пути Кайла Лоури или свистни судьи нарушение на разыгрывающем (а усмотреть его при желании в решающей атаке можно было трижды с учётом тех фолов, которые "люди в сером" выписывали по ходу встречи).

С другой – эндшпиля как такового быть не должно было. И дело не в неудачных попытках ввода мяча из-за боковой линии в исполнении Шона Ливингстоном, а удивительной безалаберности "Нетс" в целом, позволившей сопернику отыграть "-7" за 2.03 до финальной сирены. Отдельный привет Дерону Уильямсу, смазавшему два из четырёх штрафных в ответственный момент. Хотя, разумеется, и с себя ответственности снимать не стоит, ведь вместо того, чтобы докупать фору в обратную сторону, можно было взять чистую победу или проход подопечных Джейсона Кидда во второй раунд, потери в прибыли были бы минимальными.

Другое дело "Сан-Антонио", вот кого бы взять с форой "-15" и сидеть подсчитывать барыши после триумфа. Но рисковать так в матче №7 решились единицы, если вообще кто-то решился, потому как "Даллас" уже достаточно удивил по ходу серии, и его стоило побаиваться. И не продемонстрируй дружина Грега Поповича столь искромётную игру в нападении, ещё неизвестно чем бы всё закончилось. Впрочем, история не знает сослагательного наклонения, а потому мы констатируем, что завершаем первый раунд с профицитом в 1,88% и виртуальным активом в 268 610 фишек, что с учётом количества сенсаций не так уж и плохо.

"Большой куш". Четвёртый сезон

"Большой куш". Четвёртый сезон

СТАВКА № 1

Событие – матч второго раунда плей-офф НБА "Индиана Пэйсерс" – "Вашингтон Уизардс".
Линия – победа хозяев/гостей – 1.56/2.64, фора (-4,5) за 1.96.
Тоталы – хозяева (94,0) за 1.9; гости (89,5) за 1.9, общий (183,5) за 1.96.
Выбор – победа первой команды с покупкой форы (-3,0) с коэффициентом 1.81.
Ставка – 5000 фишек (возможная прибыль – 4200 фишек).

Как бы парадоксально ни звучало, но шестидневный отдых должен был пойти во вред дружине Рэнди Уиттмана. Она с большой долей вероятности выпала из игрового ритма, потому как даже самая насыщенная и длительная тренировка не способна заменить официальной встречи. Кроме того, у "Уизардс" не было преимущества перед соперником, потому что они не знали, кто им будет, а значит скаутские отчёты получили на руки в лучшем случае с утра в воскресенье.

Ну а теперь о самой команде, которая при всём к ней уважении не столь грозна, как кажется. Возможно, на фоне загнанного "Чикаго" без лидера в задней линии и лишь одним козырем на "скамейке" она смотрелась ничего, но вот против парней Фрэнка Фогеля придётся в разы тяжелее. Хилл, Стивенсон и Джордж отлично защищаются один в один, а значит извлечь серьёзное преимущество из изоляций Джона Уолла и трёхочковых Брэди Била и Тревора Аризы вряд ли получится.

Что до "больших", то блеснувшему Нене Хиларио на сей раз придётся куда больше внимания уделять защите, так как опекун у него способен и поливать "джамперами" метров с пяти и "крюки" с трёх выписывать и под кольцом бодаться, а Марчину Гортату и вовсе не позавидуешь, учитывая габариты Роя Хибберта. В целом "Индиана" мощнее физически, стабильнее и грамотнее и обязана брать верх в серии в пяти встречах. Хотя бы потому что её основа вряд ли выдержит два раунда против оборонительных команд, проводя на паркете в среднем по 38 минут.

Ах да, для тех, кто забыл: по ходу сезона "Уизардс" проигрывали в Индианаполисе со счётом 73:93, 66:93, а до этого ещё в 10 встречах кряду.

СТАВКА № 2

Событие – матч второго раунда плей-офф НБА "Оклахома-Сити Тандер" – "Лос-Анджелес Клипперс".
Линия – победа хозяев/гостей – 1.44/3.05, фора (-5,5) за 1.96.
Тоталы – хозяева (108,5) за 1.9; гости (103,0) за 1.9, общий (211,5) за 1.96.
Выбор – победа второй команды с покупкой форы (+8,0) с коэффициентом 1.69.
Ставка – 3000 фишек (возможная прибыль – 2070 фишек).

Непредсказуемая пара – это про них. Наверное, сложно предсказать, как сложится вся серия в целом и каждый конкретный поединок в частности. "Тандер" должны радоваться, что отныне им придётся чуть легче в нападении, но вот беда – в обороне проблем станет больше совершенно точно. Хотя бы потому, что у коллектива Дока Риверса есть самодостаточные звёзды, способные решить эпизод в одиночку. В этом Крис Пол, Блэйк Гриффин дадут фору многим.

Плюс ко всему возмужание Деандре Джордана способно доставить неприятности передней линии условного фаворита серии, а значит Кендрику Перкинсу и Стивену Адамсу придётся изрядно попотеть, чтобы справиться с этой махиной. Другое дело, что в защите "великан" пока не до рос до Кевина Гарнетта образца "Бостона", где верховодил Док. Хотя, надо отдать должное, центровой явно прибавил в скорости реакции по ходу сезона и уже не кажется чурбаном.

Отдельно упомянем и о скамейке "Клипперс", на которой есть такая величина как Джамал Кроуфорд. Пусть он и не всегда стабилен под пристальным присмотром, но, если уж поймает кураж, похоронить может кого угодно. Словом, калифорнийцы по сравнению с двумя предыдущими сезонами выглядят вполне конкурентоспособными в борьбе за финал конференции и удивляться их появлению там не стоит. Если же говорить о первом свидании, то рискнуть поставить на них с покупкой форы будет не самой большой ошибкой.

Итого: сделано две ставки на сумму 8000 фишек. В банке осталось 260 610 фишек.
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 3
6 декабря 2016, вторник
5 декабря 2016, понедельник