Чёрт побери, «Оклахома», да что же это было то, а? Чем вас таким напичкали в перерыве добродушные теннессийцы, что на вторую половину встречи вы вышли абсолютно растренированными и не готовыми вести дальнейшую борьбу? Ведь к началу третьей четверти было "+10", при полном вашем преимуществе… Джеймс Харден и Рассел Уэстбрук практически вчистую сминали оборонительные редуты «Мемфиса», в то время как последние вообще не видели для себя никакого света в конце туннеля по противоборству с этими ребятами. Однако уже в третьем периоде всё расставила по своим местам персональная дуэль лидеров: Дюранта и Рэндольфа. Пока первый мазал всё, что только было можно со средней и ближней, Бегемот методично реализовывал свое преимущество в усах, аки лев продолжая при этом бороться под обоими щитами. Особенно эффектным в этом игровом отрезке получился данк Даррелла Артура через Ника Коллисона. Тoт, кто этого не видел, – многое потерял.
Таким образом, к старту заключительной четверти преимуществом уже владели хозяева — 72:68. И что, вы думаете, обозлённые подобным развитием событий «громовержцы» сходу вернули всё на круги своя? Да ни на секунду. Двужильный Зак успокоился только тогда, когда преимущество «Гриззлиз» стало двузначным. Дюрант в эти минуты занимался только тем, что наплевав на интересы команды, по-прежнему искал себя в бросках из-за дуги. В итоге его первая в матче «трёха» так и осталась единственной из девяти попыток. Не решил ещё для себя, хорошо это или плохо, но серия вновь переезжает в Оклахому. Зато «Далласу» точно раздолье – соперник в любом случае достанется как следует «разогретым». Что касается Марка Газоля, то, увы, даже заработав лучший в команде коэффициент полезности ("+17"), собственной результативностью центровой блеснуть не сумел. Всего три его броска из восьми выполненных достигли цели. Кендрику Перкинсу за персональную опеку – пять с плюсом.
Итак, к международному дню семьи, 106-й годовщине со дня основания Лас-Вегаса, 83-й с момента появления мультипликационного героя Микки-Мауса, а также в день рождения писателя и драматурга Михаила Булгакова и актрис Людмилы Касаткиной и Светланы Светличной в нашем изрядно похудевшем банке 59 006 фишек.
Событие – седьмой матч серии 1/4 финала плей-офф НБА «Оклахома» – «Мемфис».
Выбор – победа первой команды с покупкой форы (-1,0) с коэффициентом 1,5.
Ставка – 4000 фишек (возможная прибыль – 2000 фишек).
Боже меня упаси от категорических утверждений в стиле «Оклахома обязательно победит, ставьте свои двухкомнатные квартиры – будете жить в „трёшках“. Я ни в коем разе не уверен в данной ставке столь категорично. Просто аргументы в пользу „Тандер“ выглядят более весомыми и предпочтительными. „Мемфис“ сейчас — это прежде всего Зак Рэндольф и все-все-все. Даже при всём уважении к неплохо себя проявляющим Майку Конли и Марку Газолю. Не полети у форварда с игры или не дай бог случись что с его здоровьем, и ажурным действиям „Гриззлиз“ в нападении вполне может придти конец. А вот „Оклахома“, как выяснилось, может реально бодаться и сопротивляться даже при кошмарной игре Дюранта, который в последней встрече, разумеется, гораздо больше испортил нежели помог. А в том, что Кевин в решающем поединке проявит себя настоящим вожаком и поведёт „Тандер“ к победе, – даже не сомневайтесь.
Вообще одно то, что „Мемфис“ дотянул до седьмого поединка четвертьфинала, это уже подвиг. Вспомните, мог ли даже самый оптимистичный баскетбольный эксперт в начале сезона, пусть даже со здоровым Руди Гэем, предположить для „Гриззлиз“ столь фантастическое развитие событий. Разумеется, не мог. Максимум что предрекали команде, так это попадание в плей-офф и вылет в первом же раунде. Сейчас, когда всё уже всем доказано, ни у кого рука не поднимется хоть в чём-либо обвинять команду в случае поражения. От „Оклахомы“ всё-таки гораздо сильнее ждали больших свершений, что, в общем-то, при наличии Дюранта, Уэстбрука и Хардена, вполне объяснимо. В любом случае полуфинал „Даллас“ – „Оклахома“ видится мне гораздо явственней, нежели возможная супербитва мощных форвардов Рэндольфа и Новицки. Какими бы разноплановыми они ни были.
Событие – первый матч полуфинальной серии плей-офф НБА „Чикаго“ — „Майами“.
Выбор – победа второй команды с покупкой форы (+5,0) с коэффициентом 1,65.
Ставка – 2000 фишек (возможная прибыль – 1300 фишек).
Прежде всего я хочу сказать что абсолютно не согласен с мнением некоторых специалистов, что у Трио нет никаких минусов. Есть, конечно. Тот же Бош, получив какой-нибудь обидный бросок „в лоб“, частенько торопится отомстить и лезет в совершенно немыслимые проходы, в половине случаев оборачивающиеся потерями. Наверное, в глубине души Крис по-прежнему не желает мириться с мыслью, что не его это сейчас дело, в каждой третьей атаке команды брать инициативу на себя. У „Хит“ есть для этого исполнители – наверное, даже лучшие в мире, что Уэйд, что Джеймс. Причём, при всём уважении к Леброну, ключевую роль в этой серии, на мой взгляд, должен сыграть именно Флэш. Если уж опытнейший Рэй Аллен ничего не мог поделать с молниеносными атаками Ди Уэйда, будь то агрессивные проходы, или мгновенные броски с остановки, то чего ждать от медлительного и неповоротливого Кейта Боганса? „Буллз“ однозначно придется задействовать усиленный вариант подстраховки, чреватый выводом на неприкрытый бросок кого-либо из брошенных флоридцев. В противном случае ждите полной авоськи уже от Уэйда. За ним не заржавеет.
Главный же шанс „Чикаго“ в этой серии – даже не в надеждах на то, что Деррик Роуз продолжит выступать на каком-то запредельном уровне. В нём я как раз таки нисколечко и не сомневаюсь. Свои 25-30 очков он наберёт всегда, защищайся против него хоть Бибби, хоть Флэш. Шанс — максимально активно заиграть самую слабую линию „Майами“ – позицию пятого номера. Как бы ни старался сдерживать передние силы соперников трудяга Джоэл Энтони, получается у него чуть. Не говоря уж об Илгаускасе и Ховарде. Подопечным Эрика Споэльстры вообще дико повезло, что в первом раунде им противостояла „Филадельфия“, предпочитающая по большей части действовать лёгкой пятёркой, а во втором – „Бостон“, откровенно подкошенный травмами своих „больших“. И если Джермейн О’Нил, даже испытывая жуткий дискомфорт от мучающих его болей в спине, все пять матчей отыграл на пределе своих возможностей, то помощь Шакила была разве что духовной. Увы, делая на него ставку ещё перед началом сезона, Док Риверс явно прогадал. Говорить же о том, что везение для „Хит“ в этом плане продолжается, я бы не торопился. Жоаким Ноа конечно пребывает далеко не в самой лучшей форме, но нужно понимать, что он в любом случае добавит сопернику головной боли в борьбе за отскоки.
Также будет безумно любопытно понаблюдать, был ли взрыв активности Бузера в последней встрече с „Хоукс“ не более чем яркой, но промежуточной вспышкой, или же старый добрый Карлос наконец вернулся. Если это и правда так, то возможно Бошу придется даже сложнее, нежели в противоборстве с многоопытным Гарнеттом. Последний всё же более схож по манере игры с самим Крисом, в то время как форвард „Буллз“ – баскетболист совершенно иного плана. Его конёк – прежде всего, до автоматизма отточенный бросок в нападении – мягкой кисти чикагца позавидуют даже многие шутеры, а также умение трансформироваться в подвижную разновидность „скалы“ в защите. Употребляемые порой понятия „продавить“ или „смять“, это точно не про Бузера.
И ещё одно. Если вам довелось видеть заключительный поединок серии между „Майами“ и „Бостоном“, то хоть один фибр души позволяет вам всё ещё сомневаться в величии Джеймса, которого я приберёг на сладкое? Что значит в целом неубедительный матч Леброна на фоне решающей концовки, в ходе которой два подряд дальних броска Эл Би Джея вкупе с ключевым перехватом и последующим данком окончательно добили едва ли не весь матч выигрывающих „Селтикс“? И попробуйте меня сейчас убедить, что Луол Денг сумеет найти управу на Короля. Ему бы просто, что называется, „отделаться малой кровью…“ Словом, думаю, вы уже давно поняли, что с выбором фаворита предстоящей серии я по-прежнему не определился. Может быть, 51 на 49 в пользу „Хит“. Хотя всё верно. Какая бы это была „самая непредсказуемая лига в мире“, будь всё просто и очевидно. Тем баскетбол и прекрасен. Поэтому в первой встрече буду ждать упорной и напряжённой борьбы. Ну а дальше будет видно.
Итого: сделано две ставки на сумму 6 000 фишек. В банке осталось 53 006 фишек.
И напоследок как всегда о конкурсе. Накануне многие участники приятно удивили, не в пример мне, верно разобравшись в предстоящих терниях при Мемфисе. Александр Федотов, правильно спрогнозировав низы тоталов самого матча и конкретно „Гриззлиз“, пополнил свой банк на 3 420 фишек. Александр Сорокин и вовсе пошёл ва-банк, подняв на победе „мишек“ 54 120 виртуальных единиц. Василий Мельников также не ошибся в выборе победителя, но сделал ставку почти в 25 раз скромнее, что принесло ему 2 158 фишек. Остальные участники по итогам игрового дня, к сожалению, остались в минусе. Десятка лидеров же такова. Евгений Алексеенко – 111 250, Александр Сорокин – 110 496, Денис Лопатин – 99 000, Николай Иванов – 36 846, Александр Федотов – 38 320, Роман Афанасьев – 24 320, Николай Дворников – 23 230, Константин Пантюхин – 17 800, Василий Мельников – 11 641, Артур Хайруллин – 2 346.
Обращаем ваше внимание на то, что администрация проекта „Чемпионат.ру“ не несёт ответственности за содержание видео, взятого из сервисов обмена, показа и трансляции видео. Указанные файлы не размещаются на сайте „Чемпионат.ру“ и могут быть найдены в свободном доступе на других интернет-сайтах. Мы не гарантируем качества трансляции и не несём ответственности за действия пользователей на предлагаемых сайтах. Использование данных файлов производится на собственный риск посетителей. Авторские права на использование данного видео в Интернете принадлежат пользователям или владельцам сайтов сервисов обмена, показа и трансляций видео в соответствии с пользовательским соглашением.