Уфф… Ну что тут скажешь, и на старуху бывает проруха. «Старухой» в этом конкретном случае, увы, выступил мой коллега Лев Савари, в январе в основном выступавший в рубрике здорово, а «проруха» — это два подряд неудачных дежурства в «Большом куше».
На сей раз подвёл товарища «Майами», который проиграл в третий раз кряду, причём проиграл не кому-то, а «Вашингтону». Да ещё и после «мотивационного» визита в Белый дом. Казалось, чаепитие с Бараком Обамой и первой леди США должно было вдохновить Леброна Джеймса и его товарищей, но, видимо, пили они что-то то ли успокаивающее, то ли напротив, горячительное. Как бы то ни было, «Уизардс» расквасили чемпионов уже в первой четверти.
Не стала для нас удачной и победа «Клипперс», на которую Лев, вроде бы, и ставил. Но до прибыли, как это иногда случается, не хватило одного точного броска… Правда, справедливости ради скажем, что в этой встрече нам светил в лучшем случае «расход» (за 3 секунды до финальной сирены его мог обеспечить Деандре Джордан, но забил только один из двух штрафных), — да и тот вряд ли был бы справедливым. Как-никак «Даллас» имел куда больше шансов выиграть этот матч, чем «Клипперс» — обеспечить нам выгоду.
В общем, поблагодарим «Мемфис», обеспечивший нам единственный «правильный» исход за сессию, смиримся с тем, что изменить уже не можем, — и продолжим путь. В банке «Большого куша» на данный момент 222 935 фишек.
«Большой куш». Четвёртый сезон
Событие – матч регулярного чемпионата НБА «Атланта Хоукс» – «Бруклин Нетс».
Линия – победа хозяев/гостей – 2,1/1,8, фора (1,5) за 1,9.
Тоталы – хозяева (95,5) за 1,9; гости (97,0) за 1,9, общий (192,5) за 1,93.
Выбор – победа второй команды с форой (-1,5) с коэффициентом 1,9
Ставка – 3000 фишек (возможная прибыль – 2700 фишек)
Возможно, букмекеры не в курсе, что этот матч состоится на лондонской арене О2, а значит «Атланта» — весьма условный хозяин площадки. Невозможно понять на расстоянии, кто легче перенёс перелёт, но если отталкиваться исключительно от объективных вводных данных, набравший ход «Бруклин» смотрится поинтереснее. С возвращением в строй Андрея Кириленко «Нетс» заиграли существенно лучше (пять побед в шести матчах), а отсутствие Дерона Уильямса мне представляется куда меньшей проблемой для бруклинцев, чем нехватка Эла Хорфорда для «Хоукс». Не говоря уже о том, что может не сыграть с «Нетс» и его сменщик Перо Антич. У него боли в спине.
Событие – матч регулярного чемпионата НБА «Индиана Пэйсерс» — «Нью-Йорк Никс».
Линия – победа хозяев/гостей – 1,19/5,1, фора (9,5) за 1,93
Тоталы – хозяева (97,0) за 1,9, гости (87,5) за 1,9, общий (184,5) за 1,93
Выбор – сумма набранных хозяевами очков (тотал) больше 97,0 с коэффициентом 1,9
Ставка – 2000 фишек (возможная быль – 1800 фишек)
Поверю даже не в высокую, а в нормальную результативность «Пэйсерс». Во-первых, играют они дома, во-вторых, против далеко не самой выдающейся обороны в мире, а в-третьих, после двухдневного отдыха, прошедшего с момента последнего матча, — тоже домашнего, кстати. А «Никс» только что пропустили от «низового» «Шарлотт» (третье место с конца в лиге по забитым очкам в среднем за матч) на выезде 108 очков. Одно к одному.
Событие – матч регулярного чемпионата НБА «Хьюстон Рокетс» — «Оклахома-Сити».
Линия – победа хозяев/гостей – 1,73/2,18, фора (2,5) за 1,93
Тоталы – хозяева (104,5) за 1,9, гости (102,0) за 1,9, общий (206,5) за 1,93
Выбор – тотал первой команды меньше 104,5 с коэффициентом 1,93
Ставка – 1000 фишек (возможная быль – 930 фишек)
А вот здесь поставлю на «низ» хозяев. «Оклахома» умеет играть против «Хьюстона» и умеет удерживать их в рамках приличий. Кто не верит — может проверить. Расселла Уэстбрука, обратите внимание, не было и в той встрече. В последних двух матчах, даже побеждая, «Рокетс» не достигали 105-очкового рубежа. Для ставки мне этого вполне достаточно.
Итого: сделано три ставки на общую сумму 7000 фишек. В банке осталось 230 315 фишек.