Показать ещё Все новости
Всё смешалось. Что произошло в матче «Химок» и ЦСКА?
Артём Комаров
Комментарии
В Евролиге очередной судейский скандал.

ЦСКА и «Химки» снова выдали чудо-матч, и этот чудо-матч снова не обошёлся без вмешательства судей. Попытаемся разобраться, кто прав, а кто виноват в том, что произошло в Мытищах в последние шесть секунд встречи.

Для начала вспомним эпизод, из-за которого, собственно, всё и началось.

Кори Хиггинс забивает и выводит ЦСКА вперёд за 5,7 секунды до конца основного времени. После этого «Химки» проводят быструю атаку и выводят Чарльза Дженкинса один на один с кольцом. Защитник успевает выпустить мяч из рук, вроде бы даря своей команде победу и пятый матч в серии — у гостей не остаётся времени на ответную атаку. Но ещё до передачи на Дженкинса раздаётся свисток, и уже начавшие праздновать Мытищи сникают. Попадание Дженкиса аннулируют, со второй попытки «Химки» не могут правильно распорядиться оставшимся до финального свистка временем и заканчивают выступление в Евролиге.

После игры жёлто-синие отказываются подписывать финальный протокол и пытаются подать протест, но судьи его не принимают. «Химки» написали в Евролигу жалобу на судейские ошибки и утверждают, что те повлияли на исход встречи. Подмосковная команда ждёт от руководства турнира внятных объяснений, почему не было засчитано попадание Дженкинса.

Что произошло?

Аргументы в пользу ЦСКА

Со стороны «армейцев» история кажется до безобразия простой. Тайлер Ханикатт подошёл к столику во время пробития Энтони Гиллом штрафных и попросил замену. Но Гилл промазал второй бросок, и паузы для проведения замены не возникло. Тайлер отошёл от судейского столика, не отменив просьбу о замене. «Химки» получили право на замену в следующей ситуации «мёртвого мяча» — аккурат после попадания Кори Хиггинса.

Игроки ЦСКА видели, что соперник собирается меняться, и остановились. Именно поэтому химчане почти без сопротивления прошли к кольцу ЦСКА. Серхио Родригес рассказывал после матча:

— Я защищался, когда увидел, что у «Химок» будет замена. Поэтому судьи и остановили игру. Даже некоторые игроки «Химок» остановились, Дженкинс, к примеру, который забил тот мяч. Он просто шёл и ждал, когда будет замена, — поделился своим видением испанец.

Это правда, что судейские свистки пытались остановить игру ещё до паса Марковича на Дженкинса. Просто эти свистки не было слышно в том гуле, который стоял на «Арене Мытищи».

Но и у «Химок» есть почти железный аргумент.

Аргумент в пользу «Химок»

Хозяева настаивают, что после попадания Хиггинса и ввода мяча из-за лицевой линии счётчик времени был запущен. Произошла ситуация, при которой главный арбитр матча Саша Пукл повёл обратный отсчёт, а Бенджамин Хименес, который ему ассистировал и стоял спиной к столику, давал свистки для замены и в итоге остановил матч. Поэтому никто ничего не понял, и причин возмущаться итоговым судейским решением хоть отбавляй. Но если бы судьи решили продолжать матч, взбунтовался бы уже ЦСКА. И тоже, как сейчас «Химки», имел бы на это право!

Генеральный директор подмосковного клуба Павел Астахов так прокомментировал эту ситуацию:

— После попадания Хиггинса мы ввели мяч, судьи в поле запустили таймер. Мы забили мяч, но испанский судья Хименес по непонятной причине остановил время и не засчитал попадание. В итоге мы были вынуждены переигрывать атаку, не смогли забить и проиграли. Считаю, что для организации уровня Евролиги в этом плей-офф слишком много судейских ошибок. Мы подали жалобу на судейство, приложили все видеоматериалы. Евролига должна разобраться с этим и внятно ответить нам, почему наше попадание не было засчитано. «Химки» настаивают, что это решение повлияло на исход встречи. Наш протест судьи не приняли, мы подали жалобу.

Материалы по теме
Изменить нельзя. ЦСКА снова вышел в «Финал четырёх» Евролиги
Изменить нельзя. ЦСКА снова вышел в «Финал четырёх» Евролиги

У обеих сторон железные аргументы: хозяева не отменили замену и получили её в ближайшую подходящую для этого паузу, при этом главный арбитр не заметил просьбы и запустил счётчик. Так что эта история гораздо глубже обвинений в ангаже, здесь дело в несогласованности действий судей. Евролиге, где три четвертьфинальных серии из четырёх пестрят обсуждением работы арбитров, стоит серьёзно задуматься об уровне судейства. Как только в матчах намечается нервная концовка, люди со свистками плывут так, что даже спасательных кругов не видят.

Комментарии