Звёздная компания
Фото: Reuters
Текст: Лев Савари

Звёздная компания

Обозреватели "Чемпионат.ру" Лев Савари и Александр Разинков обсуждают финал плей-офф НБА, в котором "Лейкерс" обыграли "Орландо", полагая, что их выяснение отношений на этом не закончилось.
16 июня 2009, вторник. 18:23. Баскетбол
В понедельник рано утром по московскому времени "Лос-Анджелес Лейкерс", обыграв в гостях в пятой встрече финальной серии НБА "Орландо" со счётом 99:86, в 15-й раз стал чемпионом самой популярной и престижной баскетбольной лиги в мире. Обозреватели "Чемпионат.ру", вопреки журналистской, но в угоду общечеловеческой морали распределившие свои симпатии поровну – один сопереживал калифорнийцам, другой флоридцам – позволили себе дать волю эмоциям и попытались объяснить, чем обусловлен их выбор.

"Орландо" играл здорово, и, если бы не досадные промахи Кортни Ли в концовке второй встречи и ошибки Стэна ван Ганди на последней минуте четвёртого поединка вкупе с двумя не забитыми штрафными Дуайтом Ховардом, возможно, сейчас всё только начиналось бы…
Лев Савари: Вот и наступила развязка. Я думаю, ты должен быть рад – "Лейкерс" выиграли свой юбилейный 15-й кубок, Коби завоевал четвёртый чемпионский перстень и был признан MVP финала, а Фил Джексон обошёл Рэда Ауэрбаха и стал самым титулованным тренером в НБА – на его счету теперь 10 триумфов. Однако согласись: "Орландо" играл здорово, и, если бы не досадные промахи Кортни Ли в концовке второй встречи и ошибки Стэна ван Ганди на последней минуте четвёртого поединка вкупе с двумя не забитыми штрафными Дуайтом Ховардом, возможно, сейчас всё только начиналось бы… Однако история, как известно, сослагательного наклонения не знает, и, как бы мне ни хотелось, "Мэджик" не смог впервые в своей истории выиграть титул, хотя и итоговый счёт в серии явно не соответствует истинному соотношению сил.

Не знаю, почему я болел против "Лейкерс", даже было бы вернее сказать, сопереживал больше всем их соперникам по плей-офф – "Юте", "Хьюстону", "Денверу" и "Орландо". Я не ненавижу Коби Брайанта – это было бы слишком просто и примитивно, да и нельзя не признать его величия, не испытываю антипатий к Джексону, хотя изрядно переживал, когда его "Буллз" дважды в финале нокаутировали мой любимый "Джаз" со сладкой парочкой – Карлом Мэлоуном и Джоном Стоктоном, с удовольствием наблюдаю за трансформацией Поу Газоля, отвыкающего от роли первой скрипки и становящегося более разносторонним баскетболистом и искренне поражаюсь не по годам зрелой игрой двух новичков – разыгрывающего Шэнонна Брауна и форварда Трэвора Аризы. Почему же не лежит у меня душе к этой звёздной компании? Возможно, ты знаешь ответ на этот вопрос?

Александр Разинков: Вряд ли… Я знаю, что переживал за команду, которая в течение двух последних лет показывала самый стабильный и красивый баскетбол на Земле. Уже только за это можно было поддерживать "Лейкерс". А ещё можно вспомнить, что в составе этого клуба выступает лучший баскетболист мира, у неё самый восхитительный тренер и так далее. Впрочем, это мелочи. "Лейкерс" — это прежде всего особенный баскетбольный дух, которым пропитана каждая ниточка их формы и любой шнурок кроссовок. Это не сравнимое ни с чем ощущение. Тем более что сейчас "Лос-Анджелес" силён именно командной игрой, чем больше всего притягивает к себе.

Переживал за команду, которая в течение двух последних лет показывала самый стабильный и красивый баскетбол на Земле. А ещё можно вспомнить, что в составе этого клуба выступает лучший баскетболист мира, у неё самый восхитительный тренер и так далее. Впрочем, это мелочи. "Лейкерс" — это прежде всего особенный баскетбольный дух, которым пропитана каждая ниточка их формы и любой шнурок кроссовок.
Можно сколь угодно много рассуждать о том, что счёт 4-1 в пользу "Лейкерс" не говорит о соотношении сил, но тогда о чём он говорит? Поражения с разницей в 25 и 13 очков, нехватка умения и опыта для того, чтобы завершить в свою пользу две почти выигранные встречи — о чём они говорят? Только о соотношении сил. В финале-2009 должны были выиграть калифорнийцы. Они понимали это сами, особенно после прошлогоднего поражения от "Селтикс". Поэтому, на мой взгляд, сейчас всё закономерно. И я понимаю радость Джексона, Брайанта, Газоля, Одома, Фишера, Аризы и, тем более, Джека Николсона. Все они заслужили этот титул. Ну правда, если не они, то кто?

Л.С.: Я считаю, что "Кливленд", "Денвер" и уж тем более "Орландо" заслуживали куска большого пирога, только вот этот самый пирог делить, увы, нельзя, отдают его только лучшему. К слову о "Мэджик", мне их игра в этом сезоне очень нравилась, ну а в плей-офф я испытывал истинное наслаждении от того, как подопечные Стэна ван Ганди поочерёдно утёрли нос прошлогоднему чемпиону "Бостону" и Королю из "Кливленда" вместе с его свитой. Дуайт Ховард, признанный лучшим игроком оборонительного плана по итогам регулярного сезона, в плей-офф просто рвал и метал, по ходу переписывая державшиеся много лет рекорды. Последней феерией Супермена стали 9 блок-шотов (!!!) в четвёртом матче финальной серии.

А чего стоят его 22 дабл-дабла в 23 играх, 20,3 очка, 15,3 подбора и 2,61 блок-шота в среднем за игру – четвёртый и два лучших показателя для баскетболистов, проведших в плей-офф более 15 встреч. Но нынешний "Орландо" это не только Ховард – это и прекрасные форварды Хедо Туркоглу и Рашард Льюис, стреляющие из-за дуги не хуже защитников, и рабочая лошадка-джокер Майкл Пьетрус, и два талантливых разыгрывающих Джамир Нельсон и Рафер Элстон, ну и, конечно, этой команды не существовало бы без импульсивного и эксцентричного тренера, явно знающего толк в своём деле. "Мэджик" гнули свою линию независимо от того, как складывались матчи и серии, сражались до последних секунд и не роптали на судьбу, уготовившую им столь сложный путь к славе. Возможно, в этом и кроется их главная причина успеха…

А.Р.: Проблема "Орландо" в том, что, видимо, все эти личные невероятные показатели Ховарда ничего не стоят. Коллективной игры не получилось, а он не помог команде выиграть чемпионство, а, значит, уступил, как и все его партнёры. Какая теперь разница, сколько он сделал блок-шотов или набирал очков? Главное, что в ключевые моменты Ховард своей миссии не выполнил (как тут не вспомнить финишные штрафные в четвёртом матче).

"Мэджик", конечно, интересная команда. В её успех не верилось даже в первом раунде, когда борьбу в течение четырёх встреч подряд сопротивление команде ван Ганди оказывала "Филадельфия". Потом был "Бостон". Это вообще отдельная история, причём весьма грустная. "Селтикс", потеряв Гарнетта, считались фаворитами в борьбе с "волшебниками" и сами творили чудеса (чего стоит хотя бы потрясающее попадание Глена Дэвиса на последних секундах четвёртого матча той серии). Но баскетболисты "Орландо" и тут вышли победителями. А как они справлялись с "Кливлендом"! Даже уступая по 20-25 очков, Туркоглу, Льюис и Ховард играли в свой баскетбол и получали удовольствие.

Я считаю, что "Кливленд", "Денвер" и уж тем более "Орландо" заслуживали куска большого пирога, только вот этот самый пирог делить, увы, нельзя, отдают его только лучшему.
В финале они напоминали "Лейкерс" образца 2008 года — с немного трясущимися коленками и руками. Поражение "Орландо" закономерно и заслуженно, но ведь очевидно, что без серьёзного поражения нельзя стать великим чемпионом. Тот же "Лос-Анджелес" это доказал.

Будет ли "Мэджик" претендовать на выход в финал в сезоне-2009/10? Трудно сказать, учитывая отказ Туркоглу от последнего года своего контракта с клубом и сомнительную роль, например, Рэфера Олстона. Тем не менее у команды есть всё что нужно для того, чтобы добиться прогресса и оставаться в элите баскетбола в течение многих лет.

Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 0
6 декабря 2016, вторник
5 декабря 2016, понедельник