Все новости
Фото: Александр Сафонов, "Чемпионат.com"

To be or not to be?

Обозреватели "Чемпионат.com" перед финальной серией плей-офф чемпионата России по баскетболу решили ответить на пять животрепещущих вопросов о решающем противостоянии непримиримых соперников.
Баскетбол

КТО ЯВЛЯЕТСЯ ФАВОРИТОМ СЕРИИ?

Зураб Читая: Как бы нам всем ни хотелось лихо закрученной интриги, но фаворит, как и в прежние годы, – ЦСКА. Правда, как сказал вашему покорному слуге вчера Этторе Мессина, на этот раз его бывший клуб – фаворит не явный. Но, по мнению итальянского мэтра, это даже хорошо для армейцев. Больше будет желания доказать свою состоятельность. Если вспомнить, что у красно-синих есть ещё и преимущество своей площадки, то спорить с выдающимся тренером как-то не хочется.

Константин Кучер: Вы даже не представляете, насколько хочется при ответе на этот вопрос сказать: «Химки». И дело здесь не в каком-то ЦСКАненавистничестве или ещё чём-то подобном. Просто игра подмосковной команды под руководством Римаса Куртинайтиса по-настоящему интересная. «Химки» и сами играют, и дают играть противнику. Уж чего-чего, а скучными матчи с их участием не бывают. И всё-таки против истины не попрёшь. Убирая в глухой запас все душевные симпатии и сопутствующие им эмоции, с трезвой головой совершенно точно понимаешь, что всё-таки ЦСКА – это ЦСКА. Все заглавные буквы в названии команды по-прежнему стоят на своих местах. Армейцы лихо прошлись по соперникам в нынешнем плей-офф, местами вполне напоминая себя прежних времён. Нет, на этот раз их путь к победе не будет таким уж лёгким, но вот в конечном успехе действующего чемпиона сомневаться всё-таки не приходится.

Марат Арасланов: Ещё пару лет назад этот вопрос не стоял бы в принципе. Но армейцы в этом сезоне не выиграли ничего (ещё): проиграв как раз «Химкам» финал Единой лиги ВТБ, выбыв из розыгрыша Кубка России и также не сыскав лавров на европейской арене. Однако тут они снова в роли фаворитов. Смена тренера явно пошла на пользу ЦСКА, команда заиграла и набрала к концу сезона приличную форму, да и вы всерьёз верите, что игроки красно-синей команды закончат год без единого титула?

Лев Савари: Рискую быть не понятым, но «Химки». Почему — я подробно изложил в статье «Идеальная возможность». Если же пытаться выделить что-то одно, то за счёт характера и «скамейки» жёлто-синие могут склонить чашу весов на свою сторону.

КАКОЙ ИЗ КЛУБОВ БУДЕТ БОЛЕЕ МОТИВИРОВАН?

Зураб Читая: Лично у меня на этот счёт нет никаких сомнений – «Химки». Судите сами – что будет значить поражение для ЦСКА? Нет, если отбросить гордость, привычку чтить победные традиции и всё такое (Хотя как всё это отбросишь?). Да почти ничего! Трагедии уж точно не будет. Москвичи и без того провели неудачный сезон – и этому, прямо скажем, очень многие рады. Безоговорочная гегемония кончилась, и чемпионат стал интереснее. Вот и сейчас, если ЦСКА уступит, многие из «нейтральных» болельщиков обрадуются. В клубе начата серьёзная перестройка, и какие-то потери по её ходу не будут поводом для массовых репрессий — я уверен.
А вот «Химкам» победа нужна позарез. Во-первых, это просто многолетняя мечта, которая как никогда близка к исполнению, а во-вторых, в случае завоевания чемпионского титула химчане обеспечат себе прямую путевку в основной турнир Евролиги.

Константин Кучер: Вопрос, конечно, неоднозначный. Как выбрать кого-то, кто будет более мотивирован? Кто бы что ни говорил, но это финал национального первенства – соревнование, безусловно, престижное. Одного этого достаточно, чтобы с лихвой мотивировать обе стороны. Быть первым – это ли не главная цель для любого спортсмена. Здоровое тщеславие ещё никто не отменял. Можно, конечно, вспомнить и об устремлениях «Химок» в Евролигу, и о том, что армейцы в этом сезоне до сих пор на голодном пайке, не сумев выиграть ни одного титула. Но это всё уже будет вторично. На паркете баскетболисты будут думать не о далёком будущем команды, а биться за текущий успех. Золотые медали первого первенства БЕКО ПБЛ – вот тот стимул, который сумеет настроить обе команды на самую настоящую борьбу.

Марат Арасланов: Скорее всего, в этом вопросе между двумя клубами можно поставить знак равенства. Финал чемпионата – это уже мотивация. Будут настроены и те и другие. Мы увидим настоящую битву между двумя достойными командами.

Лев Савари: Неоднозначный вопрос, но думаю, что всё-таки чуть больше «Химки». Когда-то же чаяния генштаба подмосковного клуба должны воплотиться в золотые медали? Состав у жёлто-синих не слабее, сплав опыта и молодости – оптимальный, тренер весьма удачливый, команда умеет как «сушить» игру, так и бежать, да и проявить себя в каждом отдельном матче может почти любой игрок начиная от Келати и Лончара и заканчивая Саврасенко с Планиничем.

ПОЧЕМУ САМЫЙ НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ ЧЕМПИОНАТ В ИСТОРИИ СТРАНЫ ЗАКОНЧИЛСЯ САМОЙ ПРИВЫЧНОЙ ДУЭЛЬЮ В ФИНАЛЕ?

Зураб Читая: Потому что опростоволосился УНИКС – вот вам простой ответ. Имея преимущество домашнего паркета и ведя в счёте 2-0, победитель регулярного чемпионата не имел права уступать в полуфинале. У ЦСКА турнирный путь был, прямо скажем, попроще, а вот «Химки» удивили. Да и зачем сокрушаться по поводу того, что вывеска финала слишком привычна? На этот раз он обещает быть куда более интригующим, чем раньше.

Константин Кучер: Всё-таки стоит разделять регулярный сезон и плей-офф. Пожалуй, это два совершенно разных турнира. Нынешний чемпионат ещё раз наглядно это доказал. Ты можешь быть сильным на протяжении сезона, крушить соперников направо и налево, занимать высокие места. Однако всё это лишь подготовительный этап. Ставить во главу угла успех в регулярном чемпионате бессмысленно. Наоборот, как показала практика, на коне в итоге оказались те, кто по ходу сезона искал свою игру. И ЦСКА, и «Химки» много экспериментировали, ошибались, проигрывали, но к матчам на вылет уже подошли готовыми к любым трудностям. А тот же несокрушимый по ходу «регулярки» УНИКС собраться при первой же нештатной ситуации не сумел. Итогом этому и стало их поражение от «Химок».

Марат Арасланов: Под непредсказуемостью регулярки обычно понимаются как раз проигрыши этих двух клубов. Действительно, оба коллектива по ходу чемпионата болтало, словно лодку во время шторма. Да, они проигрывали, пытаясь найти нужные сочетания и правильную модель игры. Но к началу матчей на выбывание тренером удалось стабилизировать игру своих подопечных и «выплыть» в финал уже по полному штилю.

Лев Савари: Родился я не в Одессе и, тем не менее, хотел бы узнать, а почему должно быть иначе? УНИКС, в каком-то смысле, поплатился за свою короткую «скамейку», «Локомотив» — за неумение играть концовки, а раздираемый противоречиями изнутри «Спартак» убил себя сам, отдав решающую встречу, имея "+20" в начале третьей четверти. В финале оказались те, кто больше этого хотел, как бы банально это ни звучало – те, кто не дрогнул в сложную минуту под давлением и сумел приручить фортуну. А именно этими качествами необходимо обладать, чтобы бороться за титул.

В ЧЁМ ГЛАВНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО КАЖДОГО ИЗ СОПЕРНИКОВ НАД ДРУГИМ?

Зураб Читая: У «Химок» достаточно глубокий состав и вариативная передняя линия с тремя сильными и разноплановыми центровыми. Однако я бы сказал, что их шанс не в этом – все эти козыри ЦСКА способен нейтрализовать, у них состав не беднее и не хуже. Но вот тот факт, что впервые за долгое время жёлто-синие, похоже, действительно верят в то, что они способны сбросить армейцев с трона – это уже весьма любопытно. Да и героическая серия с УНИКСом должна была добавить подмосковным баскетболистам энтузиазма и веры в свои силы. А вот перечислять преимущества ЦСКА не буду – тут всё и так ясно. Добывать золото в битве с привычным соперником будут, в общем-то, те же игроки, что и год, и два назад – Холден, Хряпа, Лэнгдон, Каун, Шишкаускас, Воронцевич… В общем, отмечу только один момент: перевес своей площадки. Это сильно сокращает шанс на сенсацию.

Константин Кучер: Пожалуй, здесь отвечу коротко. И глубина, и качество исполнителей у обоих соперников на примерно одном высоком уровне. За ЦСКА же сейчас играет физическая свежесть (их путь в плей-офф был более лёгким) и богатый победный опыт. Ну а «Химки» в матчах на вылет поразили своим бойцовским характером. Пожалуй, это их умение грызть паркет, невзирая ни на что, может сильно им помочь в борьбе с действующим чемпионом.

Марат Арасланов: Преимущество ЦСКА – физическое. Они свежее, что, вкупе с огромным опытом игроков и преимуществом своей площадки, автоматически выводит их в фавориты серии.
«Химки» же сильны, если так можно сказать, духовно. Они доказали свою психическую устойчивость, когда отыграли почти 20 очков в последнем матче у «Спартака» и смогли пройти УНИКС, уступая 0-2 в серии. В конечном итоге перед матчем за Кубок ВТБ тоже все говорили, что жёлто-синие не смогут обыграть ЦСКА.

Лев Савари: Думаю, главными в этой серии станут не преимущества тех или других, а, наоборот, недостатки. «Химки» с завидной регулярностью проваливают первую половину и теряют концентрацию, а ЦСКА слишком зависим от замен Казлаускаса – если не пойдёт игра у «старта», рулевой начнёт тасовать свою дюжину до посинения, пока не соберёт мозаику. И то и другое – чревато, если, конечно, команды не предпочтут жёсткий баскетбол от обороны на грани фола при потворстве арбитров. Всё остальное – преимущество своей площадки, «физика», опыт — на мой взгляд, своей роли не сыграет.

С КАКИМ СЧЁТОМ ЗАВЕРШИТСЯ ФИНАЛЬНАЯ СЕРИЯ?

Зураб Читая: Хотелось бы, конечно, увидеть полную серию, как в полуфинале УНИКС – «Химки». Но не верю я, что подопечные Римаса Куртинайтиса во второй раз подряд сподобятся на такой сюрприз. Поэтому отдаю им только одну победу в родных стенах. И надеюсь при этом, что они снова меня удивят. Пусть этот удивительный чемпионат получит достойную концовку.

Константин Кучер: Не думаю, что у одной из сторон будет откровенное преимущество. «Химки» уже доказали своё умение цепляться за победу в каждом матче, но и у них силы не бесконечны. Поэтому я ставлю на победу ЦСКА в пяти матчах.

Марат Арасланов: Очень хочется, чтобы все игры серии проходили в такой же борьбе, что мы наблюдали в трёх последних встречах полуфинальной серии между «Химками» и УНИКСом. Естественно, что оба клуба подошли к финалу в разном физическом состоянии. ЦСКА пусть и не в полноги, но в трёх матчах разобрался с Локомотивом и уже вовсю готовился к финалу, когда подмосковный клуб играл сверхнапряжённые четвёртый и пятый матчи. Скорее всего, счёт будет 3-1 в пользу подопечных Йонаса Казлаускаса. А решающим матчем серии, скорее всего, станет первый. По крайней мере, он даст ответы на многие вопросы: о «комплексах», физическом состоянии и настрое.

Лев Савари: Наверняка я буду единственным из коллег, кто решится на такой неоднозначный прогноз, но 3-2 в пользу «Химок». Почему, отчего и как, сказать не рискну, просто предполагаю. Героями должны становиться вопреки, а не благодаря. Так вот победа в чемпионате на площадке действующего чемпиона в решающей битве после сумасшедших «камбэков» со «Спартаком» и УНИКСом будет отчасти закономерной. В том, что эта самая битва состоится, я почти уверен – для этого будет достаточно одной победы жёлто-синих в эти выходные.

Комментарии (0)
Партнерский контент