Родман в Зале славы? Без комментариев!
Фото: Fotobank.ru/Getty Images
Текст: Артур Суфияров

Родман в Зале славы? Без комментариев!

Обозреватель Sports Illustrated Джек Маккалум выразил категорическое несогласие с будущим включением Денниса Родмана в Зал славы НБА и лаконично объяснил всем поклонникам форварда почему.
11 августа 2011, четверг. 15:45. Баскетбол
Позвольте прежде сказать следующее: меня совершенно не волнует, как Деннис Родман проводил своё свободное время вне баскетбольной площадки. Валялся ли он в наркопритоне, нет ли (насколько я знаю, этого всё же не происходило, но опиум он временами точно потягивал), бегал ли по улице голым или просто напивался до потери памяти… Это его личная жизнь, до которой мне, в общем-то, нет никакого дела. Хотя, если честно, есть ощущение, что с таким характером и со всеми этими пагубными привычками он когда-нибудь попадёт в десятку самых разыскиваемых преступников ФБР.

Представлю вашему вниманию среднюю результативность Родмана за три сезона в "Чикаго": 5,5, 5,7 и 4,7 очка за встречу. И если вы уже готовите речь, чтобы с пеной рта доказывать мне, что результативность ещё не показатель, то поспешу осадить ваш пыл. Да, не показатель. Для хорошего и добротного игрока, приносящего массу пользу в других компонентах – не показатель. Но Зал славы уж точно не место для рабочих лошадок, набирающих около пяти очков за встречу!
А не в Зал славы… Мне кажется, что включать его туда не стоит ни под каким видом. И пусть в этом самом зале на сегодняшний день гораздо больше тёмных личностей, нежели божьих одуванчиков, подчёркиваю, его личная жизнь к моему мнению не имеет никакого отношения. Просто по баскетбольным качествам он совершенно не подходит под категорию избранных, кои там и должны быть представлены.

Вообще, официальная церемония этого события состоится только в понедельник, хотя о включении туда Денниса было объявлено несколько дней тому назад. Самим Родманом, между прочим. Вот как он умеет держать язык за зубами, хотя кандидаты обычно клянутся хранить тайну. Парень очевидно был по-настоящему ошеломлён такой честью, вот и не сдержался, и чисто по-человечески я даже рад за него. Но это вовсе не означает, что я отказываюсь от своего мнения. Мнения, что по баскетбольным соображениям он этого просто-напросто не достоин.

Родман действительно был незабываемым спортсменом. В дебютном сезоне в НБА в 1986-м главный тренер "Детройта" Чак Дэйли однажды пригласил меня на тренировку посмотреть, как Родман проделывает свои фирменные трюки. "Деннис, давай прямо с середины площадки" – обратился он к форварду. Тот послушно отправился к центру, и принялся бросать мячи в кольцо, стоя спиной к корзине. И вы не поверите, но восемь из десяти раз он сумел угодить точно в дужку. Но не нужно смеяться, что в корзину мяч так и не провалился. Попробуйте сами повторить это упражнение как-нибудь на досуге. Гарантирую, к такому результату вам и близко не подобраться. А он проделывал это легко, с тем самым неповторимым сарказмом, которым затем и влюблял в себя публику на протяжении всех 15 лет карьеры.

Но давайте посмотрим, за что же именно Родман был введён в Зал славы.
– сумасшедшая статистика по подборам, которой он отмечался на протяжении семи выдающихся сезонов в 90-х годах: средние 18,7, 18,3, 17,3, 16,8, 14,9, 16,1 и 15,0 отскоков за игру;
– необычайным универсализм при обороне собственного кольца, благодаря которому он семь раз удостаивался попадания в первую защитную сборную НБА (1989-93, 1995-96), и дважды был признан лучшим оборонительным игроком года (1990-91);
– пять выигранных чемпионских титулов – два в составе "Детройта" (1989-90) и три в составе "Чикаго" (1996-98).

Впечатляет? Безусловно. Очевидно, что всё это – значительные достижения. Но Родман и сам был немало удивлён, когда "Пистонс" решили увековечить его 10-й номер, под которым он выступал за "Детройт". Всё-таки он играл там в основном вспомогательную роль, при наличии в команде таких звёзд, как Айзея Томас, Джо Думарс, Билл Лэймбир и Винни Джонсон. Да и после того, как он присоединился к "Чикаго", роль первой скрипки также исполняли другие: Майкл Джордан, Скотти Пиппен, Тони Кукоч, и иногда даже Рон Харпер и Стив Керр.

Так за что же включать в Зал славы игрока второго плана?

Представлю вашему вниманию среднюю результативность Родмана за три сезона в "Чикаго": 5,5, 5,7 и 4,7 очка за встречу. И если вы уже готовите речь, чтобы с пеной рта доказывать мне, что результативность ещё не показатель, то поспешу осадить ваш пыл. Да, не показатель. Для хорошего и добротного игрока, приносящего массу пользу в других компонентах – не показатель. Но Зал славы уж точно не место для рабочих лошадок, набирающих около пяти очков за встречу!

Несмотря на то что большинство своих бросков он выполнял, находясь в непосредственной близости от кольца, точность его попаданий в "Чикаго" так ни разу и не достигла хотя бы 50%-ной отметки. К тому же сам он практически не создавал себе возможностей для броска, и давайте даже не будем упоминать о Родмане, как об игроке периметра. Хотя если вы настаиваете… Процент реализации бросков из-за дуги нашего героя в среднем за карьеру составил жалую цфиру – 23. Как говорится, "No comments". Разумеется, опять-таки исключительно с точки зрения его включения в Зал славы.

Родман был отличным игроком оборонительного плана и неплохо действовал при борьбе за отскок – вопросов нет. Но на этом, в общем-то, его игровые заслуги и заканчиваются.

Когда баскетболист практически не участвует в нападении, он априори имеет массу возможностей элементарно проваливаться под кольцо и ждать своего часа, собирая затем бесчисленное число подборов. Я, конечно, не берусь утверждать, что навыки отличного подбирающего несколько за ним раздуты, но продолжаю настаивать, что Деннис был просто ужасен при позиционном нападении своей команды.

Единственное, с чем я согласен – таких баскетболистов, как Родман, следует помнить всегда. Он умел создавать на площадке настоящее шоу, за что его и полюбили миллионы зрителей по всему миру. Но Зал славы… Попробуйте меня, конечно, переубедить, если хотите, но пока я твёрд в своём мнении. Хотя кто знает, быть может, и я когда-нибудь пойму, что Деннис Родман был слишком важной частью целой эпохи НБА, чтобы не удостоить его такой чести. Время покажет.
Другие великие "подбирающие" – Уилт Чемберлен, Чарльз Баркли были не менее вариативны и в нападении, набирая множество очков. Даже Билл Расселл, за исключением последнего сезона, когда его показатели упали до 9,9 балла за встречу, никогда не опускался ниже двузначной отметки в графе "набранные очки". А ведь его главным достоинством всегда также считалось умение вести борьбу за отскоки, коих он насобирал за карьеру более 20 тысяч.

Если вам нужны ещё причины, чтобы согласиться с моим мнением, скажу вот что. Редко можно встретить такого безответственного баскетболиста, как Деннис Родман, ухитрившегося за карьеру собрать коллекцию из 212 (!) технических фолов. Ну как можно до такой степени пакостить своей команде? Повторюсь, это я ещё не затрагиваю личную жизнь спортсмена – только баскетбольную. В свободное время пусть занимается, чем хочет.

Ах да, вот ещё что. Мы никогда не увидим в Зале славы чемпиона НБА в составе "Лейкерс" Спенсера Хэйвуда (20,3 очка и 10,3 подбора в среднем за матч в карьере), точно так же, как и выдающегося защитника "Милуоки" Сиднея Монкрифа (15,6 очка, 4,7 подбора и 3,6 передачи). Ни-ко-гда! И никто не сможет меня убедить, что Родман играл лучше, чем эти двое.

Единственное, с чем я согласен – таких баскетболистов, как Родман, следует помнить всегда. Он умел создавать на площадке настоящее шоу, за что его и полюбили миллионы зрителей по всему миру. Но Зал славы… Попробуйте меня, конечно, переубедить, если хотите, но пока я твёрд в своём мнении. Хотя кто знает, быть может, и я когда-нибудь пойму, что Деннис Родман был слишком важной частью целой эпохи НБА, чтобы не удостоить его такой чести. Время покажет.
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 7
9 декабря 2016, пятница
8 декабря 2016, четверг