Заслуженный тренер России Владимир Цинман оценил выступления московского «Динамо» и казанского УНИКСа в «Финале восьми» Кубка УЛЕБ в итальянском Турине.
«Показанный динамовцами результат — лакмусовая бумажка работы Светислава Пешича в Москве. Факт остается фактом: контакт с игроками он найти не сумел. Лучшие годы Пешича-тренера пришлись на его работу в командах, где играл Деян Бодирога. В „Динамо“ же, судя по всему, своего Бодироги не нашлось. Во многих матчах российского первенства бело-голубые хотели не переиграть соперников, а задавить их. Такая же тактика присутствовала и в Турине. Кроме этого, в динамовском арсенале не было баскетбольной аритмии, а вместо нее был виден дисбаланс между атаками из-под кольца и с периметра. В игре команды мало что поменялось даже с учетом отсутствия в Кубке УЛЕБ лимита на легионеров. Класс игроков превалировал над классом команды.
Трэвис Хансен, Робертас Явтокас и Генри Домеркант будут игроками стартовой пятёрки при любом наставнике. С другой стороны, такие личности, как Сергей Моня и Петр Самойленко, заиграют далеко не у каждого тренера. То, что они не раскрылись в „Динамо“ — еще один камень в огород Пешича. Не понимаю, почему так мало времени получает на площадке Дмитрий Домани. В Турине он проводил на площадке в среднем 10 минут. В свою очередь, позиции Милоша Вуянича не выглядят неуязвимыми. Если у коллектива не клеится командная игра — это минус разыгрывающему. И неважно, сколько очков набирает первый номер.
Если говорить о матчах „Финала восьми“, то „Туров“ был смят благодаря блестящим действиям Домерканта, а поражение от „Жироны“ объясняется проваленной третьей десятиминуткой. К сожалению, проявилась старая болезнь бело-голубых — нестабильность. А УНИКС пострадал из-за травмы Дариуша Лавриновича. Любой клуб мучается в отсутствие своих лидеров. Все помнят, как ЦСКА тяжело давались игры без Матьяза Смодиша. Казанцы, при всем к ним уважении, не ЦСКА. А посему туринский результат закономерен», — приводит мнение специалиста издание «Спорт день за днём».