«Большой куш». Прогнозы на НБА. Ставки на баскетбол
Фото: Reuters
Текст: Денис Фидченко

«Хьюстон» не пожалеет ни Брайанта, ни «Лейкерс», ни их фанатов

«Миннесота» и «Денвер» выиграют дома у «Финикса» и «Индианы» от «+3» и «+2», а «Хьюстон» в гостях одолеет «Лейкерс» – в «Большом куше».
17 января 2016, воскресенье. 20:45. Ставки
Даже несмотря на символический минус по итогам дня, хотелось бы только похвалить Алексея Кужеля за не самый очевидный, но всё-таки достаточно удачный выбор и два попадания из трёх, ведь день на результаты получился весьма и весьма занимательным. К тому же совместный анализ линии, применяемый в последние несколько дней коллективом рубрики, даёт своего рода иммунитет от критики, пусть окончательный выбор и остаётся на совести автора. Чего уж возмущаться задним числом, если молчал изначально!?

От чрезмерного желания приумножить банк была сделана такая крупная ставка на «Лейкерс», но дно лос-анджелесского озера оказалось намного глубже, чем мы предполагали. Подопечные Байрона Скотта уступили вчистую, не подарив даже намёка на благоприятный для ставки исход. Более того, уже в начале третьей четверти «Юта» повела «+36» и за моральное состояние Брайанта и Ко даже стало немного страшно. В итоге главная ставка дня ушла под откос по сути уже на старте поединка.

А вот другой клуб из Города ангелов нас порадовал, правда, в этом случае как раз своим поражением. Отсутствие Блэйка Гриффина и Деандре Джордана хоть и не дало «Сакраменто» тотального преимущества под щитами, но за счёт гораздо лучшей реализации дальних бросков, реализация коих, к слову, составила аж 52%, подопечные Джорджа Карла сняли очередной выездной скальп с одного из лидеров лиги, чем пополнили наш банк.

А в Атланте дела сложились ещё лучше. «Хоукс» подразнили свою жертву возможным успехом в первой половине, а во второй дали недвусмысленно понять кто дома хозяин, доведя преимущество в счёте к сирене об окончании поединка до итоговых «+28» и соответственно пробив заявленную фору с гаком. В командных построениях коллектива Майка Буденхольцера стоит выделить Денниса Шрёдера, который менее чем за 20 минут игрового времени умудрился собрать дабл-дабл из 15 очков и 10 передач, да ещё и стал самым полезным игроком в матче по показателю «+/-» с результатом «+29».

Таким образом, наш банк немного похудел, и теперь в нём 99 725 фишек.

Ставка № 1



Событие – матч регулярного чемпионата НБА «Лос-Анджелес Лейкерс» – «Хьюстон Рокетс».
Линия – победа хозяев/гостей с учётом ОТ – 3.30/1.38, фора (+6,5) за 1.95.
Тоталы – хозяева (99,5) за 1.85; гости (106,5) за 1.90, общий (206,5) за 1.95.
Выбор – победа второй команды с форой (-2,5) с коэффициентом 1.51.
Ставка – 5 000 фишек (возможная прибыль – 2 550 фишек).

Что ж, несколько эпично будет, если «Лейкерс» второй день кряду убьют основную ставку, правда в отличие от Александра Кужеля веры в «озёрных» у меня нет нисколечко и ставить я буду именно против них. Вчерашнее разгромное поражение от «Джаз» в очередной раз продемонстрировало, насколько разобран коллектив. И пусть «Хьюстон» на данный момент не напоминает фонтан Треви, хоть и одержал верх в пяти из шести последних встречах, но выглядит уж куда предпочтительнее. «Рокетс» вот уже пять гостевых матчей к ряду неизменно обыгрывают Брайанта и Ко в 12 и более очков и предпосылок к тому чтобы изменить уже устоявшуюся традицию, чуть больше чем нисколько. Как ни крути, коллектив Джей Би Бикерстаффа сильнее и стартом, и «скамейкой», и организацией игры.

Ставка № 2



Событие – матч регулярного чемпионата НБА «Миннесота Тимбервулвз» – «Финикс Санз».
Линия – победа хозяев/гостей с учётом ОТ – 1.63/2.45, фора (-3,5) за 2.00.
Тоталы – хозяева (105,5) за 1.93; гости (101,5) за 1.87, общий (207,5) за 2.00.
Выбор – победа первой команды с форой (-3,0) с коэффициентом 1.90.
Ставка – 2 500 фишек (возможная прибыль – 2 250 фишек).

Встреча двух явных аутсайдеров лиги по определению не может быть простой для разбора. «Финикс», потерявший одного из своих лидеров – Эрика Бледсоу, продолжает штамповать одно поражение за другим, да и с Эриком на площадке «Санс» не выигрывали много. Таким образом, серия гостей уже составляет 14 поражений в 16 последних матчах. Подопечные Сэма Митчелла далеко не ушли, хотя уже и Кевин Мартин в строю и Эндрю Уиггинс прибавил в качестве игры, но побед всё нет и нет, а точнее – команда уступила в 13 из последних 14 поединках. Впрочем, в последних встречах «Тимбервулвз» подают признаки жизни, что не может не радовать. Сложно отдать однозначное предпочтение какой-то из команд, но как выразился один из соавторов: «если не победят сегодня дома – болельщики такую бучу поднимут, что мама не горюй». Поверим в молодую и перспективную команду из Миннеаполиса.

Ставка № 3



Событие – матч регулярного чемпионата НБА «Денвер Наггетс» – «Индиана Пэйсерс».
Линия – победа хозяев/гостей с учётом ОТ – 2.21/1.76, фора (+2,5) за 1.96.
Тоталы – хозяева (98,5) за 1.96; гости (101,0) за 1.90, общий (200,5) за 1.96.
Выбор – победа первой команды с форой (-2,0) с коэффициентом 2.48.
Ставка – 1 500 фишек (возможная прибыль – 2 220 фишек).

Так и не пришли мы с коллегами к единому мнению относительно данного поединка, поэтому буду опираться исключительно на свою «чуйку». Во-первых, высокогорье Колорадо никогда не было гостеприимным местом, а «Денвер» в любой «сборке» оставался одни из самых неудобных клубов для выезда. Во-вторых, для кого-то фраза «неудобный соперник» может и является абстрактной, но только не для «Индианы», которая с 2005 года только однажды побеждала в «Пепси-центре», да и то всего «+2». В-третьих, есть вероятность, что в составе «Пэйсерс» не выйдет на паркет главный снайпер команды – Пол Джордж. В конечном счёте соотношение коэффициент/риск очень даже привлекательно, ведь у «Наггетс» никак не меньше 40% на победу.

Итого: сделано три ставки на сумму 9 000 фишек. В банке осталось 90 725 фишек.
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 19
5 декабря 2016, понедельник
4 декабря 2016, воскресенье
3 декабря 2016, суббота
2 декабря 2016, пятница
1 декабря 2016, четверг
30 ноября 2016, среда
Планируете ли вы делать ставки на гонки Кубка мира по биатлону?
Архив →