Прогнозы на НБА. Ставки на баскетбол
Фото: Reuters
Текст: Алексей Кужель

Результативная феерия в Оклахоме и успех «Сан-Антонио»

«Сан-Антонио» наберёт больше 101 очка, а «Клипперс» и «Тандер» порадуют результативностью – в «Большом куше».
11 ноября 2016, пятница. 19:45. Ставки
Незыблемая вера в человечество. День индивидуальных тоталов
Эммануэль Мудиай и Д’Анджело Расселл наберут по 17 очков, Яннис Адетокунбо — 20, а Джастис Уинслоу не менее 11 – в «Большом куше».

Экспериментальный выпуск стал новой вехой в истории рубрики. Ни разу до этого момента не было ни одного игрового дня, в котором было бы заиграно сразу четыре индивидуальных тотала игроков. Хорошо это или плохо — решать только читателям.

Но мы и впредь постараемся устраивать разного рода попытки и изыскания для более детального исследования игрового дня в сторону увеличения вариантов выбора описываемых и выбираемых нами исходов.

Начнём с приятных для нас событий. Джастис Уинслоу, как и ожидалось, не попал в немилость к Эрику Споэльстре и провёл матч в качестве игрока основного состава. Что вылилось в более чем 35 проведённых на площадке минут и целых 12 бросков с игры, реализовав половину из которых лёгкий форвард «Хит» с солидным запасом преодолел заявленные нами 11 очков.

«Лейкерс» всё-таки удалось навязать «Сакраменто» быстрый баскетбол. И пускай сделали это только во второй половине — первую дружина Люка Уолтона проиграла «+10», — результат превзошёл все ожидания. Но нас интересовала не итоговая виктория представителей озёрного штата, а результат индивидуальных усилий Д’Анджело Расселла, который в полной мере оправдал выданные ему авансом комплименты.

Остальные два события не принесли ни прибыли, ни приятных эмоций. И если в случае с Яннисом Адетокунбо у нас претензий не так уж много — чертовски хорош был Джабари Паркер, через которого и строилась вся игра «Бакс» в отчётной встрече, то Эммануэль Мудиай и особенно Майкл Мэлоун удивили. Первый тем, что отправил в цель всего 4 броска из 15. А второй после проигранной в пух и прах первой четверти решил заиграть абсолютно всех игроков команды и предоставил основному разыгрывающему всего лишь немногим более 24 минут времени.

В нашем виртуальном банке тем временем 71 015 фишек.

Ставка № 1.

Событие – матч регулярного чемпионата НБА «Сан-Антонио Спёрс» — «Детройт Пистонс».
Линия – победа хозяев/гостей с учётом ОТ – 1.26/4,24, фора (-8,5) за 1.96.
Тоталы – хозяева (100,5) за 1.96; гости (92,5) за 1.96, общий (193,0) за 1.96.
Выбор – тотал первой команды больше 100,5 с коэффициентом 1.96
Ставка – 5000 фишек (возможная прибыль – 4800 фишек).

Главная ставка дня. И вера в неё настолько сильна, что впервые в сезоне рискнём внушительной суммой. И аргументы, побудившие выбрать именно это событие ставкой вечера, понятны и просты — вот уже три матча кряду «Сан-Антонио» неизменно проигрывает на домашнем паркете. И вот уже на протяжении четырёх матчей дружина Грега Поповича не может преодолеть отметку в 101 очко. И даже если «Детройт» в кои-то веки проявит недюжинные способности в защите и ляжет всеми костьми на паркет, есть подозрение, что четвёртый матч подряд под сводами домашней арены Кавай Леонард и компания ни за что на отдадут соперникам и сделают всё от себя зависящее, чтобы в полной мере оправдаться перед своими поклонниками.

Ставка № 2.

Событие – матч регулярного чемпионата НБА «Оклахома-Сити Тандер» — «Лос-Анджелес Клипперс».
Линия – победа хозяев/гостей с учётом ОТ – 2.72/1.533, фора (+5,0) за 1.96.
Тоталы – хозяева (99,5) за 1.97; гости (102,5) за 1.97, общий (202,5) за 1.96.
Выбор – итоговый тотал матча больше 202,5 с коэффициентом 1.96
Ставка – 2000 фишек (возможная прибыль – 1920 фишек).

С чего бы это вдруг две атакующие команды должны сыграть в скучный и не зрелищный баскетбол? У «Клипперс» что-то изменилось и они будут отсиживаться в обороне? Или «Оклахома», традиционно хорошо и результативно играющая дома, вдруг закроется и на несколько часов превратится в «Юту»? Или, может, все основные игроки пропускают эту встречу и играть будут запасные? Вот и мы не можем утвердительно ответить ни на один из этих вопросов. Странно, что букмекеры настолько не верят в снайперские характеристики коллективов. Скорее всего, недавний очный поединок, который провалила что одна, что вторая команда, наложил свой отпечаток на линию. Но повторения такой серости и унылости в нападении мы с вами лет ещё эдак пару-тройку точно не увидим. А если напомнить про феноменальную серию из трёх матчей от «Клипперс», то и вовсе непонятно, где и в чём подвох.

Ставка № 3.

Событие – матч регулярного чемпионата НБА «Шарлотт Хорнетс» — «Торонто Рэпторз».
Линия – победа хозяев/гостей с учётом ОТ – 1.84/2.1, фора (-1,5) за 1.96.
Тоталы – хозяева (101,5) за 1.97; гости (100,5) за 1.97, общий (201,5) за 1.96.
Выбор – индивидуальный Марвина Уильямса больше 10,5 с коэффициентом 1.85
Ставка – 2000 фишек (возможная прибыль – 1700 фишек).

И снова индивидуальный тотал. Каким бы неблагодарным занятием ни было гадание на кофейной гуще в отношении физических кондиций того или иного персонажа предстоящим вечером, есть события, мимо которых невозможно пройти. И одним из них является именно недооценка форварда «Шарлотт». Во-первых, Уильямс — игрок основного состава и худо-бедно, но 30 с небольшим плюсом минут на паркете проведёт. Во-вторых, свои 10-12 бросков с игры он совершит в любом случае. В-третьих, на фоне спада Николя Батюма именно Марвин превратился в одного из лучших дальнобойщиков «Хорнетс». В-четвёртых и в заключительных — ну в очень хорошей форме находится сейчас команда, и лучший старт в истории франшизы просто обязан как успокоить игроков, так и оставить яркий отпечаток правильности тренерских решений и командного спокойствия на каждом причастном к выдающейся серии побед.

Итого: сделано три ставки на сумму 9000 фишек. В банке осталось 62 015 фишек.

Источник: «Чемпионат» Сообщить об ошибке
Включи голову!
Всего голосов: 12
23 июня 2017, пятница
22 июня 2017, четверг
21 июня 2017, среда
20 июня 2017, вторник
19 июня 2017, понедельник
Партнерский контент
Загрузка...
Какой способ идентификации для легальных букмекерских контор для вас наиболее предпочтителен?
Архив →