И второй огневой рубеж рубрике покорился лишь отчасти – первый выстрел ушёл в молоко. Благо матчи оставшихся четырёх ставок закончились в соответствии с нашими ожиданиями.
Вплоть до счёта 5:5 Хуан Мартин дель Потро полностью контролировал ход поединка и смотрелся на порядок лучше своего визави, но, раскидав по коридорам пачку брейк-пойнтов уже в третьем гейме, а затем не реализовав два скрытых сетбола при 4:4, просто поплыл. Раз за разом южноамериканец при ударах справа начал отправлять мяч в аут по длине, ну а игра аргентинца с бэкхенда — это вообще отдельная история. В общем, должен был ДельПо брать стартовую партию, но где-то не повезло, а где-то элементарно не хватило игровой практики. До своей идеальной формы аргентинцу ещё очень далеко. Вынуждены признать, что авантюра не удалась.
Впрочем, если в первой ставке нам несколько не повезло, то вот в матче Гоффена и Тиафо фортуна вернула должок. Как и предполагал автор этих строк, переход с грунта на твёрдые корты всё же сказался на действиях бельгийца и стартовый сет он таки проиграл. Но уж на то, что Давиду придётся отыгрываться с матчболов, мы никак не рассчитывали. Повезло, что тут ещё скажешь. А вот второй матч экспресса можно было смотреть без употребления кардиопрепаратов. Всего один брейк на двоих, да и тот под занавес второго сета, и фора на Де Баккера заходит без проблем.
Ещё один двойник, на этот раз из побед Кольшрайбера и Надаля, предложенный в качестве ставки, заехал достаточно просто. Немец, находящийся в потрясающей форме, деклассировал Дениса Кудлу затратив на матч только 46 минут, «-11» для уроженца Киева. В свою очередь Рафаэль Надаль всё-таки сломил сопротивление Мюллера в решающем сете, одержав победу на классе, хотя вопросов к игровой форме испанца масса.
Что касается ставок на девушек, то на удивление обошлось без сюрпризов. Камила Джорджи уже в первой партии, несмотря на какую-то вакханалию в игре обеих спортсменок на подаче, одержала достаточно комфортную победу 6:2 и принесла нам в копилку немного фишек. Более того, итальянка не реализовала два матчбола на приёме, а затем, лидируя на тай-брейке 3:1 в решающей партии, не смогла дожать соперницу, но это уже сугубо её проблемы, как говорится – трудности индейцев шерифа не волнуют.
Петра Квитова на пару с Юханой Ларссон подарили любителям тенниса не менее увлекательный триллер. В третьем сете шведка вела 5-3 и вышла подавать на матч, но, по всей видимости, просто испугалась своей победы, допустила несколько нелепых ошибок и вовсе уступила 5:7. Так Петра в очередной раз чуть не проиграла в затяжном матче, ну а наш тотал сыграл ещё задолго до вышеописанных событий.
И снова четыре попадания из пяти, а в игровом банке уже 106 215 фишек.
Не будем останавливаться на достигнутом. Едем дальше!
Ставка № 1 (11). Экспресс.
Событие – Турнир ATP. Индиан-Уэллс. США. Вавринка С. – Кузнецов А.
Выбор – победа первого игрока с коэффициентом 1.25.
Событие – Турнир ATP. Индиан-Уэллс. США. Поспишил В./Сок Дж. — Беллуччи Т./Пелья Г.
Выбор – победа первых игроков с коэффициентом 1.40.
Ставка – 2 500 фишек с коэффициентом 1.75 (возможная прибыль – 1 875 фишек).
При всём глубочайшем уважении к россиянину и его огромному прогрессу в нынешнем сезоне, победа над Вавринкой для него – это космос. Кузнецов может достойной играть с теннисистами второго-третьего десятка, при удачном раскладе, вероятно, даже победить, но уровень швейцарца для Андрея пока что недосягаем. Конечно, Стэн порой бывает очень нестабилен и много очков дарит самостоятельно. Но на данном этапе его форма весьма хороша, что уже было продемонстрировано в стартовом матче турнира. Больше сета привозить себе он не должен. Не считая выставочных матчей, баланс Вавринки в нынешнем году 14:2 – поражения от Пэра в Марселе и от Раонича на Открытом чемпионате Австралии. С начала года Станислас уже завоевал два титула — в Ченнае и Дубае. Имея такую шикарную сетку вплоть до полуфинала, грех не воспользоваться возможностью набрать несколько сотен очков, защищать-то ему нечего. Да и покрытие по скорости и отскоку вполне подходящее для стиля игры представителя Швейцарии. Кстати, говоря о стиле, стоит упомянуть о шикарном ударе слева, которым обладает Стэн, а также о том, что в матчах с теннисистами, использующими одноручный бэкхенд, у Кузнецова баланс 0:7, по крайней мере с теми из них, кто пребывал в топ-50.
Что до поединка парников, то здесь всё достаточно просто. Во-первых, разница в классе теннисистов размером с Гранд-Каньон, это касается как одиночных выступлений, так и игры в паре. Америко-канадский дуэт не только победители Уимблдона-2014 и других турниров, но и являются действующими чемпионами Индиан-Уэллса, так что и мотивация защиты очков также присутствует. Во-вторых, может, так себе аргумент, но всё же, если Поспишил/Сок не сливают в первом же матче турнира, то и второй круг они проходят в 100% случаев, за исключением отказа в Мадриде. В-третьих, южноамериканцы — пара сырая, играют только третий совместный матч (второй, если не считать покрытую пылью встречу в 2013 году), да и профиль по покрытию у них более медленный, то бишь грунт. Ну а последним гвоздём в гроб Беллуччи/Пельи является выступление аргентинца в одиночном разряде накануне отчётного матча, а ведь поединок с Гоффеном обещает быть ой каким непростым.
Ставка № 2 (12)
Событие – Турнир ATP. Индиан-Уэллс. США. Гаске Р. – Долгополов А.
Выбор – победа второго игрока с коэффициентом 2.55.
Ставка – 1 000 фишек (возможная прибыль – 1 550 фишек).
Может, и глупость сделаю, но удача любит смелых, рискнём.
Ни для кого не секрет, насколько талантлив украинец и какой феноменальный теннис он порой может показывать. Наряду с этим он является одним из самых нестабильных теннисистов АТР-тура, и если уж ставить на него, то смело можно отправляться в аптеку за валидолом. Но последняя часть утверждения верна, лишь когда Долгополов является фаворитом и на него загружено по полной. В нашем же случае Александра порядком недооценивают, и поставить на него за такой сладкий коэффициент небольшую часть банка совсем не зазорно, соперник не так грозен, как его рисуют. В этом году украинец проиграл только 5 раз в 17 матчах, 4 из них — теннисистам, вышестоящим в рейтинге, то есть в целом более-менее вменяемую игру показывает. Француз в свою очередь имеет лишь одно поражение – от Кирьоса в Марселе, правда, и матчей сыграл всего восемь. Стоит отметить, что Гаске уже который год мучается с травмой спины, из-за которой и пропустил старт сезона, а из семи его побед в теперешнем году и выделить-то особо нечего. Разве что дважды Гулбиса обыграл, но и это язык не поворачивается назвать хоть каким-то показателем. В общем, сегодняшний матч будет, скорее, экзаменом для Ришара и его теперешних кондиций, а учитывая, что украинец довольно неплохо чувствует себя на предложенном организаторами покрытии, простой победы Гаске, скорее всего, не видать. Вперёд, Саня!
Ставка № 3 (13)
Событие – Турнир ATP. Индиан-Уэллс. США. Надаль Р. – Вердаско Ф.
Выбор – победа второго игрока с форой по сетам (+1.5) коэффициентом 1.95.
Ставка – 1 000 фишек (возможная прибыль – 950 фишек).
Ну я даже не знаю, что букмекеры пытаются сказать предложенной линией. В пятый раз подряд догоняют сухую победу Надаля над соотечественником? Окей, а я тогда в пятый раз подряд поставлю на сет Фернандо, тем более предпосылок тому хватает.
Странная линия на самом деле, странные коэффициенты, как будто все вокруг знают, что Вердаско должен по-быстрому подарить своему сопернику два сета и спокойненько ехать во Флориду, готовиться к очередному «тысячнику». Теннисисты уже отлично выучили друг друга, последние их противостояния получаются настолько драматичными, что даже Кейт и Лео позавидуют. К примеру, последние четыре «лички» заканчивались разменом сетами, причём в трёх из них победу одержал Вердаско, а в пяти последних матчах, проходивших на открытом харде, Фернандо четыре раза брал минимум сет. Надаль плохо отыграл стартовый матч турнира, можно даже сказать, очень плохо — всего 62% выигранных мячей на подаче против Мюллера. Это даже не смешно. Активных действий по-прежнему немного, Рафа продолжает бегать где-то под фоном и в основном обороняется, редко играет в корте. Если ничего не изменится в игре с Вердаско, положительный результат Надалю не грозит. К тому же помимо существующих проблем с психологией добавится давление от январского поражения в Австралии. Фернандо хороший теннисист, добротный, но также находится в когорте нестабильных. Если идёт игра и поймает кураж, может обыграть чуть ли не любого, но если со старта дела не заладятся, то и проиграть может с любым счётом. Хоть соперники у Вердаско в первых двух раундах были довольно слабыми, а Клижан и вовсе матч не доиграл, но в этих встречах испанец показал довольно неплохой теннис. Как минимум такого же уровня игры ждём от него и в матче с пятой ракеткой мира – Рафаэлем Надалем.
Ставка № 4 (14)
Событие – Турнир WTA. Индиан-Уэллс. США. Иванович А. – Плишкова К.
Выбор – победа второго игрока с коэффициентом 2.00.
Ставка – 1 000 фишек (возможная прибыль – 1 000 фишек).
«Здрасте-пожалуйста». Ну ладно, с Джорджи Иванович поставили фавориткой, а против Плишковой-то с какой стати? Чем это сербская спортсменка теперь сильнее Каролины? Очные встречи за чешкой – 3:0 (по сетам 6:1), последняя из них в январе без шансов через «-6». Плишкова на данном этапе далека от своих оптимальных кондиций, но даже в такой посредственной форме она довольно опасна, особенно для Аны, которая довольно плохо обороняется. Статистика в матчах прошлого круга красноречиво говорит о том, что Иванович также плохо готова к турниру – 52% выигранных очков в «сёрвисных» геймах, 16 брейк-пойнтов для Джорджи, 7 проигранных подач, даже с матчболов спасаться пришлось. А вот Каролина отыграла легко и непринуждённо, хотя и соперница у неё была попроще. Итого: несмотря на не очень-то быстрый корт и средненькую форму Плишковой, считаем, что шансы на успех ставки точно не менее 50%. За такой коэффициент – берём!
Ставка № 5 (15)
Событие – Турнир WTA. Индиан-Уэллс. США. Конта Й. – Аллертова Д.
Выбор – победа второго игрока с форой по геймам (+4.5) с коэффициентом 1.62.
Ставка – 1 000 фишек (возможная прибыль – 620 фишек).
Честно говоря, не довелось посмотреть за игрой Конты на этом турнире, поэтому судить о её форме могу, опираясь лишь на статистику. А вот матч Аллертовой с Кербер получился довольно интересным. Чешка отыграла выше всяких похвал, и с уверенностью можно сказать, что находится в очень хорошем игровом тонусе. Отлично подавала в нужные моменты, плотно и глубоко играла под бэйслайн, очень классный теннис показала в целом. Конта без проблем расправилась с мягкой Мэдисон Бренгл, но делать далекоидущие выводы из этого матча, пожалуй, не стоит. Американка сейчас играет довольно слабо. В очных противостояниях паритет – 1:1, но нельзя не сказать, что Йохана обыграла Аллертову в Австралии, причём довольно просто – 6:2, 6:2. Но и не забываем, что австралийский хард на порядок быстрее постеленного в Индиан-Уэллсе, а значит, предпочитающая более медленные покрытия Дениса будет чувствовать себя гораздо уютней. Как нам кажется, фора в 4,5 гейма довольно большая для британки, и пробить её будет довольно сложно, пробуем.
Итого: сделано пять ставок на сумму 6 500 фишек. В банке осталось 99 715 фишек.