Почему пиратские трансляции спортивных событий вредят спорту и зрителям
«Чемпионат»
Комментарии
Как устроен мир спортивного контента, чем пиратские трансляции вредят правообладателям и почему из-за пиратов можно остаться без трансляций.

14 сентября 2018 года в Мосгорсуде состоялись слушания по поводу претензий правообладателей к ООО «Букмекер Паб», который известен на рынке под брендом «1хСтавка». На сайте «1xСтавка» размещались ссылки на пиратские трансляции, эксклюзивные права на показ которых имеет ООО «Медиапорт». Суд встал на сторону «Медиапорта» и признал вину «1xСтавка».

Нам удалось получить комментарий пресс-службы «Медиапорта» относительно сути судебных претензий.

– Как были нарушены ваши права?
– Весной мы заметили, что на сайтах букмекерских контор нелегально транслируется и распространяется контент, на который мы имеем эксклюзивные права. Для использования этого контента необходима лицензия от компании Sportlevel. Sportlevel – официальный дистрибьютор нашего контента для букмекерских контор и имеет эксклюзивные права для предоставления видео и статистических данных в беттинге.

– Вы пытались связаться с нарушителями?
– Мы обратились к представителям бренда «1хСтавка», однако наши предложения досудебного урегулирования ситуации оставили без ответа. Поэтому мы подали в суд. Это был крайний шаг, но он позволил начать диалог. Мы надеемся, что за рамками судебных заседаний придем к взаимовыгодному решению.

– Почему вы подали в суд?
– Для нас важно бороться с пиратством, потому что лицензионные трансляции приносят доход спортивным лигам и федерациям, помогают им развиваться. Поэтому мы были готовы защищать наши интересы в суде. И как итог – выиграли иск против «1хСтавка».

– Были ещё подобные нарушения ваших прав?
– К сожалению, и сейчас на сайтах некоторых легальных российских букмекеров мы продолжаем замечать трансляции нашего контента. Пока общаемся с ними в рамках досудебного урегулирования и пытаемся найти компромисс. Не хотелось бы снова обращаться в суд.

Почему пиратские трансляции вредят зрителям?

Количество купленных трансляций – один из показателей интереса к чемпионату или виду спорта. Если правообладатель посчитает, что трансляции не приносят прибыль, то перестанет покупать лицензии на показ у спортивных лиг и федераций, а зрители останутся без контента. Разберём на примере.

Есть официальный провайдер, который покупает лицензии на показ матчей у правообладателя. Провайдер монетизирует трансляции, например добавляет рекламу или берет деньги за просмотр. Так он окупает лицензию. Доход провайдер использует для улучшения контента: повышает качество картинки, сокращает задержку сигнала, адаптирует контент для мобильных устройств, приглашает известных комментаторов.

Есть пират, который ворует трансляции у провайдера и показывает их бесплатно. Часть аудитории провайдера уходит к пирату. Количество просмотров трансляций официального провайдера падает, он получает меньше денег. В итоге лицензия на показ не окупается и провайдер уходит с рынка. Вместе с ним уходят и пираты, потому что воровать больше не у кого.

Чем больше бесплатных трансляций, тем больше зрителей. Разве это не помогает спорту развиваться?

Нет, потому что спортивные федерации не получают деньги за пиратские трансляции. Рассмотрим на примере федерации настольного тенниса России.

Настольный теннис – малопопулярный вид спорта по сравнению с футболом, хоккеем или баскетболом. У федерации настольного тенниса России намного меньше спонсорские отчисления и доходы, скромнее количество зрителей. Поэтому продажа каждой лицензии на показ важна для федерации – для неё потеря прибыли намного болезненней, чем для условной АПЛ или НХЛ.

Если пираты будут воровать трансляции, то правообладатель, который купил лицензию, получит меньше денег от показов. Его контент станет неуникальным – зрители будут смотреть бесплатные пиратские трансляции. В итоге провайдер не окупит лицензию и не станет продлевать её на следующий год. Так федерация лишится прибыли, которую могла бы потратить на развитие.

Комментарии