В западне. К чему может привести Поветкина история с допингом
Константин Устьянцев
Комментарии
Поветкин провалил допинг-тест. Разбираемся в ситуации, публикуя ранее неизвестные факты, пытаясь получить ответ на вопрос: виновен или нет?

17 декабря в Екатеринбурге российский боксёр-супертяжеловес Александр Поветкин должен был провести поединок за титул временного чемпиона мира по версии WBC с канадцем гаитянского происхождения Бермейном Стиверном. Оба бойца прибыли к месту проведения боя, прошли официальную процедуру взвешивания и были готовы к выходу в ринг. Однако планам не суждено было сбыться. Причиной тому стала положительная допинг-проба россиянина на запрещённый препарат остарин, которая была зафиксирована Ассоциацией по добровольному тестированию (VADA) и обнародована Всемирным боксёрским советом (WBC) в ночь с пятницы на субботу по московскому времени.

В результате чего Стиверн вместе со своей командой принял решение отказаться от проведения боя, а вместо него на ринг вышел француз Жоан Дюопа, который был нокаутирован Поветкиным в шестом раунде рейтингового поединка. В настоящий момент представители Поветкина ожидают вскрытия пробы «Б», параллельно с этим проводя собственное расследование того, как в организме спортсмена, который в последнее время как никто другой находился под пристальным вниманием допинг-офицеров ВAДA, мог оказаться запрещённый препарат.

Ещё большей запутанности данной истории добавляет тот факт, что, как и в случае с историей с мельдонием (Поветкин был полностью оправдан), положительный результат показала лишь одна проба.

История с положительной допинг-пробой Поветкина и как следствие отменённым боем за титул WBC (Interim) вышла за рамки сугубо боксёрской общественности, получив обширный резонанс. О боксе в эти дни пишут даже те, кто раньше этого никогда не делал, выдвигая подчас фантастические версии произошедшего, делая вывод не на основе официальных документов (лабораторный пакет), а на собственных домыслах, применяя крылатую фразу «казнить нельзя помиловать» (с запятой после слова “казнить”), уподобляясь главному герою мультфильма Вите Перестукину, который крайне не любил вникать в суть дела и за это страдал…

История с положительной допинг-пробой Поветкина, и как следствие отменённым боем за титул WBC (Interim) вышла за рамки сугубо боксёрской общественности, получив обширный резонанс.

Кто-то и вовсе принял решение бойкотировать Русского Витязя и даже посвятить проблеме допинга целую газетную полосу, как бы недвусмысленно дав понять, кого они считают допингистом номер один. Мы же предлагаем читателям самим сделать собственный вывод относительно сложившейся ситуации, приводя исключительно факты, связанные с боем Поветкин — Стиверн и его последствиями, выстроенные в хронологическом порядке. Помимо публикации общеизвестных фактов автор этих строк отвечает на наиболее часто задаваемые вопросы, ответов на которые ещё не было.

Повектин — Дюопа

Повектин — Дюопа

Фото: vsenabox.ru

Стиверн тоже провалил допинг-тест

14 ноября стало известно, что допинг-проба Бермейна Стиверна дала положительный результат. В организме канадского боксёра был обнаружен метилгексанамин. Сначала Стиверн заявлял, что это вещество попало в его кровь с пищевыми добавками, а позднее – в составе энергетического напитка. Но бой с Поветкиным отменён не был. WBC не стал применять серьёзных санкций к Стиверну, обязав его заплатить штраф в $ 75 тыс., а также назначив ему 40 часов общественных работ, нацеленных на пропаганду борьбы с допингом в рамках программы WBC «Чистый бокс».

13 декабря, за четыре дня до намеченной даты поединка, источник в компании «Мир бокса» сообщал, что все допинг-пробы Поветкина, взятые перед боем со Стиверном, оказались чистыми.

Положительный результат был зафиксирован в пробе, датированной 6 декабря. Ещё один тест (последний), взятый 15 декабря, будет обнародован позже.

Ранним утром 17 декабря, в день боя, из офиса WBC пришло уведомление о положительном допинг-тесте Поветкина. Президент WBC Маурисио Сулейман написал в своём «твиттере»: «ВАДА уведомила WBC об обнаружении в тесте Поветкина запрещённого вещества остарин. Мы со всем разберёмся в ближайшее время». Вследствие этого WBC отозвал свою санкцию на поединок Поветкин – Стиверн, и титул временного чемпиона мира перестал стоять на кону этого боя.

Одна из трёх допинг-проб дала положительный результат, вскрытие ещё одной, четвёртой, планируется в ближайшее время? Да. Положительным оказался третий забор проб из четырёх. Положительный результат был зафиксирован в пробе, датированной 6 декабря. Ещё один тест (последний), взятый 15 декабря, будет обнародован позже. Узнав об этом, Стиверн заявил об отказе от участия в схватке с Поветкиным: «Нет смысла драться, если WBC не санкционирует бой. Я улетаю домой в Лас-Вегас». Вскоре Стиверн со своей командой были замечены в аэропорту Екатеринбурга.

Что такое остарин?

Препарат остарин, также известный как Энобосарм относится к классу SARM (селективные модуляторы андрогенных рецепторов). Эти вещества были внесены в список запрещённых препаратов в 2008 году, так как при применении спортсменами во время тренировок, они увеличивают мышечную массу, повышают физическую силу и выносливость и имеют эффект, схожий с действием анаболических стероидов. При приёме в больших количествах этот препарат оказывает сильный анаболический эффект, который в разы превышает аналогичное воздействие, например, традиционного тестостерона, ускоряет силовые способности организма.

Чаще всего остарин используют легкоатлеты и представители единоборства. К примеру положительный тест на этот препарат в 2015 году на европейских играх сдал азербайджанский бегун эфиопского происхождения Чалту Бейджи. В мае 2016 на остарине попался бывший чемпион мира, канадец румынского происхождения Лучан Буте. Из российских спортсменов на остарине попадалась легкоатлетка Татьяна Дектярёва, пловчиха Яна Мартынова (обе были дисквалифицированы на два года), и велогонщик Никита Новиков.

Поветкин имел право проводить бой с Дюопа

Глава промоутерской компании «Мир бокса» Андрей Рябинский подтвердил обнаружение запрещённого вещества в допинг-пробе своего подопечного: «Да, у Саши нашли остарин. Непонятно, откуда он взялся. По идее такого не может быть. Будем разбираться». А сопромоутер боксёрского вечера Алексей Титов заявил, что команда Поветкина ждала провокаций со стороны ВАДА и заранее подыскала замену Стиверну в лице французского боксёра Жоана Дюопа.

Имел ли право Поветкин проводить бой с Дюопа? Да, поскольку этот поединок был санкционирован Федерацией профессионального бокса России. Судьи, которые обслуживали встречу (рефери: Эктор Афу, боковые: Юн Бае Лим, Гуидо Каваллери и Алехандро Рочин), изначально были делегированы WBC. Они выступали без нашивок этой организации, работая под эгидой ФПБР. Поединок с Дюопа был рейтинговым (Жоан является действующим чемпионом WBC Silver, титулом, которым в своё время владел Поветкин), рассчитывался на 12 раундов.

На послематчевой пресс-конференции Поветкин заявил, что во время подготовки к бою инспекторы ВАДА делали заборы его мочи и крови каждые 10 дней, а также сказал, что не понимает, откуда у него мог взяться допинг.

Существует вероятность диверсии? Этот вариант не исключается, но и делать лабораторию ВAДA виновной во всех бедах, раскрывая теорию заговора, никто не собирается. Будет проведено тщательное расследование, а его итоги укажут на суть проблемы.

Тренер Поветкина Иван Кирпа выразил мнение, что это подлог, за которым может стоять Дон Кинг, который ранее проиграл Рябинскому иск, выплатил ему неустойку и не простил этого. Также Кирпа сказал, что не верит, что Александр употреблял что-то запрещённое.

Дюопа прилетел к месту проведения боя заранее и боксировал в обычных кроссовках? Да. Оперативно найти специализированную боксёрскую обувь 49-го размера в Екатеринбурге не удалось. Ситуацию осложнял тот факт, что по прибытии в аэропорт Кольцово Дюопа обнаружил пропажу своего багажа, который, по всей видимости, был утерян перевозчиком при пересадке в одном из аэропортов следования.

Александр Поветкин

Александр Поветкин

Фото: vsenabox.ru

В случае доказательств вины Поветкин может завершить карьеру

Андрей Рябинский рассказал, что официальное заявление команда Поветкина намерена сделать до наступления нового года и заявил об уверенности в том, что Александр не принимал допинг умышленно. Также он сообщил, что они проведут собственное внутреннее расследование, которое продлится 10-14 дней, согласовывая позицию с WBC. Также команда Поветкина намерена проверить допинг-пробы, которые они параллельно отсылали в другие лаборатории, в частности в Швейцарии. По итогам расследования «Мир бокса» либо признает свою вину, либо будет доказывать невиновность с приведением соответствующих аргументов. В заключение Рябинский отметил, что в случае негативных выводов не исключает завершения боксёрской карьеры Поветкина.

Поветкин сдал допинг-тест после боя, который будет отправлен в независимую лабораторию? Да. Российская сторона представила анализы спортсмена сразу же после боя Всемирному антидопинговому агентству (ВAДA).

Тем временем стало известно, что промоутер Стиверна Дон Кинг вознамерился в ближайшее время подать в суд на Рябинского за срыв поединка его клиента против Поветкина, уже начав собирать для этого соответствующие документы. В своё время Кинг и Рябинский уже встречались в суде. В начале 2015 года Рябинский выиграл суд Кинга, по вине которого был сорван матч-реванш между чемпионом мира в первом тяжёлом весе по версии WBA Денисом Лебедевым и Гильермо Джонсом. Компенсация составила $ 2,4 млн.

Как можно было употреблять запрещённые препараты под пристальным надзором? Поветкин точно сам себе не враг, поэтому версия об умышленном употреблении отпадает полностью.

Президент WBC Маурисио Сулейман заявил, что расследование по делу уличения Александра Поветкина в допинге завершится в 2017 году по той причине, что до конца 2016 года остаётся мало времени. Но расследование этого дела WBC уже началось.

Так виновен ли Поветкин? Ответ на этот вопрос мы получим после вскрытия пробы «Б» и, вероятно, дополнительных расследований. Одно не укладывается в голове: как можно было употреблять запрещённые препараты под пристальным надзором? Поветкин точно сам себе не враг, поэтому версия об умышленном употреблении отпадает полностью. Что касается всего остального, то, как говорится, следствие покажет. Помните, что всякий человек считается невиновным, пока его вина не будет доказана.

Комментарии