"Не остановить такое избиение - преступление"
Текст: Константин Устьянцев
Фото: Reuters.

"Не остановить такое избиение - преступление"

Эксперты "Чемпионат.ру" единодушно пришли к выводу, что поединок между Виталием Кличко и Шенноном Бриггсом должен был закончиться досрочно.
18 октября 2010, понедельник. 16:50 Бокс/ММА

Субботний поединок против чемпиона WBC в супертяжёлом весе украинца Виталия Кличко закончился для Шеннона Бриггса весьма плачевно. 38-летний американец был госпитализирован в отделение интенсивной терапии, где пробудет в лучшем случае ближайшие несколько дней. Какую цель преследовал Бриггс и его команда, идя на такие меры? Ведь было очевидно, что спасти ситуацию не удастся, а продолжение встречи ещё пагубней скажется на его здоровье.

16 октября. Гамбург (Германия). Поединок за титул чемпиона мира по версии WBC в супертяжёлом весе.

Виталий Кличко (41-2-0, 38 КО) — Шеннон Бриггс (51-6-1, 45 КО)

Кличко одержал победу единогласным решением судей: 120-105, 120-107-дважды.

Каждый, кто видел субботний бой, отмечает стойкость и мужество Шеннона Бриггса. Принять на себя такое количество ударов и не сломаться, не каждому дано. Но стоила ли игра свеч? Нужно ли было продолжать борьбу, скажем, после кошмарных 9-го и 10-го раундов, когда исход боя был очевиден? Почему бы рефери в ринге не вмешаться в ход встречи в заключительной трёхминутке, когда Бриггса уже конкретно штормило, на выдохе он отхаркивал сгустки крови, а его глаза смотрели не на соперника, а куда-то в сторону? Как сказал после боя российский рефери Александр Калинкин: «Пропустить такое огромное количество ударов, будучи возрастным тяжеловесом, знаете ли, чревато».

Чревато прежде всего последствиями, которые в большинстве случаев представляют собой страшные недуги и проявляются у боксёров после окончания карьеры. Стоит ли говорить, чем может аукнуться один вот такой вот не остановленный во время матч… История знает немало примеров, когда подчас один-единственный удар делал из человека инвалида. В субботу достигло цели 302 удара Виталия.

«Наверное, не существует боксёров, которые после завершения своей спортивной карьеры могли бы похвастать богатырским здоровьем. Я говорю про те моменты, которые свойственны именно боксёрам. У каждого есть осложнения, к примеру: регулярная заложенность носа, головные боли (особенно при смене погоды, в межсезонье), различные проблемы с руками, локтями, плечами… Но это только так называемый стандартный набор, осложнения бывают куда хуже, поверьте мне, — рассказывает олимпийский чемпион Вячеслав Яновский. — Я не знаю, чем руководствовался штаб американца, когда выпускал полуживого Бриггса на очередной раунд. По мне так всё должно было остановиться в девятом. Согласитесь, это было бы куда более логичное завершения боя, итог которого на тот момент был ясень всем. Представители Бриггса шли, по сути, на преступление, толкая своего клиента на жизненный риск».

Существует предположение, что выстоять до конца было делом принципа для американца. Жена и дочь в зале, а это, согласитесь, большая мотивация для спортсмена. Но стоит ли задумываться о мотивации, когда речь идёт о конкретной угрозе здоровья, когда каждый следующий удар может навсегда лишить возможности в дальнейшем в очередной раз выйти в ринг и порадовать своих близких?

«Контрактная система братьев Кличко — штука хитрая и достаточно непростая, — считает телекомментатор Андрей Шкаликов. — Вероятнее всего, в контракте Бриггса был пункт, по которому он должен был выстоять определённое количество раундов, в противном случае его бы лишили части гонорара. Возможно, в процессе, когда Бриггс уже отработал контракт сполна, он решил во что бы то ни стало достоять до конца. Отсюда результат — никакой реакции из угла претендента. Итог — поражение по очкам, стало своего рода маленькой победой Бриггса над системой Кличко. Вы видели, насколько Виталий был расстроен после боя? Возможно, не проиграть досрочно действительно было для Бриггса делом принципа».

Все мы знаем, насколько тесно связаны между собой крупные спортивные мероприятия и букмекерский бизнес. Отсюда возникает вопрос, а не был ли поединок Кличко – Бриггс так называемым договорняком в плане того, что бой между явным фаворитом — одним из лучших панчеров-супертяжеловесов за всю историю бокса и астматиком (как же часто мы слышали это упоминание в прессе) Бриггсом — не продлится всю дистанцию? Наверняка многие ставили именно на этот исход встречи. Достаточно взглянуть на результаты опроса, проведённые нашим сайтом в преддверии этого боя, а после сравнить их со ставками в денежном эквиваленте и посчитать прибыль товарищей букмекеров.

Честно сказать, поединок мне не показался постановочным. Посмотрите на состояние американца после боя, а потом назовите всё это хорошо сыгранным спектаклем. По-моему, глупо.

«Честно сказать, поединок мне не показался постановочным. Посмотрите на состояние американца после боя, а потом назовите всё это хорошо сыгранным спектаклем. По-моему, глупо. Но предположение, что на результат кто-то намеренно повлиял, есть, — заявил рефери Александр Клинкин. — Мне как рефери было очевидно, что Бриггс абсолютно не был готов выходить на заключительный раунд. Джону-Льюису, обслуживающему тот бой, следовало показать Бриггса врачу, который бы 100% снял его с боя. Непонятны также действия секундантов Шеннона, которые не задумались о здоровье своего подопечного, о последствиях, которые могут произойти после. Шеннон выстоял, это его красит как бойца. Но по мне так лучше бы всё кончилось для него гораздо раньше».

Под словами о досрочной остановке боя подписались многие опрошенные эксперты. Среди них был и наставник Виталия Кличко Фриц Здунек, который посчитал, что для Бриггса всё должно было закончиться в седьмом раунде. Однако у рефери Яна Джона-Льюиса, к слову, обслуживающего всего пятый бой боксёров-супертяжеловесов в карьере, ровно как у представителей американца, было совершенно другое мнение на этот счёт.

Источник: «Чемпионат» Сообщить об ошибке
Всего голосов: 5
21 августа 2017, понедельник
20 августа 2017, воскресенье
19 августа 2017, суббота
18 августа 2017, пятница
Партнерский контент