Прибыль вместо трофеев
Фото: Fotobank.ru/Getty Images
Текст: Михаил Тяпков

Прибыль вместо трофеев

О том, почему финансовые успехи последних лет "канонирам" не удаётся подкрепить футбольными, — во второй части материала, посвящённого бизнес-стратегии лондонского "Арсенала".
8 ноября 2011, вторник. 20:00. Бизнес
Из недавно опубликованных данных о бюджете "Арсенала" за очередной финансовый год, о которых уже рассказывал "Чемпионат.com", следует, что "канониры" остаются прибыльным клубом. Однако это не мешает болельщикам задаваться серьёзными вопросами относительно будущего команды. Главный из них звучит так: можно ли оставаться конкурентным, не вкладывая в клуб средств акционеров, как это делают все топ-клуб?

Даже после 2014 года, когда у "канониров" заканчивается срок действия ключевых коммерческих контрактов, принципиальных изменений в курсе клуба не планируется.
Акционеры "Арсенала" уверены, что можно. Поэтому уже сейчас становится ясно, что даже после 2014 года, когда у "канониров" заканчивается срок действия ключевых коммерческих контрактов, принципиальных изменений в курсе клуба не планируется. Показательный пример – позиция нового владельца клуба, американского бизнесмена Стэна Кронке. В апреле спортивный магнат выкупил акции "Арсенала" у Нины Брэйсвелл-Смитт и Данни Фицмана, увеличив свой пакет до контрольных 62,89%. При этом россиянину Алишеру Усманову по-прежнему принадлежит около 27 процентов акций, и расставаться с ними предприниматель не намерен, признаваясь в своих симпатиях к "канонирам".

Более того, в случае вхождения в состав совета директоров бизнесмен выразил готовность инвестировать около £ 100 млн из собственных средств на трансферные нужды клуба. Однако противника стратегии самоокупаемости "Арсенала" к непосредственному руководству допускать не хотят. Президент "канониров" Питер Хилл-Вуд констатировал, что каждый член совета директоров заботится о долгосрочных перспективах клуба и желает ему только хорошего. Получается, что Усманов нет?

Кстати, самого президента некоторые акционеры хотели было сместить с этой должности. В качестве альтернативы предлагался бывший вице-президент Дэвид Дейн, более сведущий в футбольных делах, имеющий богатые связи, а потому более полезный, в том числе и в трансферной политике. Однако представители главного акционера вступились за Хилл-Вуда, чьи отец и дед ранее руководили "Арсеналом". Он – удобная фигура, своего рода свадебный генерал, обеспечивающий, во-первых, преемственность и соблюдение традиций, а во-вторых, не мешающий решать текущие вопросы исполнительному директору Ивану Газидису, который вполне устраивает Кронке.

То же самое можно сказать и об Арсене Венгере. "У меня есть огромная уверенность в Венгере. Он — один из лучших менеджеров в мире и один из лучших людей, которых я встретил за последние 20 лет. Он — очень умный человек. "Арсенал" обладает всеми предпосылками для успеха в бизнесе. У клуба отличный топ-менеджмент, замечательный тренер, принимающий правильные кадровые решения, и преданные болельщики. Наличие этих преимуществ ускорило принятие решения о нашем активном участии в этом проекте. Мы рады присутствовать здесь и связываем с клубом долгосрочные планы", — заявляет Кронке.

Вот только разделяют ли этот оптимизм болельщики? Из года в год "Арсенал" демонстрирует отличные финансовые показатели, но при этом по-настоящему громкие покупки в последнее время не делаются вовсе. Давно уже нет и титулов. Естественно, эти два обстоятельства связывают между собой.

Особенно болезненно восприняли летнюю трансферную кампанию фанаты "канониров" из-за того, что в её начале Газидис и другие клубные функционеры говорили о том, что в распоряжении команды есть солидная сумма, которую можно потратить на приобретения. Однако время шло, никаких громких покупок не было и близко.
Особенно болезненно восприняли летнюю трансферную кампанию фанаты "канониров" из-за того, что в её начале Газидис и другие клубные функционеры говорили о том, что в распоряжении команды есть солидная сумма, которую можно потратить на приобретения. Однако время шло, никаких громких покупок не было и близко, и в итоге в политике "Арсенала" разочаровались и Фабрегас с Насри, ставшие всё настойчивее требовать отпустить их. В итоге двух своих главных звёзд клуб упустил, вновь продемонстрировав положительно трансферное сальдо – чистая прибыль по итогам летнего "окна" составила £ 22 млн. И тут уж руководство "Арсенала" заговорило о том, что средств теперь ещё больше, но тратиться они будут зимой и летом. В общем, предлагались новые "завтраки", которыми были вынуждены довольствоваться болельщики. За последние 8 лет "Арсенал" стал единственным английским топ-клубом, получающим от продаж больше, чем тратится на покупки. Для сравнения – у "Челси" и "Манчестер Сити" трансферные убытки перевалили за £ 400 млн.

В общем, с экономической точки зрения ситуация весьма прозрачная: "Арсенал" — один из самых успешных клубов мира и один из немногих доходных, не зависящих от прихотей владельца. А вот с футбольной ситуация несколько иная – цены на абонементы и билет в очередной раз выросли, а зрелищем "канониры" пока не балуют. Да, после провала на старте сезона сейчас лондонцы возвращаются в лидирующую группу, но в результате потери двух ключевых игроков командой, способной замахнуться на титулы, "Арсенал" нынче явно не выглядит. Как долго согласны болельщики ждать побед любимого клуба не только в экономических аспектах?

Боссы "канониров" надеются, что в пользу "Арсенала" сыграет введение принципа финансового фэйр-плей, а заодно рассчитывают повысить доходность за счёт продвижения бренда на рынках всех континентов. Предсезонное турне по Азии – только часть больших планов. Но всё это расчёт на будущее. Пока же конвертировать финансовую самостоятельность и стабильность долгосрочной стратегии в футбольные результаты у "Арсенала" не получается. И "канониров" всё чаще приводят в пример в качестве иллюстрации тезиса о том, что успеха футбольного клуба без щедрых владельцев представить нельзя, даже если он является успешным бизнес-проектом.
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 1
10 декабря 2016, суббота
9 декабря 2016, пятница
8 декабря 2016, четверг
7 декабря 2016, среда
6 декабря 2016, вторник
5 декабря 2016, понедельник
2 декабря 2016, пятница
1 декабря 2016, четверг
30 ноября 2016, среда
29 ноября 2016, вторник
28 ноября 2016, понедельник
26 ноября 2016, суббота
25 ноября 2016, пятница
24 ноября 2016, четверг
23 ноября 2016, среда
22 ноября 2016, вторник
21 ноября 2016, понедельник
В чём причина падения аудитории прямых трансляций на "Матч ТВ"?
Бесплатные трансляции в Интернете
1409 (15%)
Биатлон и хоккей всё вытянут в декабре
1456 (16%)
Падение интереса к телеканалу
6331 (69%)
Проголосовало: 9196
Архив →