На дне
Фото: Getty Images
Текст: Руслан Грудцинов

Теннис — занятие для богатых

Восьмая ракетка мира серб Янко Типсаревич выразил обеспокоенность по поводу среднего заработка теннисистов, находящихся за пределами первой сотни.
12 июля 2012, четверг. 13:00. Бизнес

Перед стартом завершившегося на прошлой неделе Уимблдонского турнира восьмая ракетка мира Янко Типсаревич высказал свою точку зрению по поводу того, сколько зарабатывают теннисисты, находящиеся за пределами первой сотни рейтинга. По мнению Янко, отчётливо прослеживается дисбаланс денежных вознаграждений между лучшими и средними теннисистами. Одни получают очень много, другие — очень мало; как правило, третьего не дано. «Мне кажется, главная проблема тенниса на данный момент – это средний заработок игрока. Топ-игроки зарабатывают много, но если говорить о средней сумме, которую получает игрок топ-200, то это очень мало. Теннис заметно уступает в заработке игроков другим индивидуальным видам спорта. В прошлом году 94 гольфиста заработали более $ 1 млн, тогда как лишь 15 теннисистов смогли получить эту сумму. На турнирах „Большого шлема“ увеличили призовые для игроков, выбывших на ранних стадиях, но, на мой взгляд, нужны более радикальные перемены», — сказал сербский теннисист.

Глядя на доходы игроков, можно согласиться, что проблема существует. По итогам прошлого года первая на тот момент ракетка мира Новак Джокович заработал свыше $ 12 млн, Николас Альмагро (10-й номер рейтинга) пополнил кошелёк на $ 1,57 млн, Андреас Сеппи (50) – на $ 600 тыс., Симоне Болелли (100) – на $ 300 тыс., Джейми Маррей (150) – $ 173 тыс., Карстен Болл (200) – на $ 100 тыс.

Удивило и одновременно обрадовало, что слова о несправедливом распределении средств прозвучали от теннисиста топовой десятки. Большой поклонник Достоевского, Типсаревич поднял проблему, о которой обычно говорят игроки середины первой сотни и ниже. Так, в начале этого года 44-я ракетка мира Николай Давыденко сетовал на то, что призовые за вылет в первом круге турнира серии «Мастерс» (престижные турниры с самыми большими вознаграждениями) в Индиан-Уэллсе не окупили затрат даже на приезд и проживание в США. Сергей Стаховский, идущий 92-м в мужском теннисном рейтинге, рассказывал украинской прессе, что полученные $ 11 тысяч на «Мастерсах» в Майами и Индиан-Уэллсе даже не возместили всех убытков.

Кто-то может возразить, что нужно больше тренироваться и такой процесс — естественная конкуренция. Это будет верно лишь отчасти, ведь, чтобы попасть в первую сотню мужского рейтинга, необходимо быть очень сильным игроком высокого уровня. Не смотрите на теннисистов со злобой, не пытайтесь уловить в их словах признаки алчности и жадности. Деньги тратятся на необходимые вещи: перелёт, проживание, питание в гостинице, зарплата тренеру, физиотерапевту, аренда кортов. Не стоит забывать и об отчислении налогов с выигрыша. Если есть проблема, тревожащая игроков всех уровней, то это точно налогообложение призовых. В США необходимо заплатить примерно 40% от выигрыша (зависит от штата), а в Германии это будет 19-50% (в зависимости от суммы). В этом году лидеры мирового тенниса Новак Джокович, Роджер Федерер и Рафаэль Надаль отказались от участия на травяном турнире в Великобритании и приняли решение выступить в Германии из-за высоких налогов, взимаемых британцами за победу. Победитель турнира в Квинсе Марин Чилич получил 77,5 тысячи евро и потратил половину этой суммы на налоги. В Галле победитель Томми Хаас получил € 114 тысяч и заплатил меньший налог.

Что касается турниров «Большого шлема», которые проводятся всего четыре раза в год и имеют самые большие призовые из всех теннисных соревнований, то недавнее увеличение выплат для вылетевших на ранней стадии игроков так и не позволило избавиться от господствующей много лет диспропорции. Возьмём два последних турнира «Большого шлема» — «Ролан Гаррос» и «Уимблдон». Победитель открытого чемпиона Франции получил € 1,2 млн, полуфиналист – € 625 млн, а вылетевший в первом круге теннисист всего € 18 тыс. Такая же картина с распределением денег на Уимблдонском турнире: £ 1,15 млн (€ 1,45 млн) заплатили победителю, £ 14,5 тыс. (€ 18,2 тыс.) – проигравшему в первом круге. Картину усугубляет огромный отрыв, существующий в современном мужском теннисе, между первой четвёркой и всеми остальными теннисистами. Из 16 полуфиналистов турниров «Большого шлема» в 2011 году 14 раз ими были представители элиты, топ-4: Роджер Федерер, Рафаэль Надаль, Новак Джокович и Энди Маррей. Лишь дважды затесался в эту компанию Давид Феррер; в этом году в 12 проведённых полуфиналах игроки топ-4 выступили 10 раз и по разу разбавили их компанию Давид Феррер и Жо-Уилфред Цонга. Получается, что хорошо заработать могут только лучшие из лучших.

Причиной является Международная теннисная ассоциация, которая мало того что выделяет игрокам лишь 10-15% от общих доходов с турнира — вот где будет не лишним вспомнить о жадности, – так ещё и делает это бездарно, давая возможность срывать барыши в основном элите. Почему бы не распределить доходы в пользу других игроков? Один из самых популярных видов спорта должен стать занятием не только для богатых.

Источник: «Чемпионат» Сообщить об ошибке
Всего голосов: 4
29 мая 2017, понедельник
27 мая 2017, суббота
26 мая 2017, пятница
25 мая 2017, четверг
24 мая 2017, среда
23 мая 2017, вторник
22 мая 2017, понедельник
21 мая 2017, воскресенье
20 мая 2017, суббота
19 мая 2017, пятница
Партнерский контент
Загрузка...
В чём причина падения аудитории прямых трансляций на "Матч ТВ"?
Бесплатные трансляции в Интернете
1409 (15%)
Биатлон и хоккей всё вытянут в декабре
1456 (16%)
Падение интереса к телеканалу
6331 (69%)
Проголосовало: 9196
Архив →