Роман Абрамович
Фото: AFP
Текст: Михаил Тяпков

Игра на повышение

В Англии проанализировали, как менялись расходы клубов премьер-лиги на трансферы и зарплаты за последние 10 лет.
8 октября 2012, понедельник. 19:30. Бизнес

Британское издание The Telegraph проанализировало расходы клубов премьер-лиги на трансферы и зарплаты за последние 10 лет. Исследование получилось весьма любопытным и опровергающим ряд тезисов, считавшихся общепринятыми. Например, о постоянной инфляции в премьер-лиге. С одной стороны, топ-клубы действительно с каждым сезоном тратят всё больше. Так, трансферное сальдо «Челси» (сумма, потраченная на покупки игроков, за вычетом поступлений от продаж футболистов) на заре 2000-х не превышало £ 9 млн. Причём периодически «аристократы» зарабатывали больше, чем тратили.

С приходом Романа Абрамовича в 2003-м всё изменилось. Расходы российского олигарха на трансферы в первый сезон остаются рекордными для премьер-лиги – в рейтинге сальдо даже «Ман Сити» не удалось переплюнуть «Челси». Правда, если лондонцы в 2003-м ушли в минус на £ 153,35 млн, а в дальнейшем вели себя несколько скромнее, то «горожане» на протяжении трёх лет, с 2008-го, переписывали свои рекорды трат.

В последние годы именно «Челси» и «Сити» на пару тратят больше всех в лиге. А ещё 10 лет назад вполне обыденной была ситуация, когда больше всех тратили и меньше всех зарабатывали середняки. В сезоне-2000/01 лидером по трансферному сальдо стал «Лидс», потративший за вычетом доходов £ 31,9 млн. На следующий год – «Фулхэм» с £ 31,55 млн, в сезоне-2002/03 – «Мидлсбро» с £ 27,65 млн. Впрочем, даже с выходом на первый план Романа Абрамовича случались ещё прецеденты, когда самыми расточительными на рынке по итогам сезона становились не клубы «большой четвёрки». Впрочем, это не связано с их запредельными тратами – средний уровень максимальных расходов середняка по-прежнему не превышает £ 30 млн. Но и гранды не могут ежегодно тратить под сотню миллионов. Так, в сезоне-2006/07 первое место по соотношению расходов и доходов от трансферов занял «Вест Хэм» — £ 24,95 млн. «Челси» же тогда вообще показал трансферную прибыль, что случается крайне редко. В следующем сезоне отличился уже «Сандерленд». Но после выхода на рынок «Ман Сити» таких сюрпризов уже не случалось – манкунианцы поддерживают трансферные расходы на высоком уровне ежегодно. Лишь раз «Челси» за это время удалось потратить больше.

Что касается «МЮ», то «красные дьяволы» только в прошлом сезоне довели уровень превышения расходов над расходами до £ 38,15 млн. В остальные годы их траты были меньше или компенсировались доходами от продаж игроков. А рекордным получился сезон-2009/10, когда продажа Криштиану Роналду обеспечила «МЮ» порядка £ 64 млн в плюс по итогам трансферной кампании. Для «Арсенала» рекордным с точки зрения расходов получился сезон-2007/08 — £ 13,4 млн. В большинстве же случаев «канониры» выручают больше, чем тратят.

С зарплатами футболистов дело обстоит прозрачнее – расходы на них растут из года в год и у всех клубов. Изредка появляются в премьер-лиге команды, которые тратят на оклады игроков принципиально меньше конкурентов, но это исключения, подтверждающие правила, например «Блэкберн» и «Блэкпул» в сезоне-2009/10, когда их зарплатная ведомость оценивалась в £ 13,6 млн. Самые же скромные зарплаты были в начале 2000-х. Абсолютный минимум принадлежит «ВБА» в сезоне-2002/03 — £ 11,5 млн.

Если в трансферных расходах «Ман Сити» в последние годы успешно отбирает пальму первенства у «Челси», то в тратах на зарплату всё наоборот. Именно лондонцы из года в год поднимают верхнюю планку бюджета окладов. Нынешняя установлена на отметке £ 189,5 млн в сезоне-2010/11. Но это временно – скоро все клубы откроют данные по прошлому сезону, и достижение наверняка вновь будет переписано самим «Челси». «Ман Сити» идёт по графику «аристократов» с отставанием в год – в сезоне-2010/11 они тратили £ 174 млн на зарплаты, столько же, сколько «Челси» годом ранее. Ну а «МЮ», третий в этом рейтинге, платит игрокам примерно столько, сколько «Челси» пять лет назад.

Источник: «Чемпионат» Сообщить об ошибке
Включи голову!
Всего голосов: 13
23 июня 2017, пятница
22 июня 2017, четверг
21 июня 2017, среда
19 июня 2017, понедельник
18 июня 2017, воскресенье
17 июня 2017, суббота
16 июня 2017, пятница
15 июня 2017, четверг
14 июня 2017, среда
13 июня 2017, вторник
12 июня 2017, понедельник
11 июня 2017, воскресенье
10 июня 2017, суббота
9 июня 2017, пятница
8 июня 2017, четверг
Партнерский контент
Загрузка...
В чём причина падения аудитории прямых трансляций на "Матч ТВ"?
Бесплатные трансляции в Интернете
1409 (15%)
Биатлон и хоккей всё вытянут в декабре
1456 (16%)
Падение интереса к телеканалу
6331 (69%)
Проголосовало: 9196
Архив →