Провал «КПР» заставил негодовать клубы низших лиг
Фото: Getty Images
Текст: Антон Михашенок

На "парашюте" к "наркоманам"

Лондонский "Куинз Парк Рейнджерс" близок к вылету в чемпионшип, где собравший армию известных имён клуб Тони Фернандеса совсем не ждут.
3 апреля 2013, среда. 15:00. Бизнес
Финансовый отчёт "Куинз Парк Рейнджерс" за последний сезон показал, что любой клуб, сражающийся за выживание в премьер-лиге, будет иметь большие проблемы при вылете в чемпионшип. Тем более если управление клубом происходит с лихорадочным вливанием денег на новый персонал и игроков. История "Куинз Парк Рейнджерс" не столь грустна, сколь поучительна для тех клубов, что выходят в высший эшелон английского футбола и надеются закрепиться в нём только за счёт увеличения оборота денег.

ТРАНСФЕРНАЯ КЛОАКА

Потери "обручей" составили £ 23 млн, фонд зарплат клуба вырос в два раза – с £ 29 млн до £ 58 млн, а общий объём кредитования "Куинз Парк Рейнджерс" составил £ 92,5 млн. Эти цифры кажутся ещё ужаснее, если добавить, что в опубликованный отчёт входят доходы и расходы клуба лишь до 31 мая 2012 года, в то время как летом прошлого года и зимой нынешнего руководство лондонского клуба ещё шире раскрыло кошелёк, приобретя новых игроков и сменив тренера. Только на приобретение Кристофера Самба и Лоика Реми "Куинз Парк Рейнджерс" потратил £ 20,5 млн.

Если лондонский клуб покинет премьер-лигу, это может привести к его финансовому коллапсу. Возможный вылет "обручей" лишь многомиллионным гротеском подчеркнёт главную бизнес-проблему английского футбола в последние годы — разрыв между богатыми и бедными и разрыв между премьер-лигой и остальными уровнями чемпионата страны.

Доходы "Куинз Парк Рейнджерс" по сравнению с прошлым отчётом заметно выросли, однако это не должно вводить в заблуждение, потому что расходы подскочили гораздо выше, причём в основном это касается трансферов и зарплат. Здесь "обручи" пали жертвами беспорядочной трансферной политики: выйти наверх из чемпионшипа без увеличения зарплатной ведомости невозможно, однако задачей поднявшегося клуба в первые годы в премьер-лиге должна стать стабилизация расходов относительно доходов, что, возможно, поведёт за собой и продажу некоторых лидеров команды. "КПР" же фактически никого не продавал, потому что и лидеров у команды не было – футболисты шли поток за поток. Поднявшийся в АПЛ вместе с "обручами" "Суонси" в первый год поднял свою зарплатную ведомость до £ 35 млн, однако на следующий год рост зарплат получился незначительным, в то время как у "КПР" уже к маю 2012 года в ведомости значились £ 58 млн, а летние и зимние трансферы и дорогой контракт Реднаппа лишь усугубили ситуацию.

"ПАРАШЮТНЫЕ" СПОРЫ

Со всей этой необъятной ведомостью "КПР" стоит в шаге от чемпионшипа. Второй по значимости английский дивизион ещё не видывал игроков с зарплатой в £ 100 тыс. в неделю, и лондонский клуб может стать первооткрывателем, так как в контрактах многих футболистов нет пункта, согласно которому они автоматически выставляются на продажу в случае вылета. Пропасть между доходами клубов премьер-лиги и чемпионшипа к 2006 году стала такой огромной, что пришлось вводить так называемые "парашютные выплаты" — фиксированная часть от телевизионных доходов, которые выплачиваются вылетевшему клубу в течение четырёх следующих сезонов. Предстоящему (и, судя по всему, неминуемому) вылету "КПР" сопутствует бурное обсуждение индексации этих "парашютных выплат": если до нынешнего сезона клуб при вылете в течение двух лет получал по £ 16 млн от ТВ-доходов, а после этого — по £ 8 млн в третий и четвёртый год с момента вылета (если не произойдёт возвращение в элиту), то со следующего сезона вылетевший клуб в течение двух лет будет получать по £ 23 млн, а затем ещё два года – вдвое меньшую сумму. Традиционные клубы низших английских дивизионов взбунтовались.

Дело в том, что основной строкой доходов английских клубов являются как раз деньги от продажи телевизионных прав. Среднестатистический английский клуб получает от 40 до 60 процентов своих доходов именно от ТВ, и здесь кроется главная ловушка, которая может увлечь любой клуб в бездну финансовых проблем. Даже если у клуба образцовый менеджмент, один неудачный сезон, который приведёт к вылету – и у тебя проблемы. В июне прошлого года телевизионные права на матчи чемпионата Англии 2013-2016 были проданы более чем за £ 3 млрд, а ещё по меньшей мере £ 1 млрд должен прийти от иностранных контрактов. Тем не менее, лишь ничтожные £ 62,7 млн из этой суммы выделены на чемпионшип. Таким образом, каждый из клубов чемпионшипа получит всего по £ 2,3 млн от продажи телевизионных прав. А вот вылетающий из премьер-лиги "Куинз Парк Рейнджерс" — £ 23 млн.

"Нам предлагают конкурировать в таблице с "Редингом" или "КПР", когда мы получаем £ 2,3 млн, а "Рединг" и "КПР" — £ 23 млн. Всё это выглядит так, будто премьер-лига хочет разрушить футбольную структуру Англии на региональные и полупрофессиональные лиги", — возмущается управляющий директор "Карлайл Юнайтед" Джон Никсон.

Понять позицию руководителей английского футбола относительно индексации "парашютных выплат" можно. Этот шаг направлен на то, чтобы вылетевший из премьер-лиги клуб в день вылет не открывал процедуру банкротства вместо карты чемпионшипа. Доходы вылетающей команды упадут многократно, разница между зарплатами в двух дивизионах щёлкнет по носу, а добьёт обухом тот факт, что трансферная стоимость футболистов, от которых в любом случае придётся избавляться, упала на порядок, ведь потенциальные покупатели понимают: всё равно продадут. С другой стороны, легко понять и позицию руководителей маленьких клубов: премьер-лига фактически превращается в закрытый клуб, так как при грамотном менеджменте можно распорядиться огромным преимуществом "парашютных выплат" и вернуться наверх уже через год. Уже в ближайшее время сказка "Суонси", прошедшего все уровни английского футбола примерно одним и тем же составом за несколько лет и выигравшего Кубок Лиги, может и вовсе стать мифом – настолько плотно закрывается для небогатых традиционных клубов дверь премьер-лиги.

"Премьер-лига превратила нас в наркоманов, мы зависим от тех денег, что они нам дают. Шесть лет назад они дали нам от £ 50 тыс. до £ 150 тыс., три года назад они повысили предложение за ТВ-права до £ 320 тыс… Мы не могли позволить себе сказать "нет", и сейчас, когда они вновь повысили ставку, мы вновь скажем "да", — горестно подводит итог Джон Никсон.

Вылет швыряющегося деньгами "КПР" подстегнул "наркоманствующие" традиционные клубы из низших дивизионов решительно натянуть старые пиджаки, подобно героям Ирвина Уэлша, и сделать хоть что-то, что поможет слезть "с иглы". Дойдёт ли их голос до футбольных дилеров или порыв так и останется порывом?
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 12
2 декабря 2016, пятница
1 декабря 2016, четверг
30 ноября 2016, среда
29 ноября 2016, вторник
28 ноября 2016, понедельник
26 ноября 2016, суббота
25 ноября 2016, пятница
24 ноября 2016, четверг
23 ноября 2016, среда
22 ноября 2016, вторник
21 ноября 2016, понедельник
19 ноября 2016, суббота
18 ноября 2016, пятница
17 ноября 2016, четверг
16 ноября 2016, среда
15 ноября 2016, вторник
14 ноября 2016, понедельник
В чём причина падения аудитории прямых трансляций на "Матч ТВ"?
Бесплатные трансляции в Интернете
1409 (15%)
Биатлон и хоккей всё вытянут в декабре
1456 (16%)
Падение интереса к телеканалу
6331 (69%)
Проголосовало: 9196
Архив →