Харри Реднапп
Фото: Getty Images
Текст: Фанис Латыпов

Гадание на цифрах

Клубы-середняки, которые тратят на зарплаты больше, чем набирают очков, как правило, вылетают в низший дивизион.
17 мая 2013, пятница. 14:00. Бизнес
"Куинз Парк Рейнджерс" стал одним из главных неудачников английской премьер-лиги текущего сезона, но в этом на самом деле нет ничего удивительного. В предыдущем сезоне они достигли слишком малого, учитывая потраченные деньги, и лишь благодаря одному очку спаслись от вылета в чемпионшип. Тот провал не только выявил систематические проблемы лондонской команды, но и предопределил её судьбу в этом сезоне.

Доказать это конкретными цифрами сложно, но очевидно, что в последние годы спортивные неудачи клубов премьер-лиги становится возможным предсказать исходя из их финансовых показателей. Так, в сезоне-2007/2008 "Ньюкасл" потратил на зарплаты больше денег, чем того заслуживали достижения на поле. Как итог команда на следующий год покинула премьер-лигу. Аналогичные истории в последующем приключились с "Портсмутом", "Вест Хэмом" и "Астон Виллой", которая лишь чудом избегает вылета последние два года.

Проблема, конечно, заключается не в огромных тратах как таковых. Из последних примеров с "Челси" и "Манчестер Сити" следует, что чем больше тратится на зарплаты футболистов, тем лучше выступление команды на поле. В книге Soccernomics профессор Стефан Шимански и Саймон Купер проанализировали финансовую деятельность английских клубов за 20 лет и пришли к такому выводу: траты на трансферы всего на 16% объясняют вариации в положении клуба в лиге, а расходы на зарплаты — на целых 92%. "Похоже, высокие зарплаты куда больше помогают клубам, чем громкие трансферы", — объясняют авторы, предполагая, что на результаты в меньшей степени влияют даже удача и квалификация тренера.

К такому же умозаключению пришли и эксперты авторитетного американского издания Wall Street Journal, изучившие зарплатные ведомости в разных видах спорта. По их подсчётам, в английской премьер-лиге траты на вознаграждения игроков на 85% определяет успех команды. К слову, в НФЛ (американский футбол) этот же показатель равняется 14%. В общем, деньги в европейском футболе решают практически всё.


Чтобы убедиться в этом, вернёмся к сезону-2007/2008 в премьер-лиге. Весь подиум тогда заняли три команды с самыми большими средними зарплатами — "Манчестер Юнайтед" (£ 2,9 млн), "Челси" (£ 3,6 млн) и "Арсенал" (£ 2,6 млн). А в зоне вылета оказались три клуба с наименьшими средними зарплатами — "Рединг" (£ 0,9 млн), "Бирмингем" (£ 0,7 млн) и "Дерби Каунти" (£ 0,5 млн). Все команды набрали столько очков, сколько относительно заслуживали исходя из потраченных на зарплаты денег. Исключение составили лишь "Челси" и тот самый "Ньюкасл" (£ 2,1 млн), у которых финансовые расходы заметно превосходили шкалу "набранные баллы".

Но почему предсказание о вылете коснулось только "Ньюкасла"? Всё дело в том, что "Челси" имеет за спиной богатого владельца и расходует средства стабильно и сравнительно разумно. Ничем этим не может похвастать "Ньюкасл".

Впрочем, чтобы спрогнозировать результаты, необязательно оценивать управленческий потенциал команды.
Достаточно взглянуть на сухие цифры. Перекос в соотношении "средняя зарплата" — "набранные очки" допустим только в том случае, если клуб занимает высокое место. Если же команда находится в середине или нижней части таблицы, то в следующем сезоне она, как правило, вылетает в чемпионшип.

Вот и руководство "сорок" после 12-го места не сделало никаких выводов и продолжило тратиться на большие зарплаты, что в сезоне-2008/2009 обернулось для клуба понижением в классе. В том же году серьёзные перекосы были у "Портсмута" с "Манчестер Сити". Какие две диаметрально противоположные участи постигли две эти команды, известно всем.

К слову, больше всех в сезоне-2008/2009 на зарплаты снова потратил "Челси" (£ 3,6 млн), который на следующий год стал чемпионом Англии. А в сезоне-2010/2011 трансферный рынок взрывал "Манчестер Сити", подпитываемый деньгами арабского шейха. Горожане тогда потратили на зарплаты £ 4,5 млн, а на следующий сезон выиграли премьер-лигу.

Иными словами, чем больше тратит клуб, тем больше он получает. Но на середняков это правило не распространяется.
Источник: «Чемпионат» Сообщить об ошибке
Всего голосов: 4
17 января 2017, вторник
16 января 2017, понедельник
14 января 2017, суббота
13 января 2017, пятница
12 января 2017, четверг
10 января 2017, вторник
9 января 2017, понедельник
8 января 2017, воскресенье
7 января 2017, суббота
6 января 2017, пятница
5 января 2017, четверг
31 декабря 2016, суббота
30 декабря 2016, пятница
29 декабря 2016, четверг
27 декабря 2016, вторник
26 декабря 2016, понедельник
25 декабря 2016, воскресенье
В чём причина падения аудитории прямых трансляций на "Матч ТВ"?
Бесплатные трансляции в Интернете
1409 (15%)
Биатлон и хоккей всё вытянут в декабре
1456 (16%)
Падение интереса к телеканалу
6331 (69%)
Проголосовало: 9196
Архив →