Харри Реднапп
Фото: Getty Images
Текст: Фанис Латыпов

Гадание на цифрах

Клубы-середняки, которые тратят на зарплаты больше, чем набирают очков, как правило, вылетают в низший дивизион.
17 мая 2013, пятница. 14:00. Бизнес
"Куинз Парк Рейнджерс" стал одним из главных неудачников английской премьер-лиги текущего сезона, но в этом на самом деле нет ничего удивительного. В предыдущем сезоне они достигли слишком малого, учитывая потраченные деньги, и лишь благодаря одному очку спаслись от вылета в чемпионшип. Тот провал не только выявил систематические проблемы лондонской команды, но и предопределил её судьбу в этом сезоне.

Доказать это конкретными цифрами сложно, но очевидно, что в последние годы спортивные неудачи клубов премьер-лиги становится возможным предсказать исходя из их финансовых показателей. Так, в сезоне-2007/2008 "Ньюкасл" потратил на зарплаты больше денег, чем того заслуживали достижения на поле. Как итог команда на следующий год покинула премьер-лигу. Аналогичные истории в последующем приключились с "Портсмутом", "Вест Хэмом" и "Астон Виллой", которая лишь чудом избегает вылета последние два года.

Проблема, конечно, заключается не в огромных тратах как таковых. Из последних примеров с "Челси" и "Манчестер Сити" следует, что чем больше тратится на зарплаты футболистов, тем лучше выступление команды на поле. В книге Soccernomics профессор Стефан Шимански и Саймон Купер проанализировали финансовую деятельность английских клубов за 20 лет и пришли к такому выводу: траты на трансферы всего на 16% объясняют вариации в положении клуба в лиге, а расходы на зарплаты — на целых 92%. "Похоже, высокие зарплаты куда больше помогают клубам, чем громкие трансферы", — объясняют авторы, предполагая, что на результаты в меньшей степени влияют даже удача и квалификация тренера.

К такому же умозаключению пришли и эксперты авторитетного американского издания Wall Street Journal, изучившие зарплатные ведомости в разных видах спорта. По их подсчётам, в английской премьер-лиге траты на вознаграждения игроков на 85% определяет успех команды. К слову, в НФЛ (американский футбол) этот же показатель равняется 14%. В общем, деньги в европейском футболе решают практически всё.


Чтобы убедиться в этом, вернёмся к сезону-2007/2008 в премьер-лиге. Весь подиум тогда заняли три команды с самыми большими средними зарплатами — "Манчестер Юнайтед" (£ 2,9 млн), "Челси" (£ 3,6 млн) и "Арсенал" (£ 2,6 млн). А в зоне вылета оказались три клуба с наименьшими средними зарплатами — "Рединг" (£ 0,9 млн), "Бирмингем" (£ 0,7 млн) и "Дерби Каунти" (£ 0,5 млн). Все команды набрали столько очков, сколько относительно заслуживали исходя из потраченных на зарплаты денег. Исключение составили лишь "Челси" и тот самый "Ньюкасл" (£ 2,1 млн), у которых финансовые расходы заметно превосходили шкалу "набранные баллы".

Но почему предсказание о вылете коснулось только "Ньюкасла"? Всё дело в том, что "Челси" имеет за спиной богатого владельца и расходует средства стабильно и сравнительно разумно. Ничем этим не может похвастать "Ньюкасл".

Впрочем, чтобы спрогнозировать результаты, необязательно оценивать управленческий потенциал команды.
Достаточно взглянуть на сухие цифры. Перекос в соотношении "средняя зарплата" — "набранные очки" допустим только в том случае, если клуб занимает высокое место. Если же команда находится в середине или нижней части таблицы, то в следующем сезоне она, как правило, вылетает в чемпионшип.

Вот и руководство "сорок" после 12-го места не сделало никаких выводов и продолжило тратиться на большие зарплаты, что в сезоне-2008/2009 обернулось для клуба понижением в классе. В том же году серьёзные перекосы были у "Портсмута" с "Манчестер Сити". Какие две диаметрально противоположные участи постигли две эти команды, известно всем.

К слову, больше всех в сезоне-2008/2009 на зарплаты снова потратил "Челси" (£ 3,6 млн), который на следующий год стал чемпионом Англии. А в сезоне-2010/2011 трансферный рынок взрывал "Манчестер Сити", подпитываемый деньгами арабского шейха. Горожане тогда потратили на зарплаты £ 4,5 млн, а на следующий сезон выиграли премьер-лигу.

Иными словами, чем больше тратит клуб, тем больше он получает. Но на середняков это правило не распространяется.
Источник: «Чемпионат» Сообщить об ошибке
Всего голосов: 4
21 февраля 2017, вторник
20 февраля 2017, понедельник
18 февраля 2017, суббота
17 февраля 2017, пятница
16 февраля 2017, четверг
15 февраля 2017, среда
14 февраля 2017, вторник
13 февраля 2017, понедельник
11 февраля 2017, суббота
10 февраля 2017, пятница
9 февраля 2017, четверг
8 февраля 2017, среда
7 февраля 2017, вторник
6 февраля 2017, понедельник
Партнерский контент
Загрузка...
В чём причина падения аудитории прямых трансляций на "Матч ТВ"?
Бесплатные трансляции в Интернете
1409 (15%)
Биатлон и хоккей всё вытянут в декабре
1456 (16%)
Падение интереса к телеканалу
6331 (69%)
Проголосовало: 9196
Архив →