Руководитель проекта АСМ: постоянно предлагаем «Матч ТВ» сотрудничество
Комментарии

Руководитель проекта ООО «Агентство Спортивного Маркетинга» (АСМ) Михаил Гершкович-младший рассказал о предстоящем общем собрании клубов РФПЛ (25 мая), на котором будет принято окончательное решение о реализации национальных вещательных прав на последующие сезоны.

На данный момент существует два претендента на реализацию вещательных прав: старый партнёр РФПЛ – «Газпром Медиа» в лице ООО «Национальный Спортивный Канал» и ООО «Агентство Спортивного Маркетинга».

«Лига принимает решение путём голосования, и результат может быть как в нашу пользу, так и пользу компании «Национальный Спортивный Канал». Я не знаю всех деталей предложения наших конкурентов, но могу сказать, что и мы, и коллеги из «Матч ТВ» сделали очень выгодные предложения, которые имеют свои сильные и слабые стороны.

Я считаю, что сильной стороной нашего предложения является то, что оно сформировано на базе рыночных условий командой единомышленников, которые заинтересованы создать современный и высокотехнологичный продукт, что даст любителям футбола качественно новый сервис, а РФПЛ и клубам позволит существенно повысить свои доходы за счёт реализации потенциала и развития цифровой экономики футбольного рынка. Всё это в свою очередь в долгосрочной перспективе позволит приблизить капитализацию национального футбольного медиапродукта к уровню ведущих Европейских лиг.

Слабой стороной нашего предложения я считаю тот факт, что в соответствии с текущими требованиями РФПЛ мы должны предоставить предварительные гарантии эфира 60 игр в сезон на федеральных каналах, что на данном этапе мы не можем сделать, так как единственным специализированным федеральным каналом является наш конкурент за права РФПЛ.

В рамках нашего предложения о сотрудничестве, которое мы направили ООО «Национальный Спортивный Канал», «Матч ТВ» оставляет за собой статус основного вещателя чемпионата России. Они получают сбалансированный комплекс прав, сохраняющий возможности широкого освещения событий национального футбольного первенства на бесплатном канале и, что самое главное, на мой взгляд, позволяющий им минимизировать затраты на покупку прав РФПЛ до уровня окупаемости. К сожалению, ответа на наше предложение нет.

Что ждёт болельщиков в случае, если РФПЛ примет наше предложение, но мы не сможем подтвердить наличие 60 матчей в эфире «Матч ТВ»? Это хороший вопрос. Реальность такая, что мы не сможем сейчас выполнить формальное требование РФПЛ и предоставить предварительные гарантии эфиров. Как я сказал выше, мы постоянно предлагаем «Матч ТВ» сотрудничество, но пока канал не заинтересован в проведении переговоров, так как отстаивает свою позицию и своё предложение. Вполне понятная позиция. Без согласия РФПЛ о заключении с нами договора, объективно, нам сложно будет договориться о чём-то предварительно с «Матч ТВ».

Так как одна из задач РФПЛ — это коммерческое развитие лиги, то в первую очередь плюсы нашего предложения в том, что лига получит существенное увеличение реальных доходов – как за счёт фиксированной части (до 11 млрд за 5 лет), так и за счёт разделения с нами прибыли от роста платных подписок OTT сервиса, а также сохранит контроль и возможность дополнительного заработка за счёт реализации коммерческого инвентаря», — цитирует Гершковича-младшего «Спорт день за днём».

Материалы по теме
Мутко: даже я плачу 75 руб. и смотрю матч «Локомотив» — «Зенит». Это ненормально
Комментарии