Все новости
Фото: Сергей Апенькин, "Чемпионат.com"

"Кубань" впервые стала самым посещаемым клубом

Согласно рейтингу посещаемости игр РФПЛ после 30 туров по домашней посещаемости "Кубань" на флажке обогнала "Зенит", а по гостевым играм второй год подряд нет равных ЦСКА.
Футбол

После 30 туров РФПЛ-2011/2012 средняя посещаемость всех матчей составила 13 000 зрителей. Это второй показатель за всю историю чемпионатов России. А по средней посещаемости домашних игр клубы расположились в следующей последовательности.

1. «Кубань» – 20 000 чел.
2. «Зенит» – 20 000 чел.
3. «Спартак» М – 18 750 чел.
4. «Рубин» – 16 500 чел.
5. «Анжи» – 14 750 чел.
6. «Локомотив» М – 14 250 чел.
7. «Крылья Советов» – 14 250 чел.
8. «Терек» – 13 750 чел.
9. ЦСКА – 11 750 чел.
10. «Краснодар» – 10 500 чел.
11. «Ростов» – 10 000 чел.
12. «Динамо» М – 10 000 чел.
13. «Волга» НН – 9 750 чел.
14. «Томь» – 9 500 чел.
15. «Амкар» – 9 000 чел.
16. «Спартак-Нальчик»" – 5 250 чел.

Лишь «фотофиниш» вывел ФК «Кубань» на первую строчку рейтинга. Причём отрыв мог быть немного заметнее, если бы в предпоследнем 29-м туре игра с самарскими «Крыльями» не стала наименее востребованной местными болельщиками в сезоне – её посетили лишь 10,5 тысячи человек.

А «Зенит» упустил свой шанс стать самым посещаемым клубом ещё в 13-м туре – на домашнем матче с «Ростовом» пустовали более 5 тысяч кресел, что в Санкт-Петербурге увидишь не часто.

Московский «Спартак», занимавший первое место два предыдущих сезона, в этом году недосчитался 15% фанатов и опустился на две позиции ниже. А вот поклонники столичных динамовцев увеличили свои ряды – заполняемость домашней арены возросла почти на 45%.

Почти на 40% увеличилась посещаемость и домашних матчей ЦСКА, хотя абсолютное значение (менее чем 12 тыс. чел.) для одного из лидеров нашего футбола и третьего по популярности клуба страны выглядит неприлично скромно.

На две трети возросла потребность посещать футбол в Грозном, на треть – в Махачкале. А вот болельщики из Нальчика неприятно удивили – по сравнению с прошлым годом посещаемость домашних игр местных спартаковцев упала на 45%. В сезоне-2006, год дебюта в Премьер-Лиге, там в среднем собиралось 13,5 тысячи зрителей (сейчас на 60% меньше).

Рекорды

«Кубань» впервые возглавила список самых посещаемых клубов России на домашних стадионах. При этом краснодарцы даже не достигли своего рекордного показателя (21 тыс. чел.), который был установлен в 2007 г.

А лучшие значения за всю историю клубов в этом году по итогам традиционных 30 туров установили «Анжи», «Волга», «Краснодар» и «Терек».

Антирекордами же отметились «Амкар», «Спартак-Нальчик» и «Томь». Выступая в элите нашего футбола, они ещё не имели такой низкой посещаемости своих домашних поединков, как в этом году.

В гостях

Что касается средней посещаемости гостевых матчей, то клубы ранжируются так:

1. ЦСКА – 20 500 чел.
2. «Спартак» М – 20 250 чел.
3. «Зенит» – 17 250 чел.
4. «Анжи» – 16 000 чел.
5. «Локомотив» М – 14 500 чел.
6. «Динамо» М – 13 000 чел.
7. «Кубань» – 12 250 чел.
8. «Крылья Советов» – 12 000 чел.
9. «Рубин» – 11 250 чел.
10. «Краснодар» – 11 000 чел.
11. «Волга» – 10 750 чел.
12. «Томь» – 10 250 чел.
13. «Амкар» – 10 000 чел.
14. «Спартак-Нальчик» – 10 000 чел.
15. «Ростов» – 9 750 чел.
16. «Терек» – 9 500 чел.

Для сравнения по итогам прошлого года первая тройка имела следующий вид: ЦСКА (18 тыс. чел.), «Спартак» (15,5 тыс. чел.) и «Динамо» (15,5 тыс. чел.). Но если спартаковцы и армейцы повысили свой показатель, то динамовцы, несмотря на более привлекательную игру, привлекать местных болельщиков на выездах стали меньше.

«Зенит» поднялся с четвёртого места на третье, увеличив среднюю аудиторию гостевых матчей почти на 3 тысячи человек. А «Локомотив» сохранил за собой пятую позицию, прибавив к прошлогоднему значению 1,5 тысячи зрителей.

Почему-то не удивило, что из топ-клубов худший показатель у «Рубина». Как не удивило и четвёртое место у ФК «Анжи», вклинившегося в ряды столичных команд. Причём год назад по среднему числу зрителей гостевых матчей дагестанский клуб занимал последнее место в РФПЛ (9,75 тыс. чел.), а прирост составил почти 65%.

Количественные оценки Аналитического Агентства СК, 2002-2011 гг.

Комментарии (0)
Партнерский контент