Калешин: мы потеряли три очка
Текст: Игорь Брагин

Калешин: мы потеряли три очка

Капитан "Кубани" Виталий Калешин, после ничьи с "Зенитом", рассказал корреспонденту газеты "Спорт-уикэнд" о впечатлении, которое произвели питерцы и о противостоянии с Аршавиным.
15 мая 2007, вторник. 00:23. Футбол
Виталий Калешин, капитан "Кубани", после ничьи с "Зенитом", рассказал корреспонденту газеты "Спорт-уикэнд" Андрею Барабашу о неудовлетворённости результатом, впечатлении, которое произвёл "Зенит", и о противостоянии с Аршавиным.

О недовольстве результатом: "Хотя у "Зенита" появлялись неплохие шансы для взятия наших ворот, у нас, как мне кажется, все-таки было некоторое территориальное преимущество. А по голевым моментам мы точно превзошли питерцев. Но просто здорово сыграл Чонтофальски, особенно в том моменте, когда Орехов бил практически в упор после углового. Я считаю, что мы скорее потеряли два очка, нежели приобрели одно".

Об установке на игру с "Зенитом": "Вы знаете, мы, по крайней мере, старались не играть с Питером вторым номером. Это прекрасно видно было даже по концовке, неправда ли? Все считали, что мы в этой паре рядом с Питером, аутсайдеры, но, тем не менее, считаю, мы играли на равных. А установка была нацелена на то, чтобы использовать слабые стороны "Зенита". В целом - только на победу - так было и при Яковенко, так есть и при Назаренко".

О слабых сторонах "Зенита": "Левый защитник, кореец Ким Дон Чжин, он не такой быстрый. На другом фланге тот же Анюков, например, гораздо мобильнее по сравнению с ним. И центральные защитники у "Зенита" не такие быстрые. Поэтому мы хотели сыграть через своих крайних полузащитников, тем более они у нас отличаются скоростью. Достаточно быстрые - Янбаев и Тлисов. На это делалась ставка, и в итоге были моменты, которые мы, правда, не смогли реализовать. Мы старались прорвать оборону "Зенита" с левой стороны, коль оттуда убрали Анюкова. За счет наших молодых скоростных ребят. Чуть-чуть не получилось".

Об Аршавине: "Знаете, я против "Зенита" несколько матчей играл, и могу сказать, что раньше Аршавин выглядел бесспорно лучше. Может, у него какой-то спад сейчас – не знаю, но ожидали гораздо более яркой игры от Аршавина. Это игрок очень хорошего уровня, классный футболист. Думаю, что и Анюков, выйди он на поле, добавил бы скорости "Зениту". Я читал в прессе про ночные похождения этих футболистов, но, думаю, тренер должен на себя наступить, потому что результат - против него. Поэтому я уверен, что Анюкова "Зениту" не хватает".

О впечатлении, которое оставил "Зенит": "Достаточно квалифицированная команда. Мы играли уже и со "Спартаком", и с "Локомотивом", которые претендуют на чемпионский титул, так вот я могу вам сказать, что "Зенит" из этих трех претендентов на золото – самая играющая команда на данный момент. По крайней мере, есть в ней классные исполнители. Уверен, "Зенит" будет бороться за самые высокие медали. Сегодня в матче с питерцами нам пришлось куда тяжелее, чем с "Локо" и "Спартаком". Именно "Зенит" создал больше всего голевых моментов, играя у нас дома. У "Спартака" был всего один, а Питер два или три момента только в концовке матча имел. "Локомотив" – это вообще отдельная история, там ведь этот скандальный пенальти Лоськова был. Да и вообще – первый тур… Повторюсь: среди всех этих команд я считаю "Зенит" самой организованной".

О возможности обыграть "Зенит": "Мы могли пропустить, но могли и забить. Особенно в концовке, когда трибуны нас погнали вперед. А гол мы пропустили достаточно нелепый, из-за своей ошибки. Не разобрались. Сейчас команда общалась с руководством, говорили о том, что могли сегодня взять три очка, сыграй в обороне достаточно надежно, как, например, в Перми. Поэтому мы все-таки потеряли два очка...".
Источник: Спорт уик-энд Сообщить об ошибке
Всего голосов: 6
23 февраля 2017, четверг
Партнерский контент
Загрузка...
Сумеет ли "Зенит" отыграть два мяча у "Андерлехта" и выйти в следующий раунд Лиги Европы?
Архив →