Гаджиев: Анчелотти не превзошёл Бенитеса
Текст: Артуш Мкртчян

Гаджиев: Анчелотти не превзошёл Бенитеса

Гаджи Гаджиев прокомментировал финальный матч Лиги чемпионов, в котором итальянский "Милан" со счётом 2:1 обыграл английский "Ливерпуль".
24 мая 2007, четверг. 23:01. Футбол
Финал Лиги чемпионов не перестают обсуждать болельщики и специалисты. Корреспондент "Чемпионат.ру" связался с Гаджи Гаджиевым и попросил поделиться своим авторитетным мнением о вчерашней встрече.

О впечатлениях и симпатиях

Я не буду оригинален, если скажу, что матч не оправдал всех ожиданий. Игра получилась довольно-таки скучная. Конечно, ни в какое сравнение с финалом двухлетней давности, где мы наблюдали фееричный футбол с множеством забитых мячей, вчерашняя встреча не идёт. Однако таков футбол: никогда не знаешь, чего ожидать. Любая команда может провести очень яркую встречу, а в следующий раз с теми же исполнителями выглядеть достаточно блекло.

Что касается симпатий, то в таких матчах я особо ни за кого не болею. Вчера также особо никому не симпатизировал. Однако я понимал, что для многих ветеранов "Милана", например для Мальдини, наверное, это последний шанс сыграть в такой встрече и достигнуть победы. Поэтому немного хотелось, чтобы эти возрастные футболисты победили.

О первом тайме

Все прекрасно видели, что в первом тайме предпочтительнее выглядела английская команда. "Ливерпуль" был быстрее, лучше держал мяч и старался активно угрожать воротам Диды. Действительно, подопечным Бенитеса удалось создать несколько возможностей для взятия ворот, которые они не использовали. Однако преимущество не было столь заметным. В составе формальных гостей можно выделить Джерарда, который действовал активно, и в основном от него исходила угроза.

Я не думаю, что "Милан сознательно провёл невыразительный первый тайм. Разумеется, итальянцы могли отдать территорию, но нехарактерные для итальянской дружины ошибки на своей половине поле говорят о том, что всё-таки соперник вынуждал их ошибиться. Бенитес до предела насытил середину поля, его игроки применяли прессинг, поэтому у красно-чёрных мало что получалось. Именно благодаря прессингу "Ливерпуля" у "Милана" никак не получалось выйти из обороны в атаку. Оценивая фланговую игру мерсисайдцев, могу сказать, что крайние полузащитники неплохо отработали, особенно Пеннант, в результате чего "красные" несколько раз атаковали широко и остро.

Однако последовало вовсе не обязательное нарушение правил, что и привело к голу, который получился абсолютно случайным.

О втором тайме

Как говорил Валерий Лобановский, каждая команда играет так, как позволяет ей соперник. Добившись преимущества, "Милан" во втором тайме действовал более четко и спокойно, не дав сопернику особых шансов. "Ливерпулю" надо было идти вперёд, забивать, но слаженную, атакующую игру им не удалось показать. Почему? Затрудняюсь ответить.

Интересно, что когда счет стал 2:0, "Ливерпуль" стал атаковать острее. "Красные" разыграли несколько опасных стандартов. Но тогда подопечным Бенитеса просто терять было нечего, да и "россонери" немного расслабились.

Если бы Бенитес играл в два форварда, то однозначно утверждать, что получилось бы удачнее, не стану. Может да, может нет. Роль второго форварда выполнял Джеррард, который располагался чуть глубже. Капитан неплохо справлялся со своими функциями.

Об Индзаги

Филиппо – достаточно известный форвард, "коронкой" которого является умение вовремя открыться, оказаться в нужный момент в нужном месте. У такого типа нападающих существуют проблемы с командным, комбинационным футболом, нет какого-либо выдающегося мастерства. Наставники, в распоряжении которых находятся данного типа футболисты, прекрасно осознают их минусы, но они тем и ценны, что в состоянии добиться самого главного – забить гол. Вчера Анчелотти сделал ставку именно на Индзаги, а "Супер-Пиппо" обеспечил результат.

О Кака

На этот раз Кака сыграл не так эффектно, как обычно бывает. Да и встреча в целом, как я уже отметил, получилось неэффектной. Бразилец является одним из основных претендентов, наряду с Криштиану Роналду, на "Золотой мяч". Чтобы рассуждать, кто достойнее этого почётного приза, надо было тщательнее следить за их выступлениями в течения всего сезона. В принципе у них разный стиль игры. На данный момент мне трудно утверждать, кто из них достоин звания лучшего футболиста Европы.

Об Анчелотти

Я не стану утверждать, что Карло Анчелотти переиграл своего оппонента. Иначе бы "Милан" диктовал свои условия на поле, чего мы не наблюдали в первом тайме, а на характер второго повлиял достаточно случайный гол, который не следовал из развития событий. Поэтому считаю, что "Карлетто" особо не превзошел Бенитеса, просто так сложился матч.

Справедливо отмечают, что, несмотря на выдающиеся результаты в "Милане", Анчелотти не признают великим тренером и не ставят в один ряд с Капелло, Липпи и другими. Исходя из проделанной им работы и выигранных турниров – это не логично. Однако признание ещё зависит от настроения прессы. Естественно, Анчелотти за год даёт сотни интервью, а я из них читаю, примерно, три-четыре. Дабы понять, какие у него отношения с журналистами, насколько он откровенен и как себя преподносит в общении с прессой, необходимо внимательно следить за его высказываниями. Может быть, именно здесь кроется причина того, что "Карлетто" не ставят в один ряд с выдающимися специалистами.
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 0
9 декабря 2016, пятница
8 декабря 2016, четверг
Сумеет ли ЦСКА победить в Лондоне и попасть в плей-офф Лиги Европы?
Да
3073 (27%)
Нет
8217 (73%)
Проголосовало: 11290
Архив →