Ход умом
Текст: Эдуард Биров ("Total Football")

Ход умом

Руководство "Сатурна" поменяло главного тренера команды Владимира Вайсса на Гаджи Гаджиева. Смена эта не из разряда "шило на мыло", как зачастую бывает в российских клубах по ходу сезона.
4 июня 2007, понедельник. 11:34. Футбол
Руководство «Сатурна» поменяло главного тренера команды Владимира Вайсса на
Гаджи Гаджиева. Смена эта не из разряда «шило на мыло», как зачастую бывает в
российских клубах по ходу сезона. Михаил Воронцов сделал сильный стратегический
ход после долгих раздумий и поисков. Сделал ход умом. Что наводит на мысли о
светлом будущем «инопланетян».

Отставка словацкого специалиста Владимира Вайсса напрашивалась как минимум с
апреля месяца, когда стало очевидным, что болезни прошлого сезона остались
неизлечимыми. Слабая реализация моментов, невнятная игра в полузащите, боязнь
действовать первым номером даже с более слабыми соперниками – всё это хоронило
под собой те немногие хорошие черты, которые всё-таки присутствовали у команды
Вайсса. И если в прошлом году казалось, что недостатки являются только
следствием роста и изжить их можно легко, то в новом сезоне пришлось
констатировать: эти недостатки есть неотъемлемая часть построений Владимира
Вайсса. Другими словами, минусы команд Вайсса являются продолжениями его
плюсов и, к сожалению, доминируют над ними.

Эксперты давно отмечали, что словак не умеет строить игру с акцентом на атаку,
но зато прекрасно умеет контратаковать. Даже обладая игроками-созидателями,
насытив состав креативными футболистами, Вайсс продолжил требовать от команды
больше работать без мяча, действуя исключительно на контратаках. Но с кем в
России «Сатурн» может позволить себе играть в таком ключе? Разве что с пятёркой
лидеров, которые ищут успеха в атаках. Остальные 10 клубов действуют по принципу
«лишь бы нам не забили, а мы уж один как-нибудь закатим». И очевидно, что
богатому и укомплектованному «Сатурну» необходимо было играть с ними с первым
номером, постоянно доминируя на поле. Но он так не играл, он предпочитал
невнятно отбиваться, пытался контратаковать и упирался в насыщенную оборону того
же Нальчика. На стадионе в Раменском нередко складывалась смехотворная ситуация,
когда «Сатурн» отдавал инициативу тому же Нальчику или «Лучу» (у себя дома!) и
пытался подловить его на контратаках. Кого?! «Луч»?! На контратаках?! Имея в
составе Вукчевича, Каряку, Еременко, Лебеденко?..

Однако было бы глупо и несправедливо оценивать работу Вайсса исключительно в
критических тонах. Словак сделал много хорошего в «Сатурне». Он научил
подмосковных игроков многим азам современного футбола, упорядочил и собрал
воедино то, что досталось ему после лихорадочной смены пяти тренеров. Владимир
Владимирович заложил фундамент, хороший такой качественный фундамент, на котором
можно построить крепкую команду европейского уровня, о чём давно мечтает Михаил
Воронцов. Пусть это не прозвучит уничижительно по отношению к словацкому
специалисту, очень мной уважаемому, но команда его переросла. Он отдал «Сатурну»
всё, что мог, а потом оказалось, что больше отдать не может, что теперь им надо
разойтись: «инопланетянам» – дабы обрести качественно иного тренера, Вайссу –
чтобы обдумать свой опыт в России и извлечь из него правильный урок.

Полагаю, что решение о «разводе» принято было руководством давно. Дело это
нехитрое – уволить. Куда труднее и важнее найти достойного тренера, адекватного
выбранной стратегии развития клуба. И в случае с «Сатурном» выбор Гаджиева мне
кажется наиболее логичным. Я бы сказал даже, гармоничным. Нельзя было придумать
лучшего клуба для Гаджи Муслимовича, чем сверхамбициозный, хорошо
укомплектованный и твёрдо стоящий на финансовых ногах «Сатурн». Пожалуй, лучшим
вариантом для Гаджиева мог бы стать «Локомотив», но туда пришёл Бышовец.

Объясню, почему. Гаджи Гаджиев всегда любил делать команды играющие. Именно так –
играющие. Не быстрые, не авантюрные, не умные – в них всё это присутствовало, но
не это было определяющим. Главное в философии этого тренера – слово «игра». А
именно её и не хватает нынешнему «Сатурну». Не просто умные схемы, не просто
набор хороших игроков и понимание того, кому, когда и куда бежать. Но умение
играть на поле, желание творить в футболе – вот что не хватает «Сатурну». И что
вполне по силам дать ему Гаджиев. Вдохнуть в игроков страсть, избавить от
излишней скованности схемами и установками, научить их импровизировать,
позволить им строить атаки не только за счёт забросов в район нападающих, но и с
помощью быстрых комбинаций. Исполнителей в «Сатурне» для такого футбола хватает.
А если понадобятся ещё, за руководством «Сатурна» не заржавеет.

Дело за малым – за самим новым главным тренером. Известно, что Гаджиеву Виталий
Мутко предлагал почётное место научного консультанта в системе сборной России.
Но вместо штабной должности Гаджи Муслимович, прямо скажем, далеко не молодой
специалист, выбрал нелёгкую должность фронтового полководца. Уверен, Гаджиев
приложит все усилия, чтобы доказать свой высокий класс и создать из вечно
подающего надежды клуба претендента на медали. Будет крайне любопытно
посмотреть, получиться ли на базе «Сатурна» сделать усовершенствованную модель
гаджиевских «Крылышек». Мне лично очень бы этого хотелось.
Источник: «Чемпионат» Сообщить об ошибке
Всего голосов: 0
26 марта 2017, воскресенье
Партнерский контент
Загрузка...
Чего вы ждете от сборной России в матче с бельгийцами?
Архив →