Ход умом
Текст: Эдуард Биров ("Total Football")

Ход умом

Руководство "Сатурна" поменяло главного тренера команды Владимира Вайсса на Гаджи Гаджиева. Смена эта не из разряда "шило на мыло", как зачастую бывает в российских клубах по ходу сезона.
4 июня 2007, понедельник. 11:34. Футбол
Руководство "Сатурна" поменяло главного тренера команды Владимира Вайсса на Гаджи Гаджиева. Смена эта не из разряда "шило на мыло", как зачастую бывает в российских клубах по ходу сезона. Михаил Воронцов сделал сильный стратегический ход после долгих раздумий и поисков. Сделал ход умом. Что наводит на мысли о светлом будущем "инопланетян".

Отставка словацкого специалиста Владимира Вайсса напрашивалась как минимум с апреля месяца, когда стало очевидным, что болезни прошлого сезона остались неизлечимыми. Слабая реализация моментов, невнятная игра в полузащите, боязнь действовать первым номером даже с более слабыми соперниками – всё это хоронило под собой те немногие хорошие черты, которые всё-таки присутствовали у команды Вайсса. И если в прошлом году казалось, что недостатки являются только следствием роста и изжить их можно легко, то в новом сезоне пришлось констатировать: эти недостатки есть неотъемлемая часть построений Владимира Вайсса. Другими словами, минусы команд Вайсса являются продолжениями его плюсов и, к сожалению, доминируют над ними.

Эксперты давно отмечали, что словак не умеет строить игру с акцентом на атаку, но зато прекрасно умеет контратаковать. Даже обладая игроками-созидателями, насытив состав креативными футболистами, Вайсс продолжил требовать от команды больше работать без мяча, действуя исключительно на контратаках. Но с кем в России "Сатурн" может позволить себе играть в таком ключе? Разве что с пятёркой лидеров, которые ищут успеха в атаках. Остальные 10 клубов действуют по принципу "лишь бы нам не забили, а мы уж один как-нибудь закатим". И очевидно, что богатому и укомплектованному "Сатурну" необходимо было играть с ними с первым номером, постоянно доминируя на поле. Но он так не играл, он предпочитал невнятно отбиваться, пытался контратаковать и упирался в насыщенную оборону того же Нальчика. На стадионе в Раменском нередко складывалась смехотворная ситуация, когда "Сатурн" отдавал инициативу тому же Нальчику или "Лучу" (у себя дома!) и пытался подловить его на контратаках. Кого?! "Луч"?! На контратаках?! Имея в составе Вукчевича, Каряку, Еременко, Лебеденко?..

Однако было бы глупо и несправедливо оценивать работу Вайсса исключительно в критических тонах. Словак сделал много хорошего в "Сатурне". Он научил подмосковных игроков многим азам современного футбола, упорядочил и собрал воедино то, что досталось ему после лихорадочной смены пяти тренеров. Владимир Владимирович заложил фундамент, хороший такой качественный фундамент, на котором можно построить крепкую команду европейского уровня, о чём давно мечтает Михаил Воронцов. Пусть это не прозвучит уничижительно по отношению к словацкому специалисту, очень мной уважаемому, но команда его переросла. Он отдал "Сатурну" всё, что мог, а потом оказалось, что больше отдать не может, что теперь им надо разойтись: "инопланетянам" – дабы обрести качественно иного тренера, Вайссу – чтобы обдумать свой опыт в России и извлечь из него правильный урок.

Полагаю, что решение о "разводе" принято было руководством давно. Дело это нехитрое – уволить. Куда труднее и важнее найти достойного тренера, адекватного выбранной стратегии развития клуба. И в случае с "Сатурном" выбор Гаджиева мне кажется наиболее логичным. Я бы сказал даже, гармоничным. Нельзя было придумать лучшего клуба для Гаджи Муслимовича, чем сверхамбициозный, хорошо укомплектованный и твёрдо стоящий на финансовых ногах "Сатурн". Пожалуй, лучшим вариантом для Гаджиева мог бы стать "Локомотив", но туда пришёл Бышовец.

Объясню, почему. Гаджи Гаджиев всегда любил делать команды играющие. Именно так – играющие. Не быстрые, не авантюрные, не умные – в них всё это присутствовало, но не это было определяющим. Главное в философии этого тренера – слово "игра". А именно её и не хватает нынешнему "Сатурну". Не просто умные схемы, не просто набор хороших игроков и понимание того, кому, когда и куда бежать. Но умение играть на поле, желание творить в футболе – вот что не хватает "Сатурну". И что вполне по силам дать ему Гаджиев. Вдохнуть в игроков страсть, избавить от излишней скованности схемами и установками, научить их импровизировать, позволить им строить атаки не только за счёт забросов в район нападающих, но и с помощью быстрых комбинаций. Исполнителей в "Сатурне" для такого футбола хватает. А если понадобятся ещё, за руководством "Сатурна" не заржавеет.

Дело за малым – за самим новым главным тренером. Известно, что Гаджиеву Виталий Мутко предлагал почётное место научного консультанта в системе сборной России. Но вместо штабной должности Гаджи Муслимович, прямо скажем, далеко не молодой специалист, выбрал нелёгкую должность фронтового полководца. Уверен, Гаджиев приложит все усилия, чтобы доказать свой высокий класс и создать из вечно подающего надежды клуба претендента на медали. Будет крайне любопытно посмотреть, получиться ли на базе "Сатурна" сделать усовершенствованную модель гаджиевских "Крылышек". Мне лично очень бы этого хотелось.
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 0
11 декабря 2016, воскресенье
10 декабря 2016, суббота
Кто вас больше разочаровал в этом розыгрыше еврокубков?
Архив →