Обзор прессы: "Амкар" удивил "Локо"
Текст: Игорь Брагин

Обзор прессы: "Амкар" удивил "Локо"

Поражение железнодорожников от пермского "Амкара" уже никого не удивило. Удивила игра пермяков, которые подтвердили, что провинциальные клубы столицу уже не боятся.
21 июня 2007, четверг. 12:47. Футбол

Поражение железнодорожников от пермского «Амкара» уже никого не удивило. Удивила
игра пермяков, которые подтвердили, что провинциальные клубы столицу уже не
боятся.

Корреспондент «Спорт-Экспресса» Александр Просветов
рассказывает о грустном возвращении высокого грузина – защитника «Локомотива»
Малхаза Асатиани. Триумфальным его появление в составе назвать трудно.
«Асатиани заменил Родолфо, пропустившего последние два
матча. Операцию ему сделали не самую сложную, но, видимо, бразилец оказался не в
полной мере готов к игре. В первом тайме Пеев из-под него сделал прострел с
правого фланга, и хозяев спас от гола, остановив мяч на линии ворот, Самедов. А
затем Кушев ушёл от подката южноамериканца и исполнил навес, после которого „Амкар“
открыл счёт», – пишет автор.

Но несмотря на первую неудачу после возвращения, сам по себе факт восстановления
после травмы отраден, хотя проблемы могут возникнуть и здесь. Ведь необходимо
сделать нелёгкий выбор – кто будет играть в центре обороны:
«с одной стороны, Родолфо с Асатиани ещё надо наладить
взаимопонимание», – полагает журналист. «С другой – было бы очень обидно, если
бы игровой практики лишился перспективный Ефимов, который уже привлекался Гусом
Хиддинком в сборную России. Не исключено, что Анатолий Бышовец захочет
использовать конструкторские способности бразильца или грузина в полузащите. В
конце концов, изначально Асатиани приобретался именно как игрок средней линии.
Вот и сборной России весной 2003 года он забил гол в отборочном матче Евро-2004,
действуя в центре поля». В любом случае стабильность в игре обороны
Бышовцу предстоит найти в самое ближайшее время. И возращение Малхаза может быть
только на руку наставнику.

Пермяки удивили Кермена Дзацети – обозревателя газеты «Спорт день за днём». С первых минут гости начали действовать так, что
стало понятно – уральцы приехали за победой. Это удивило не только журналистов,
но и железнодорожников. Пока футболисты «Локомотива» осваивались, пермяки забили
гол. «Как ни странно, железнодорожники не бросились
отыгрываться, а продолжили позиционное нападение на прежних скоростях, без
особой выдумки. „Амкар“ играл
собранно и организованно. При каждом удобном случае гости бросались в отрывы
силами пары форвардов Кушев – Савин, которых активно поддерживали с флангов
Кобенко и Пеев», – отмечает журналист.

К сожалению для своих болельщиков, красно-зелёные не могли похвастать такой
слаженностью.«На вторую половину железнодорожники вышли
совершенно с другим настроением, и сразу у ворот Левенца запахло жареным.
Голкипер трудился в поте лица: отразил опасный удар Лоськова с линии штрафной, а
после розыгрыша углового трижды вступал в игру, пока момент наконец не потерял
остроту. „Амкар“ выдержал натиск, а под занавес мог удвоить преимущество.
Окажись поточнее Дуймович, „Локомотиву“ снова пришлось бы начинать с центра. На
последних минутах хозяева пошли вперёд с открытым забралом. Даже Якупович
отправился в чужую штрафную, но успеха железнодорожникам это не принесло».

Корреспондент газеты «Спорт день за днём» попросил
поделиться впечатлениями от отставки Владимира Федотова известного спартаковца
Евгения Ловчева. Специалист утверждает, что нельзя приписывать только Федотову
факт раскрытия таких талантов, как Шишкин, Торбинский, Дзюба, Ребко… «Вот
узнали мы, например, что есть такой футболист – Прудников. Но ясно же, что он
пока не готов к тому, чтобы выходить в каждой игре, забивать и быть лидером
команды. Возможно, это будущее «Спартака», Возможно, такое же будущее, как
Сонин, Кудряшов и так далее. Это всё от лукавого разговоры про молодёжь. Поэтому
я не могу сказать, что Федотов их «открыл». Просто он в какой-то момент, видя,
что опытные иностранцы не дают результата, стал привлекать молодых ребят,
которые в нескольких играх на желании, на эмоциях показали, что они что-то из
себя представляют. Но как пришло время играть на классе, выяснилось, что класса
им не хватает», – считает ветеран.

В качестве упрёка в адрес Федотова специалист привёл пример Ковалевски:
«В позапрошлом году поляк был признан лучшим игроком
»Спартака", причём руководителями. Получил «хаммер» в подарок. То есть все
знали, что играть он умеет. Как нужно поступать, если у человека вдруг случился
спад? Исходить нужно из его потенциала. Если он умеет играть на этом уровне,
надо его поддерживать, помочь ему вернуться на тот же уровень. А здесь,
наоборот, руководство «Спартака» стало заявлять, что Хомич у нас уже созрел,
Хомич у нас – номер 1, и всё это раздаётся после нескольких детских ошибок
Ковалевски. Он стал элементарно нервничать, чему способствовали тренеры,
обсуждавшие в прессе его ошибки. Парня просто выбили из колеи".

И нынешние времена для «Спартака» не самые лучшие: «Ещё
Нетто сказал, что спартаковский стиль – это мелкий и средний пас, но это ещё и
активность, контроль мяча, игра вперёд. А нам сейчас меняют всё это на суррогат,
который выдаёт „Спартак“, и говорят: „О! Это спартаковский стиль!“ Нет, ребята,
всё не так…» – резюмирует Ловчев.

Источник: «Чемпионат» Сообщить об ошибке
Всего голосов: 6
26 апреля 2017, среда
Партнерский контент
Загрузка...
Как завершится дерби ЦСКА - "Локомотив"?
Архив →