Текст: Иван Суханов

Экспертиза 14-го тура от Тарханова

Известный российский тренер Александр Тарханов проанализировал итоги центральных матчей 14-го тура российской Премьер-Лиги.
26 июня 2007, вторник. 12:02 Футбол

Известный российский тренер Александр Тарханов проанализировал итоги центральных матчей 14-го тура российской Премьер-Лиги.

ЦСКА – «Крылья Советов»

Все ждали, как армейцы будут действовать без своих нападающих и что из этого получится. По ходу игры «Крылья» грамотно действовали от обороны, как и задумывал Оборин, подтвердив это на пресс-конференции. Такие действия им и принесли успех. Хорошо сыграли на контратаках, забили гол, имели ещё ряд неплохих моментов. В основном шансы у волжан появлялись после «стандартов» соперника, когда армейцы отряжали большие силы вперёд. Именно так и был забит гол.

В целом, если говорить по игре, территориальное преимущество имел ЦСКА, особенно в плане контроля мяча, однако в атаке дела обстояли плохо. Жиркову тяжело действовать на непривычной позиции нападающего, Юрий любит атаковать из глубины, когда находится лицом к воротам. На игре армейцев сказалась также травма Красича. Он наверняка бы помог. А Бурмистров, конечно, ещё очень молодой, хотя он старался, даже имел возможность забить.

ЦСКА всё же два тайма провел по-разному. Во второй половине с выходом Ролана Гусева он действовал более активно. Вышел потом Горелов, который, кстати говоря, очень неплохо отыграл доверенное ему время. И тем не менее видно было отсутствие бразильцев, их индивидуального мастерства явно не хватало в завершающей стадии.

«Зенит» – «Спартак-Нальчик»

Получился интересный, обильный на голы матч. Конечно, возможно, пенальти, забитый Погребняком, был несколько спорный, но по игре питерцы имели большое преимущество. Не зря они претендуют на чемпионское звание. Хотя чёткости в атаке, какого-то яркого взаимодействия особо не наблюдалось. Ну и, безусловно, ошибки в обороне. В каждом матче команда пропускает, сейчас три, и тем более от Нальчика.
Это много.

«Спартак» – «Сатурн»

Красно-белые выглядели сильнее. У раменцев по-прежнему практически ничего не получается в атаке. Какие-то потуги были, но до голевых моментов дело так и не дошло.
«Спартак» же, можно сказать, старался. За счёт этого и, конечно, самоотдачи они и смогли переиграть «Сатурн». Ну и класс футболистов несколько повыше, чем у подмосковной команды, особенно в атаке. Без сомнений, «Спартак» обладает хорошими игроками, просто их надо настроить, расставить и направить. Этим сейчас Черчесову и придётся заняться. Команда всё-таки имеет проблемы в обороне, но в данном матче они сыграли достаточно организованно. С другой стороны, и «Сатурн» не создавал много проблем.

«Томь» – «Локомотив»

Я не знаю, что происходит с железнодорожниками. Они терпят третье поражение кряду. В атаке тоже мало получается, хотя и забили два мяча. В обороне многое, пожалуй, можно оправдать неполной физической готовностью после травм Родолфо и Асатиани. Хотя на выезде, забив два гола, можно уже как минимум рассчитывать на ничью. Пропускать четыре – это много.

Источник: «Чемпионат» Сообщить об ошибке
Всего голосов: 0
23 сентября 2017, суббота
Партнерский контент