"Бавария" стала вторым финалистом Лиги чемпионов
Фото: Fotobank.ru/Getty Images
Текст: Георгий Черданцев

Лига не чемпионов

Впервые с 2005 года в финале ЛЧ сыграют команды, которые не только не являются чемпионами своих стран, но и досрочно завершили борьбу за золото в текущем сезоне.
26 апреля 2012, четверг. 15:30. Футбол
Конечно, это не умаляет достоинств "Баварии" и "Челси", которые по праву завоевали место в финале, потому что два матча практически исключают элемент случайности и сводят к минимуму зависимость результата от везения. Значит, заслужили. Это их финал. И на этом точка.

Вопрос в другом. Лига чемпионов, по идее, должна служить площадкой для бенефисного выступления команд, являющихся лидерами как по игре, так и по результату, хотя это не всегда одно и то же, своих национальных чемпионатов.

За очень редкими исключениями так всегда и было. В финал лиги всегда выходила хотя бы одна команда, а то и две, которые в текущем сезоне выделялись своей игрой на фоне остальных. Название команды-финалиста Лиги чемпионов почти наверняка присутствовало бы в ответе на вопрос, какая команда в текущем сезоне запомнилась больше других не только по результату, но и по качеству игры.

Это, на моей памяти, первый финал, в который не попала ни одна из команд, которые на протяжении этого сезона демонстрировали самый классный, самый качественный и содержательный футбол.

Эти команды – "Реал" и "Барселона". Нужно проявить какое-то особенное болельщицкое упрямство, чтобы не согласиться с тем, что матчи, сыгранные "Реалом" и "Барселоной" за последнее время, в текущем сезоне, в частности, это конкретное воплощение понятия "футбол".

Если бы Кирсан Илюмжинов хотел объяснить знакомым инопланетянам, что такое футбол, он, конечно, же повёл бы их на матч "Реала" с "Барселоной". И был бы абсолютно прав.

Я не настаиваю на том, что в финале Лиги чемпионов должны были обязательно сыграть и "Реал", и "Барса", но кто-то один из них — непременно. Без этого и финал — не финал.

Вернусь к тезису, высказанному выше: "Бавария" и "Челси" заслужили свой финал. Это бесспорно. Ещё раз точка.

Вопрос в другом. Почему же ни один из двух клубов, которые показывали лучший футбол в сезоне, не попали в финал главного европейского турнира?

Уже приведено множество объяснений, озвучены все возможные аргументы.

Я подчеркну одну, на мой взгляд, самую главную причину.

Финалисты меньше устали. В первую очередь потому, что не вели в отличие от "Реала" с "Барселоной" изнурительной чемпионской гонки друг за другом, которая изматывает не только физически, но и психологически.

Уверен, что стресс, который испытывают игроки команд, которые ведут борьбу за чемпионство, куда серьёзнее, чем то, с чем живут команды, ведущие борьбу за попадание в еврокубки.

Если "Челси" не попадёт в Европу, это проблема не игроков, а Романа Абрамовича, которому придётся потратить лишние деньги на финансирование клуба в следующем сезоне. А игрокам-то что? У них бонус если и прописан, то уж никак не за 5-е место. За первое — да, но о нём забыли уже давно, поэтому совершенно очевидно, что "Челси" было легче готовиться к полуфинальным матчам лиги. Тем более что англичан никто не рассматривал в качестве фаворита. Андердогом быть легче.

"Бавария", проиграв чемпионат "Боруссии", с 11 апреля думала исключительно о Лиге чемпионов, проведя два матча бундеслиги один смешанным, другой вторым составом.

"Реал" тем временем играл "золотой" матч на "Камп Ноу".

Конечно, составителей календаря испанского чемпионата следует направить на принудительное лечение, но "Реалу" с "Барселоной" от этого легче уже не станет.

Получилось, что участники полуфиналов Лиги чемпионов подошли к матчам в неравном положении, потому что у них были неравные возможности для подготовки к матчам.

Получилось нечестно.

За счёт чего "Бавария" устояла против "Реала"? Можно при желании написать целый трактат на эту тему, но я, можете смеяться и ёрничать в "каментах" сколько угодно, отвечу одним глаголом: "Бавария" "Реал" тупо ПЕРЕБЕГАЛА. Точка.

"Бавария" задала такой бешеный темп вчера, что даже Роббен порой не поспевал за игрой. "Реал" просто задохнулся. В конце сезона, да после фактически чемпионского Clasico выдержать такие скорости было нереально. Но "Реал" на то и "Реал", чтобы нереальное делать реальным. Ведь они выдержали этот темп. Почти. А потом великолепный Рамос ударил на трибуну. Если игрок экстра-класса не может как следует пробить по мячу с пенальти после 120 минут такой интенсивной игры, это значит только одно: он устал.

Ведь что получается? При нынешних принципах жеребьёвки, основанных на рейтинге чемпионатов, и при рассеивании команд по национальному признаку, когда команды из одной страны не играют друг с другом до стадии четвертьфинала в угоду телевизионщикам, то есть из-за денег, для того чтобы выйти в финал, оказывается, достаточно выбить из розыгрыша всего одного сильного соперника в плей-офф.

Раньше было как-то по-другому, и лига была интереснее.

"Челси" на пути к финалу до встречи с "Барсой" не сыграл ни одного матча с чемпионами других стран. Смешно, но это так. Более того, по ходу турнира лондонцы встречались с командами, которые в национальных чемпионатах проиграли по 20 и более очков чемпионам ("Валенсия" и "Бенфика"). Кстати, и сам "Челси" отстаёт от лидирующих команд из Манчестера более чем на 20 очков.

"Наполи" в Италии был всего лишь третий, но по игре не только не уступил будущему финалисту, а превзошёл его, проиграв лишь из-за отсутствия лигочемпионского опыта у тренера и лидеров команды.

И только в конце турнира "Челси" наконец попал на чемпиона, который к тому же ещё продолжал борьбу за лидерство в своём чемпионате и в текущем сезоне.

Два матча с уставшим фаворитом, всего 180 минут из длиннющего сезона, и шестая в текущем чемпионате команда Англии в финале.

Что касается "Баварии", то она на пути к полуфиналу встретилась только с одним чемпионом своей страны – "Базелем", которому, кстати, на выезде проиграла, разгромив его, конечно, дома, но поражение-то было. В четвертьфинале "Бавария" обыграла "Марсель", который на тот момент шёл месте на 14-м в чемпионате Франции, а сейчас 10-й…

К матчам с единственной по-настоящему сильной командой на пути к финалу "Бавария" готовилась, в отличие от своего соперника, две недели, не отвлекаясь на матчи национального чемпионата, к которому потеряла интерес.

Если тенденция сохранится, то и в дальнейшем преимущество на финише Лиги чемпионов будут получать те, кто сохранит больше сил на этот турнир, кто сделает на него ставку, сойдя с дистанции чемпионской гонки в своём национальном чемпионате, имея возможность играть последние туры, в особенности перед матчами лиги, вторым составом.

На пользу турниру это, на мой взгляд, не пойдёт.

Финал же в Мюнхене получится антуражным. Баварцы у себя дома и тысячи умеющих зажечь на выезде потомков великих мореплавателей в океане пива — это будет запоминающееся зрелище, но, боюсь, единственная привлекательная особенность предстоящего финала.

Те, кто не является болельщиком играющим команд, думаю, ничего не потеряют, если 19 мая проведут время не за футболом.

Выдающимся финал не чемпионов быть не обещает, потому что ни одна из команд, которая не только способна показать выдающуюся игру в принципе, но и показывала её по ходу текущего сезона, в финал не попала.
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 396
8 декабря 2016, четверг
Сумеет ли ЦСКА победить в Лондоне и попасть в плей-офф Лиги Европы?
Да
3073 (27%)
Нет
8217 (73%)
Проголосовало: 11290
Архив →