Получите бонус до 10 000 рублей! Получить!
Текст: Александр Занфиров

Радимов: "Спартак" для меня – сильный раздражитель

Полузащитник "Зенита" Владислав Радимов рассказал о прошедшем матче со "Спартаком", словесной дуэли Адвоката и Черчесова и борьбе за чемпионство.
Футбол

Полузащитник «Зенита» Владислав Радимов рассказал корреспонденту
«Смены» Борису Ходоровскому о прошедшем матче со «Спартаком»,
словесной дуэли Адвоката и Черчесова и борьбе за чемпионство.

О том, почему в матчах с прямыми конкурентами в борьбе за чемпионство «Зенит»
не показывает свою лучшую игру:
«Сложно найти ответ на этот вопрос. Не могу

Спартак» всегда был сильным раздражителем. Я ведь начинал карьеру в ЦСКА, где спартаковцев тоже традиционно считали принципиальными соперниками

говорить за всёх партнеров, но для меня «Спартак» всегда был сильным раздражителем.
Поэтому на матчи с красно-белыми выходил с особым настроем. Я ведь начинал карьеру
в ЦСКА, где спартаковцев тоже традиционно считали принципиальными соперниками. Про
«Зенит» и говорить не стоит".

О том, были ли так же решительно настроены на матч со «Спартаком» легионеры:
«Думаю, всё же в меньшей степени. Они же газет не читают, телевизионные комментарии
не понимают».

О том, сказалась ли на настрое футболистов словесная дуэль Станислава Черчесова
и Дика Адвоката:
«Безусловно, мы были в курсе. Глупо, конечно, считать, что
в „Спартаке“ души больше, чем в „Зените“. Для меня, игравшего со Стасом в одной
сборной, его слова были удивительны. Считаю, что Адвокат ответил вполне достойно».

О том, что Адвокату передали искажённые слова Черчесова: «Бывает. Всё равно
Адвокат – молодец. Всё сказал чётко и по делу».

О первом тайме матча со «Спартаком»: «До перерыва у меня вообще складывалось

До перерыва у меня вообще складывалось ощущение, что спартаковцев на поле больше. И даже не на одного человека. Они всё время владели мячом в середине поля.

ощущение, что спартаковцев на поле больше. И даже не на одного человека. Они всё
время владели мячом в середине поля, вследствие чего наши нападающие оказывались
на голодном пайке. Все наши перемещения, на которые затрачивалась масса сил, оказывались
бесполезны».

О том, что Адвокат сказал команде в перерыве: «Сказал, что с такой игрой
нам на поле просто нечего делать. Главное же – что после перерыва мы поменяли тактическую
схему. После замены Алехандро Домингеса на Игоря Денисова мы перешли с 4–3–3 на
4–4–2. Это сразу же принесло свои плоды».

О том, что после перерыва у ворот Плетикосы сразу же стали возникать голевые
моменты:
«Дело даже не в этом. Все полузащитники хозяев оказались прикрытыми:
Радек Ширл прекрасно справлялся с Владимиром Быстровым. Не случайно тот сразу же
занервничал и заработал жёлтую карточку. На противоположном фланге Денисов заблокировал
Дмитрия Торбинского, а мы с Анатолием Тимощуком перекрыли Моцарта с Егором Титовым.
До рокового 11-метрового мы не только вели игру на встречных курсах, а и владели
достаточно ощутимым преимуществом».

О том, что стало ключевым моментом в матче: пенальти или удаление Малафеева:
«И то и другое. Очень сложно отыгрываться в матче со „Спартаком“, тем более в меньшинстве».

О том, что говорил Быстрову во время матча: «Только один момент навскидку
и вспомню. После назначения пенальти Володя зачем-то стал задевать наших легионеров,

После назначения пенальти Быстров зачем-то стал задевать наших легионеров, и я посоветовал ему этого не делать. Всё-таки он играл в „Зените“ и знает, как может отреагировать тот же Хаген.

и я посоветовал ему этого не делать. Всё-таки он играл в „Зените“ и знает, как может
отреагировать тот же Хаген. Да и вообще, пора бы Быстрову прекратить в каждом интервью
говорить о том, что в „Зените“ его считали бесперспективным, а в „Спартаке“ помогли
раскрыться».
О том, что накануне встречи Погребняк заявил, что «Спартак» для него – уже не особый
соперник:
«Он ведь не имел гарантий попадания в основной состав. Безусловно,
каждый футболист хочет играть, а уж Погребняк просто рвётся в бой. Это даже на тренировках
чувствуется. Другое дело, что вопрос о том, кому выходить на поле, решает только
Адвокат».

О том, что на пресс-конференции Адвокат оценил судейство как положительное:
«Думаю, говорил Адвокат с иронией».

О том, подошёл ли к нему после игры Хохлов, переживавший за Радимова на трибуне
Лужников:
«Не решился. Хотя я ему пропуск на матч и раздобыл. Да и темы для
обсуждения нашлись бы. Мы ведь вместе начинали и закончим, наверное, вместе. Недавно
Диме предложили продлить истекающий в конце 2008-го контракт, и он отказался. Видимо,
следующий сезон будет нашей лебединой песней».

О том, что несмотря на поражение от «Спартака», многие до сих пор считают «Зенит»
фаворитом в борьбе за чемпионство:
«Не могу согласиться с таким суждением. „Спартак“
лидирует и опережает нас на два очка. Хотя сейчас чемпионат России просто непредсказуем,
и к каждой игре нужно подходить как к решающей. Я видел матч „Динамо“ – „Амкар“
и могу точно сказать, что лёгкой жизни в предстоящей встрече с пермяками у нас не
будет».
О том, может ли Адвокат назначить его капитаном в матче с «Амкаром» в связи с дисквалификацией
Тимощука:
«Последний вариант точно исключён. Нельзя второй раз входить в одну
и ту же реку. Думаю, что и Аршавину с Хагеном вернуться к исполнению капитанских
обязанностей не предложат».

Источник: Смена.ру Сообщить об ошибке
Всего голосов: 0
Партнерский контент