Заглянем в карман
Текст: Валерий Карапетян

Заглянем в карман

Сегодня "заглянуть в карман" того же "Челси" или "Реала" может себе позволить каждый болельщик. "Чемпионат.ру" публикует денежную отчётность европейских клубов.
31 июля 2007, вторник. 02:04. Футбол
Идея формировать после финиша европейского сезона финансовую отчётность клубов пришла к континентальным функционерам не так давно. Лишь весной 1998-го года известная в Европе аудиторская компания "Deloitte" обнародовала список футбольных клубов, чьи доходы по итогам сезона превысили один миллион американских долларов. Сегодня футбол стал ещё более демократичным, и "заглянуть в карман", скажем, того же "Челси" или "Реала" может себе позволить каждый болельщик. "Чемпионат.ру", дождавшись итогов УЕФА, публикует денежную отчётность европейских клубов.

Рейтинг превыше всего

Распределение прибыли среди участников Лиги чемпионов проходило по прошлогодней схеме. Половина от общей призовой суммы была выплачена клубам в виде фиксированных платежей, а вторая половина была распределена в соответствии с рассчитанным размером рынка каждой из национальных ассоциаций, чьи клубы играли в Лиге. В соответствии с этим, рейтинг каждой национальной ассоциации имел важное значение для правильного определения средств, направлявшихся в тот или иной европейский "карман".

На групповом этапе каждый участник турнира получил по два миллиона евро в виде фиксированных выплат. Общий доход превысил ожидаемую величину, что позволило УЕФА выплатить каждому клубу дополнительно по миллиону евро. За каждый сыгранный матч на групповом этапе команды получили по 400 тысяч евро, то есть всего по 2,4 млн. евро за шесть игр. Каждая победа на групповом этапе принесла клубам по 600 тысяч, а каждая ничья – по 300 тысяч евро. Ближе всех к максимально возможной сумме оказался "Лион", который получил три миллиона.

Лига богатеет и закрывает свои двери для бедных


К такому плачевному выводу пришёл президент УЕФА Мишель Платини. В начале июня, выступая на внеочередном конгрессе УЕФА в Цюрихе, француз отметил всё возрастающую роль Лиги чемпионов в мировом футболе. "Лига сегодня не просто доминант в Европе, а скорее, исключение из правил даже на мировом уровне. В условиях становления на ноги Кубка Либертадорес, клубного чемпионата мира, а также Кубка УЕФА неразрывность в финансах выглядит стратегической задачей всего футбольного "дома". А что мы видим на самом деле? В гонке за деньгами функционеры и организаторы Лиги чемпионов позабыли про весь другой футбольный мир, не относящийся к так называемому большому и званому футбольному обществу. К чему это может привести? Исключительно к краху", – подытожил президент УЕФА.

Стоит отметить, что Платини уже не раз своими высказываниями так или иначе затрагивает "тёмную" политику организации G-14, в рядах которой находятся самые богатые и в то же время известные клубы Европы. Для того чтобы попасть в этот союз, необходимо иметь не только большие финансовые возможности, но и большие победы на футбольных полях. Достаточно сказать, что долгое время пробует найти место в G-14 для своей команды президент лондонского "Челси" Роман Абрамович, но всякий раз его просьбы остаются безответными. В то же самое время дортмундская "Боруссия", уже давно не являющаяся немецким лидером, продолжает мирно сосуществовать в гордой компании с "Барселоной", "Миланом", "Баварией".

Говоря про большие финансовые потоки Лиги чемпионов, Мишель Платини имел в виду, конечно же, неизменных главных спонсоров турнира – "Мастеркард", "Амстел", "Хайнекен" и другие известные марки. В уже упоминавшиеся 90-е годы такой бюджет Лиги не снился даже в самых оптимистичных снах организаторов турнира. Напомним, что летом 99-го года, когда издание "Форбс" опубликовало список доходов команд – участниц Лиги чемпионов, победитель турнира "Манчестер Юнайтед" получил от рук организаторов Лиги "всего лишь" два миллиона американских долларов. Глядя на итоговую таблицу доходов сезона 2006–2007, читатели смогут сделать свои выводы насчёт роста бюджета самого богатого клубного турнира мира.

Чем дальше, тем больше

Шестнадцать команд, вышедших в 1/8 финала, получили ещё по 2,2 миллиона, а участники четвертьфинала – ещё по 2,5 миллиона. Полуфиналистам досталось дополнительно по три миллиона. "Милан" за победу в турнире получил семь миллионов евро, а "Ливерпуль" ограничился четырьмя. Эти суммы не включают в себя доход от продажи билетов.

Что касается второй половины призовых, то тут доход каждого клуба зависел от удельного веса его национального рынка, числа участников от ассоциации, позиции в национальном первенстве сезона-2005/06, а также количества матчей в Лиге чемпионов-2006/07. Наибольшую сумму призовых получили "Милан" (39,59 млн.), "Челси" (34,66 млн.) и "Ливерпуль" (32,22 млн.). Для сравнения предлагаем читателям тройку самых богатых клубов Кубка УЕФА сезона-2006/07 – "Севилья" (6,300 млн.), "Эспаньол" (5,400 млн.), "Тоттенхэм" (4,323 млн.).
Для полного отображения ситуации "Чемпионат.ру" публикует окончательный финансовый лист команд – участниц розыгрыша Лиги чемпионов 2006-2007.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
"Левски" 3 2, 400 - 164 тыс. - - - - 5, 564 млн.
"Челси" 3 2, 400 2, 700 млн. 18, 862 млн. 2, 200 млн. 2, 500 3 - 34, 662 млн.
"Вердер" 3 2, 400 2, 100 млн. 10, 969 млн. - - - - 18, 469 млн.
"Барселона" 3 2, 400 2, 400 млн. 12, 702 млн. 2, 200 млн. - - - 22, 702 млн.
"Спартак" 3 2, 400 1, 200 млн. 610 тыс. - - - - 7, 210 млн.
"Спортинг" 3 2, 400 1, 200 млн. 1, 161 млн. - - - - 7, 761 млн.
"Интер" 3 2, 400 2, 100 млн. 19, 882 млн. 2, 200 млн. - - - 29, 582 млн.
"Бавария" 3 2, 400 2, 700 млн. 15, 932 млн. 2, 200 млн. 2, 500 - - 28, 732 млн.
"Ливерпуль" 3 2, 400 2, 700 млн. 12, 418 млн. 2, 200 млн. 2, 500 3 4 32, 218 млн.
"Галатасарай" 3 2, 400 900 тыс. 7, 658 млн. - - - - 13, 958 млн.
"Бордо" 3 2, 400 1, 500 млн. 9, 220 млн. - - - - 16, 120 млн.
ПСВ 3 2, 400 2, 100 млн. 19, 400 млн. 2, 200 млн. 2, 500 - - 31, 600 млн.
"Шахтёр" 3 2, 400 1, 500 млн. 483 тыс. - - - - 7, 383 млн.
"Олимпиакос" 3 2, 400 900 тыс. 4, 584 млн. - - - - 10, 884 млн.
"Валенсия" 3 2, 400 2, 700 млн. 9, 801 млн. 2, 200 млн. 2, 500 - - 22, 601 млн.
"Рома" 3 2, 400 2, 100 млн. 18, 886 млн. 2, 200 млн. 2, 500 - - 31, 086 млн.
"Реал" 3 2, 400 2, 400 млн. 11, 026 млн. 2, 200 млн. - - - 21, 026 млн.
"Динамо" К 3 2, 400 600 тыс. 437 тыс. - - - - 6, 437 млн.
"Стяуа" 3 2, 400 1, 200 млн. 1, 786 млн. - - - - 8, 386 млн.
"Лион" 3 2, 400 3 млн. 12, 047 млн. 2, 200 млн. - - - 22, 647 млн.
"Бенфика" 3 2, 400 1, 500 млн. 893 тыс. - - - - 7, 793 млн.
"МЮ" 3 2, 400 2, 400 млн. 16, 033 млн. 2, 200 млн. 2, 500 3 - 31, 533 млн.
"Селтик" 3 2, 400 1, 800 млн. 6, 288 млн. 2, 200 млн. - - - 15, 688 млн.
"Копенгаген" 3 2, 400 1, 500 млн. 5, 268 млн. - - - - 12, 168 млн.
"Арсенал" 3 2, 400 2, 400 млн. 9, 274 млн. 2, 200 млн. - - - 19, 274 млн.
"Порту" 3 2, 400 2, 400 млн. 1, 519 млн. 2, 200 млн. - - - 11, 519 млн.
ЦСКА 3 2, 400 1, 800 млн. 674 тыс. - - - - 7, 874 млн.
"Гамбург" 3 2, 400 600 тыс. 8, 327 млн. - - - - 14, 327 млн.
АЕК 3 2, 400 1, 800 млн. 4, 147 млн. - - - - 11, 347 млн.
"Андерлехт" 3 2, 400 1, 200 млн. 4, 812 млн. - - - - 11, 412 млн.
"Лилль" 3 2, 400 2, 100 млн. 8, 345 млн. 2, 200 млн. - - - 18, 045 млн.
"Милан" 3 2, 400 2, 100 млн. 17, 392 млн. 2, 200 млн. 2, 500 3 7 39, 592 млн.

2 – Гарант. платёж (млн.)
3 – Доходы от игр (млн.)
4 – Доходы от побед
5 – Доходы от ТВ
6 – Доходы от 1/8 финала
7 – Доходы от 1/4 финала )млн.)
8 – Доходы от 1/2 финала (млн.)
9 – Доходы от финала (млн.)
10 – Всего (в евро).

Второй по значимости

За выступление в Кубке УЕФА клубы получили по 70 тысяч евро за этап, считая от первого отборочного раунда до первого круга. Таким образом, максимально можно было получить 210 тысяч евро. Восьмидесяти участникам первого круга также была перенаправлена часть прибыли от Лиги чемпионов. В итоге каждый из них получил ещё по 100 тысяч евро.

Каждый участник группового этапа Кубка УЕФА получил фиксированные 70 тысяч евро, а также 40 тысяч евро за каждую победу и 20 тысяч за каждую ничью на этой стадии. За выход в 1/16 и в 1/8 финала выплачивалось ещё по 70 тысяч. Клубам, попавшим в плей-офф после вылета из Лиги чемпионов, эти деньги не выплачивались.

Четвертьфиналисты Кубка УЕФА получили по 300 тысяч, а участие в полуфинале принесло им ещё 600 тысяч. Проигравший в финале "Эспаньол" заработал дополнительно 1,5 млн. (всего 5,31 млн. евро за сезон), а победитель турнира "Севилья" – 2,5 млн. евро. (6,25 млн. евро за сезон). Четвертьфиналисты получили дополнительные средства в зависимости от веса их национального рынка и выхода либо невыхода в полуфинал.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
"Глазго" 170 тыс. 140 тыс. 70 тыс. 70 тыс. - - - - 450 тыс.
"Маккаби" Х 170 тыс. 100 тыс. 70 тыс. 70 тыс. - - - - 410 тыс.
"Ливорно" 170 тыс. 80 тыс. 70 тыс. - - - - - 320 тыс.
"Осер" 170 тыс. 60 тыс. - - - - - - 230 тыс.
"Партизан" 170 тыс. 20 тыс. - - - - - - 190 тыс.
"Тоттенхэм" 170 тыс. 160 тыс. 70 тыс. 70 тыс. 3, 553 млн. 300 тыс. - - 4, 323 млн.
"Динамо" Бх. 170 тыс. 100 тыс. 70 тыс. - - - - - 340 тыс.
"Байер 04" 170 тыс. 60 тыс. 70 тыс. 70 тыс. 895 тыс. 300 тыс. - - 1, 565 млн.
"Бешикташ" 170 тыс. 40 тыс. - - ;- - - - 210 тыс.
"Брюгге" 170 тыс. 40 тыс. - - - - - - 210 тыс.
АЗ 170 тыс. 140 тыс. 70 тыс. 70 тыс. 611 тыс. 300 тыс. - - 1, 361 млн.
"Севилья" 170 тыс. 100 тыс. 70 тыс. 70 тыс. 2, 441 млн. 300 тыс. 600 тыс. 2, 500 млн. 6, 251 млн.
"Брага" 170 тыс. 80 тыс. 70 тыс. 70 тыс. - - - - 390 тыс.
"Слован" 170 тыс. 80 тыс. - - - - - - 250 тыс.
"Грассхопперс 170 тыс. - - - - - - - 170 тыс.
"Парма" 170 тыс. 120 тыс. 70 тыс. - - - - - 360 тыс.
"Осасуна" 170 тыс. 100 тыс. 70 тыс. 70 тыс. 1, 329 млн. 300 тыс. 600 тыс. - 2, 639 млн.
"Ланс" 170 тыс. 60 тыс. 70 тыс. 70 тыс. - - - - 370 тыс.
"Херенвеен" 170 тыс. 60 тыс. - - - - - - 230 тыс.
"Оденсе" 170 тыс. 60 тыс. - - - - - - 230 тыс.
"Блэкберн" 170 тыс. 140 тыс. 70 тыс. - - - - - 380 тыс.
"Нанси" 170 тыс. 100 тыс. 70 тыс. - - - - - 340 тыс.
"Фейеноорд" 170 тыс. 80 тыс. - - - - - - 250 тыс.
"Висла" 170 тыс. 40 тыс. - - - - - - 210 тыс.
"Базель" 170 тыс. 40 тыс. - - - - - - 210 тыс.
"Эспаньол" 170 тыс. 160 тыс. 70 тыс. 70 тыс. 2, 441 млн. 300 тыс. 600 тыс. 1, 500 млн. 5, 311 млн.
"Аякс" 170 тыс. 100 тыс. 70 тыс. - - - - - 340 тыс.
"Зюльте" 170 тыс. 80 тыс. 70 тыс. - - - - - 320 тыс.
"Спарта" 170 тыс. 60 тыс. - - - - - - 230 тыс.
"Аустрия" 170 тыс. - - - - - - - 170 тыс.
"Панатинайкос" 170 тыс. 100 тыс. 70 тыс. - - - - - 340 тыс.
ПСЖ 170 тыс. 80 тыс. 70 тыс. 70 тыс. - - - - 390 тыс.
"Хапоэль" Т.А. 170 тыс. 80 тыс. 70 тыс. - - - - - 320 тыс.
"Рапид" 170 тыс. 80 тыс. - - - - - - 250 тыс.
"Млада" 170 тыс. 60 тыс. - - - - - - 230 тыс.
"Ньюкасл" 170 тыс. 140 тыс. 70 тыс. 70 тыс. - - - - 450 тыс.
"Сельта" 170 тыс. 80 тыс. 70 тыс. 70 тыс. - - - - 390 тыс.
"Фенербахче" 170 тыс. 60 тыс. 70 тыс. - - - - - 300 тыс.
"Палермо" 170 тыс. 60 тыс. - - - - - - 230 тыс.
"Айнтрахт" 170 тыс. 60 тыс. - - - - - - 230 тыс.

2 – Гарант. платёж + солидарная выплата
3 – Доходы от побед
4 – Доходы от 1/32 финала
5 – Доходы от 1/16 финала
6 – Доходы от ТВ
7 – Доходы от 1/4 финала
8 – Доходы от 1/2 финала
9 – Доходы от финала
10 – Всего (в евро)ТВ-рынок

Изучая таблицы, читатели наверняка заметили самую прибыльную графу – "Доходы от ТВ". Действительно, в последнее время доходы, полученные от заключения контрактов между командами и телевизионными компаниями, вошли в привычку и стали неотделимой частью всего европейского футбольного рынка. Этот сегмент начал приносить прибыль ещё в далёком 95-м, когда французский "ПСЖ" заключил соглашение с первым всеевропейским спортивным платным каналом "Canal +" на эксклюзивный показ еврокубковых матчей парижской команды. Тогда именно благодаря исключительному праву на показ "Canal +" за год вдвое окупил стоимость договора путём увеличения (и тоже вдвое) количества абонентов.

Вскоре к французскому гиганту присоединились английский "SKY" и итальянский "TIM", способные платить просто огромные деньги лишь для того, чтобы увеличить количественный состав своих подписчиков. Мечта европейских магнатов осуществилась, и теперь, глянув на таблицу, читатели своими глазами могут убедиться во всей правильности ТВ-направления. Безусловно, ни о каких 20 миллионах евро за 8 матчей того же "Интера" тогда и речи не было. Сегодняшний результат – итог долгой и умной работы целых менеджерских отделов трёх самых крупных европейских спутниковых сетей – "Canal +", "SKY" и "TIM".

Как мы видим из таблиц, Восточная Европа пока не может конкурировать с западной частью континента на ТВ-рынке. Скажем, ПСВ из Эйндховена сумел заработать на ТВконтрактах почти 20 миллионов евро, тогда как наши "Спартак" и ЦСКА на двоих сумели набрать всего лишь 1,300 миллиона – разница чудовищная, если не сказать больше. Утешает одно: в отличие от всех других европейских болельщиков, российским поклонникам футбола на несколько следующих лет гарантирован бесплатный просмотр еврокубковых матчей по общефедеральному телеканалу. К радости всех любителей футбола, телеканал "Спорт" ещё в прошлом году выиграл конкурс на показ матчей Лиги чемпионов на ближайшие 3–4 года.

Российские доходы в евросезоне-2006/07

Подводя черту под европейским сезоном-2006/07, остаётся лишь выделить выступление пяти российских команд, в той или иной степени принесших отечественному футбольному бюджету 15,294 миллионов евро. Столичные "Спартак" и ЦСКА, игравшие в Лиге чемпионов, добыли на двоих 15 084 миллионов евро, ещё 210 тысяч евро (так называемая "солидарная выплата") Россия получила от УЕФА за матчи трёх других представителей нашей федерации в евросезоне-2006/07 – "Локомотива", "Рубина" и "Москвы".
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 0
8 декабря 2016, четверг
Сумеет ли ЦСКА победить в Лондоне и попасть в плей-офф Лиги Европы?
Да
3073 (27%)
Нет
8217 (73%)
Проголосовало: 11290
Архив →