Сбрось Демьяненко с поезда
Текст: Максим Трохимчук

Сбрось Демьяненко с поезда

Сегодня о кризисе "Динамо" в Украине говорят много. Остаётся только порадоваться за футбол, которому-таки удалось хоть и на время отодвинуть в густую тень надвигающиеся политические баталии.
8 августа 2007, среда. 14:31. Футбол
Сегодня о динамовском кризисе в Украине говорят много. Остаётся только порадоваться за футбол, которому-таки удалось хоть и на время, хоть и столь грязным методом отодвинуть в густую тень надвигающиеся политические баталии. Для Украины футбольной это важно. А больше радоваться в преддверии старта в Лиге чемпионов собственно нечему. Три ничьих чемпиона на старте и неприятный щелчок по носу от "Днепра" 1:3 на глазах у заполнивших до отказа стадион поклонников делает какими-то неинтересными даже успехи "Шахтёра". Ведь кому нужен чемпионат, завершившийся, не успев толком стартовать? Разве что горняцким болельщикам и самим футболистам (работа ведь). Впрочем, если возглавляющий турнирную таблицу "Днепр" продолжит в том же духе, свято место уж точно не будет пустовать. А это уже как минимум куда больше подкупает, нежели многолетние приевшиеся лекала.

Вспоминать о каких-то рекордах и антирекордах не будем. Ведь о них говорят, собственно, для того, чтобы говорить. А вот не упомянуть о конце беспроигрышной серии "Динамо" из 33-х игр в рамках чемпионатов страны было бы верхом несправедливости. Хотя бы по отношению к симпатичному "Днепру", который повторил символичный успех апреля 2006 года.

Признаться, не всегда понимал СМИ за некую "хамелеонность" во взглядах многих их авторов. Ситуацию, когда команду после громкой победы нахваливают и холят, анализируя сильные стороны игроков и верные концепции тренерского штаба лишь до следующего провального матча можно и нужно воспринимать неоднозначно. Откуда берутся "дыры в обороне, повальная несыгранность, ужасающая реализация" или, наконец, "нужно резать по-живому", если несколькими неделями ранее игра этой же команды была возведена к идеалу тем же автором? Такие случаи не единичны, они периодичны. Сколько угодно спорьте, но это как минимум не по-мужски, хоть и, возможно, весьма профессионально (такая уж профессия).

Анатолий Демьяненко сегодня является настоящей журналистской игрушкой. Вертят, как хотят, забывая о банальном уважении хотя бы с оглядкой на роскошную карьеру защитника союзной сборной. А ведь есть ещё и титулы на тренерском поприще, причём свежеиспечённые. Неужели он настолько неудачлив, чтобы выставлять его в столь сером цвете? Да нет же. Просто у Анатолия Васильевича, как и у каждого человека, есть свои слабости. Они более видны, публичны и вывернуты наизнанку, если можно так выразиться.

Отсутствие должного красноречия и умения доступно изложить свои идеи превращает каждую пресс-конференцию тренера в мучительное классическое противостояние теории и практики. Однако, прежде всего, необходимо помнить, что самое важное общение у тренера – с игроками, которые просто не терпят занудных теоретических занятий и тренеров с такими предпочтениями. Другой вопрос - нерешительность или же, скорее, неуверенность во время принятия решений. Это уже более серьёзно. Но опять же капитанами "Динамо" у психоаналитика Лобановского не могли быть слабые по духу люди, без харизмы. Стало быть, нужные качества есть, но мы их в силу каких-то причин не видим. Тут уже, судя по всему, масса вопросов возникает к президенту бело-синих Игорю Суркису, который во многом урезает обязанности коуча.

Не совсем понятно, как должен вести себя тренер с легионерами, которым во время переговоров место в "основе" обещал президент. Опять же информацию о пике формы к сентябрю под групповой этап известного турнира впервые мы слышим от президента, что несколько удивительно. По завершении сезона слова о полном доверии к тренеру, как выяснилось, звучали в унисон с предложением Капелло возглавить клуб с украинской столицы, да и "консультант" Жерар Улье о многом поведал французской прессе. В столь неспокойной обстановке работать сложно, не говоря уже о том, как можно держать в руках вожжи управления столь разношёрстным коллективом при отсутствии авторитета и наличии статуса обречённого.

А стоило ли вообще горевать по поводу четырёх холостых поединков? Ведь по сути ничего страшного не случилось. Может это банально, но и самые крепкие команды переживают кризисные периоды, тот же "Шахтёр", к примеру, недавно на финише сезона выдал более горемычную серию, и ничего – пережили.

Четырё матча "Динамо" подарили не самую радужную картину, но и не столь пессимистичную. Стартовали с поединка в Донецке. Думаю, многие согласятся - ничья в гостях с "Шахтёром" вполне достойный результат. Во втором туре с "Арсеналом" случился казус имени Селезнёва на последней минуте встречи. Тоже бывает. Визит в Одессу мало того, что не подарил голов, так и вовсе лишил "Динамо" двух основных защитников Диакате и Несмачного, что аукнулось в игре с "Днепром". Тут важно вспомнить, что "Ланс", достигнув аналогичного итога, был весьма доволен как собой, так и результатом. Наконец, поединок с днепропетровцами - провал в первую очередь плохо подготовленного Ващука и Демьяненко, с подачи которого и вернулся Влад из дубля, а не Мандзюк.

"Шахтёр", "Арсенал", "Черноморец", "Днепр" (бойцы за "еврозону") - неужели в матчах с этими соперниками "Динамо" должно было рассчитывать на стопроцентный итог? Для сравнения, оппонентами "Шахтёра", без учета очной битвы, стали: "Нефтяник-Укрнефть", "Заря", "Закарпатье". Как говорится, почувствуйте разницу. При этом игровой рисунок у бело-синих всё-таки присутствовал, а все беды зачастую приходили после перерыва, когда команда действовала в разнобой со своим названием. "Здоровому духу требуется здоровое тело" и всё станет на свои места. А вот панические настрои излишни, рано ещё до осени, чтобы делать выводы.

Тем временем по Киеву пошёл коварный слух, что в случае неудачи в матче с чванливыми запорожскими юнцами, бразды правления коллективом перейдут к одному из помощников Юрию Калитвенцеву. Традиции в клубе чтить умеют (с легкой иронией). А пока в помощь главному тренеру выделена научная группа, в которую Игорь Суркис пригласил Сабо, Базилевича и Козлова, - "все вместе они должны найти пути выхода команды на нужный уровень". Не хватает только Буряка для полного винегрета (с конкретной иронией)…
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 0
10 декабря 2016, суббота
Кто вас больше разочаровал в этом розыгрыше еврокубков?
Архив →