До 10 000 рублей каждому на первый депозит! Получить!
Текст: Эдуард Биров ("Total Football")

Про Бышовца, Уткина и Газзаева

Обозреватель "Чемпионат.ру" Эдуард Биров раскритиковал наставника "Локомотива" Анатолия Бышовца.
Футбол

На этой неделе в журнале «Русский Newsweek» вышла разгромная статья про главного тренера «Локомотива» Анатолия Бышовца. В ней были опубликованы почти все истории об Анатолии Фёдоровиче, которые многие спортивные журналисты знали, но боялись рассказать вслух. Тут же появилась гневная рецензия Василия Уткина на эту статью. На правах маэстро спортивной журналистики Василий опровергал возможность подтверждения этих фактов биографии Бышовца, возмущался привлечением в текст «анонимных источников» (хотя такой приём является общепринятым и законным в журналистике) и много-много рассуждал о принципах второй древней профессии, но при этом не опроверг ни одного рассказа, приведённого в материале Чермена Дзгоева.

Ведь против Бышовца – всё. И катастрофические результаты, и ужасная атмосфера в команде, и расклад сил внутри клуба, который давно уже в пользу Сёмина

Вообще, Уткину давно свойственно комментировать работу своих коллег и делать это в жёсткой, якобы товарищеской, но на самом деле вполне себе такой поучительной форме (тексты про работу газеты «Спорт-Экспресс», канала «Спорт», комментаторов и, наконец, журнала «Ньюсвик»). Без Василия сейчас не обходится ни одна скандальная тема в футболе: будь то матч «Ростов» — ЦСКА, отставка Муслина, покупка «НТВ-Плюс» эксклюзивных прав на матчи чемпионата России, волнения вокруг Бышовца и многое другое. Причём – подчеркну! — не без статей Василия на эту тему (что является полным правом любого журналиста), а без его личного участия в этих событиях. Матёрый такой человечище Василий Уткин! Всё ему можно, до всего ему дело.

Впрочем, дело не в Уткине — в конце концов, из-под его пера адекватных статей о «Локомотиве» давно уже не выходило, еще с прихода в команду Муслина. Поражает другое – у Анатолия Фёдоровича, несмотря на огромное количество неприятных историй, накопившихся за его долгую тренерскую карьеру, до сих пор очень много защитников, сторонников и, как минимум, уважающих его людей в футбольном сообществе. Это просто нонсенс какой-то! Вот и великолепный комментатор «НТВ-Плюс» Юрий Розанов, известный трезвостью взглядов, глубокой проницательностью и мудростью, настоятельно призывает подождать с выводами и не увольнять Бышовца. Центральные спортивные газеты «Спорт-Экспресс» и «Советский спорт» стеснительно обходят эту тему, боясь высказывать жесткую критику в адрес Бышовца. Комментаторы в трансляциях матчей с участием «Локомотива» и вовсе помалкивают в тряпочку, даже когда команда Бышовца откровенно сливает за пять минут матчи расслабленным «Реалу» и «Милану». Лично для меня это большая загадка – почему? Почему наша пресса так бережно сдувает пылинки с Бышовца? Та самая пресса, которая любого другого тренера в подобной ситуации сжила бы со свету. Я еще могу понять, что остаться у руля «Локомотива» Анатолию Фёдоровичу помогают отличные отношения с Якуниным, который в этом году взял на себя всю полноту власти в клубе. Но как ему удалось умаслить прессу, одному дьяволу известно.

Ведь против Бышовца – всё. И катастрофические результаты, и ужасная атмосфера в команде, и расклад сил внутри клуба, который давно уже в пользу Сёмина. А он всё равно на плаву. Откройте таблицу чемпионата России, откройте-откройте. «Локомотив»: 7-е место, 19 матчей, 6 побед, 6 ничьих, 7 поражений, разница голов "-4", 24 очка с «отрывом» от первого места в 12 пунктов. Последние пять матчей с учетом Кубка РЖД без побед. Поражение в этот самом Кубке имени себя с общим счетом 5:8. Кстати, о последнем месте в Кубке РЖД тоже как-то все вскользь упомянули: мол, ну проиграли и проиграли, не велика беда, турнир-то тренировочный, команды мощные. Постойте, но разве это так? «Локомотив» на полном ходу, с неимоверной концентрацией и отдачей всех без исключения игроков отдал две победы в уже выигранных матчах расслабленному сопернику. Вы видели лицо Сычёва? Он же две ночи подряд грезил во сне, как он Каннаваро обыгрывает. А лицо Зеедорфа? Вот-вот, и этому Зеедорфу, включившему свою полную скорость (по меркам подготовительного периода) только на несколько минут, вполне их хватило, чтобы размазать весь «Локомотив» по полю черкизовского стадиона. Кстати, между матчами Кубка звездные игроки «Реала» и «Милана» по ночам развлекались в московских клубах. Пока Сычёв во сне Каннаваро обыгрывал…

Итак, у «Локомотива» серьёзные проблемы, быть может, даже более серьёзные, чем сейчас кажется. По сути, потерян целый сезон, выкинут в никуда. И главная проблема «Локомотива» в Бышовце. Атмосфера, созданная им в команде, по заверениям многих «анонимных источников», больше похожа на какое-то реалити-шоу, где каждое твоё движение может быть использовано против тебя, а не на дружную семью, чем так всегда гордился Сёмин. Возвращаясь к материалу «Русского Newsweek», напомним всего один маленький фактик из биографии Бышовца: «Вспоминают добрым словом Бышовца и в „Химках“. Праздновали день рождения Анатолия Фёдоровича у него дома, и тогдашний тренер подмосковного клуба Равиль Сабитов пролил вино на ковер. На следующий день, вспоминают работники команды, Бышовец привез ковер на работу и вручил Сабитову: мол, химчистка за твой счёт». Здесь, правда, стоит заметить, что автор статьи ошибся. Вино пролил не Сабитов, а начальник команды Игорь Торубаров. Но Василий Уткин в своей критике коллег из «Ньюсвика» как-то обошел этот и многие другие исторические факты из биографии Бышовца. А между тем он очень показателен. Как можно строить какие-то человеческие отношения с типом, который назавтра после похода к нему в гости может принести тебе ковёр, чашку или простынь, на которую ты нечаянно сел, например? Сам по себе этот факт говорит о человеке больше, чем любые разговоры и подозрения в откатах. И не надо лишних слов и догадок. Бышовец – плохой человек.

Но Бышовец не Капелло, его хватает только на то, чтобы выявлять и искоренять интриги и заговоры

Вы скажете, плохие человеческие качества – это не беда? В команде каждый просто должен делать свое дело, и никто не обязан устанавливать человеческие отношения с коллегами по работе? Вполне может быть, хотя все-таки предпочтительно иметь хороший контакт с людьми в твоей команде. Но тут на первый план выходят профессиональные качества тренера: если они у него на высоком уровне, то результаты вскоре придут даже в окружении всеобщей вражды, и коллеги простят ему человеческие недостатки. Похожая ситуация, например, была у Капелло в «Реале» в прошедшем сезоне. Когда объем критики и негатива в его адрес достиг такого размера, что даже мелкие служащие в клубе осмеливались за его спиной издеваться над доном Фабио, он доказал свою правоту конкретными результатами, заставляя команду вырывать у соперников драгоценные очки. Но Бышовец не Капелло, его хватает только на то, чтобы выявлять и искоренять интриги и заговоры. С точки зрения непосредственно тренерской работы он допускает массу ошибок, которые вылезают «Локомотиву» боком в самый ответственный момент. Я возьму на себя смелость перечислить эти ошибки, раз никто из гуру отечественного футбола до сих пор этого не сделал. По крайней мере, ничего похожего я не заметил.

1. Ошибка в выборе вратаря. Бышовец сначала сделал ставку на Якуповича, не простив Пелиццоли огрехов на предсезонном сборе. Когда стало ясно, что молодой швейцарец не оправдывает высокое доверие наставника, в «раму» встал итальянец Иван, а Якуповича собираются куда-то сбыть. Но Пелиццоли тоже играет не очень уверенно, хотя, безусловно, является вратарем высокого класса. Рискну предположить, что все проблемы от неуверенности голкиперов в хорошем к ним отношении тренера. Когда тебе откровенно не доверяют и ищут хоть какую-то замену (Бышовец хочет видеть в команде Ковалевски), сконцентрироваться на игре нелегко.

2.Игра в обороне – беда Бышовца. Разогнав всю старую гвардию в лице Евсеева, Сенникова и Пашинина, он купил одного только Родолфо и сделал ставку на его пару с молодым Ефимовым. Вскоре обнаружилось, что защитников не хватает, хотя Сенников, Пашинин и Хад продолжали оставаться в глубоком запасе. Чуть позже обнаружилось, что у Родолфо травма: кстати, «Локомотив» купил бразильца сразу после восстановления от серьёзной травмы в киевском «Динамо». Интересное совпадение, не правда ли? Тут же начал давать сбои Ефимов, что вполне естественно, ведь молодой организм не может выдержать такой нагрузки. Считаю, что Бышовец откровенно загнал Ефимова, вовремя не дав ему отдохнуть. Не было замены? А что, Пашинин бы хуже отыграл? Или Асатиани, которого Анатолий Федорович почему-то отправил в атаку? Как результат – появление провалов у обычно надёжного Ивановича. Ефимов просто не успевал его подстраховывать. Да и Родолфо не так надёжен, как показалось сначала. Помните гол Вагнера, когда Ефимова оставили без подмоги? То-то и оно.

Впрочем, Бышовец знает, что надо делать, и настаивает на покупке ещё одного центрального защитника в киевского «Динамо» — Родриго

Впрочем, Бышовец знает, что надо делать, и настаивает на покупке еще одного центрального защитника в киевского «Динамо» — Родриго. В Киеве эта сладкая парочка вытворяла такое, что все за голову хватались. За сезон они привезли себе добрый пяток голов на ровном месте – просто ребята любят поводиться в собственной штрафной. И вот за возможность посмотреть на бразильскую «клоунаду» Бышовец просит руководство «Локомотива» раскошелиться на какие-то жалкие $3-4 миллиона.

3. Непонятная попытка сделать из Янбаева защитника, точнее латераля, в то время как он является прирождённым вингером.

4. Упорное нежелание замечать того, что Гуренко не справляется с функцией опорного полузащитника. Даже при здоровом Асатиани Бышовец предпочитает оставлять Гуренко на растерзание соперникам.

5. Порой Анатолий Федорович возвращал Билялетдинова на левый край, чем собственноручно ослаблял атакующий потенциал команды.

6. Корчагин – без комментариев.

7. Попытка действовать в три форварда при ужасно разбалансированной игре в защите – это, пожалуй, наиболее серьёзная ошибка Бышовца, как тактика. Именно она приводит к тому, что, во-первых, при всей внешней симпатичности атакующей игры у «Локомотива» нет результата, как нет надежности в тылах; во-вторых, происходит потеря концентрации, поскольку у игроков создается иллюзия собственного превосходства над соперником. Другими словами, Бышовец кидает все силы в атаку, жертвуя обороной, и в пользу показушной зрелищности пренебрегает надёжностью. Вот почему у нас складывается двоякое впечатление после матчей «Локомотива»: вроде бы симпатично играли, но потерпели поражение. Отсюда и общее впечатление благодушия, мол, подождите чуть-чуть, всё встанет на свои места. Но не встанет! Ибо нет фундамента! Нет попыток наладить игру в обороне, пусть не за счёт качества, а за счёт количества. Вспомните, как тот же Сёмин начинал строить команду и как она вязко и незрелищно играла. Та же ситуация в «Локо» и сейчас, то же самое надо бы сделать и сейчас. Пожертвовать красотой ради процесса построения команды. Но Бышовец…

Тот, кто осилил столько букв (в чем я, правда, сомневаюсь), наверняка подумают: а при чем тут Газзаев? А вы посмотрите на новостную ленту последних дней, сколько мини-интервью дали игроки ЦСКА со словами поддержки Валерию Георгиевичу. Как они заверяют всех вокруг и, в первую очередь, самих себя, что в клубе всё отлично и армейцы всё равно станут чемпионами. И попробуйте найти такие же интервью игроков «Локомотива» в поддержу Бышовца. Даже тех из них, кто ходит в любимчиках Анатолия Федоровича. Бесполезно – нет таких.

P.S. Сейчас написал всё это и подумал: а ведь с Анатолия Фёдоровича вся критика как с гуся вода. Даже если уйдет он из «Локомотива», то только с праведным гневом и обидой на нравственно нечистых людей. Может, он святой?

Источник: «Чемпионат» Сообщить об ошибке
Всего голосов: 0
Партнерский контент