"Химки" – "Динамо". Зачётка
Текст: Дмитрий Грей

"Химки" – "Динамо". Зачётка

Оценки участникам матча 20-го тура Премьер-Лиги "Химки" – "Динамо", закончившегося в пользу подмосковных футболистов – 1:0.
12 августа 2007, воскресенье. 11:14. Футбол
"Химки" (ср. 5,80)

Березовский – 6,0. В матче против клуба, которому он отдал немало лет своей карьеры, действовал предельно собранно и надёжно. Справедливости ради, динамовцы так и не сумели поставить перед бывшим одноклубником неразрешимых задач.

Орлов – 5,5. Запомнился стычкой лбами с Хохловым в концовке второго тайма, после которой получил жёлтую карточку. Со своими непосредственными функциями в целом справился, хотя несколько раз упускал своих оппонентов на фланге.

Йованович – 5,5. Сзади порой играл небезупречно, однако сопернику не удалось этим воспользоваться. Пару раз был замечен возле чужих ворот – главным образом при розыгрыше "стандартов".

Тривунович – 6,0. В обороне отыграл цепко и эффективно, грубых ошибок не допустил.

Степанов – 5,5. С переменным успехом закрывал свой фланг. В атаку подключался редко.

Тихонов – 6,5. Капитан "Химок", как всегда, был одним из самых активных в составе подмосковной дружины, выполнил большой объём работы, отметился несколькими фирменными острыми передачами, время от времени и сам угрожал воротам "Динамо".

Широков – 6,0. Внимательно присматривал за оппонентами – полузащитниками "Динамо", так и не дав развернуться ни Хохлову, ни Семшову.

Воробьёв – 5,5. Провёл неплохой для себя матч, много боролся, в результате чего и схлопотал "горчичник". В то же время стал непосредственным участником одного из ключевых эпизодов матча, заставив на 70-й минуте сфолить на себе Димидко, который за это нарушение получил от главного арбитра второе предупреждение и вынужден был покинуть поле.

Блатняк – 7,0. Лучший игрок матча, автор единственного и победного мяча "Химок", забитого им со штрафного, правда, не без помощи рикошета. Имел ещё несколько возможностей отличиться, до самого финального свистка терзал оборону "бело-голубых".

Антипенко - 5,5. Мог увеличить преимущество "Химок", когда на исходе часа игры подставил ногу под прострел Блатняка – мяч прокатился в считанных сантиметрах от штанги. Вскоре после этого эпизода был заменён.

Зебелян – 6,0. Очень активно провёл на поле отведённые ему 70 с небольшим минут. За это время отметился двумя опасными ударами, а также многочисленными рывками, в какой-то степени измотавшими динамовских оборонцев.

Евстафьев - 5,0. Выйдя на замену вместо Антипенко, ничем особым не запомнился – но, очевидно, задание, полученное от Владимира Казачёнка – цепляться за мячи и пытаться как можно дольше его контролировать – выполнил.

Чех - 5,5. С его появлением на 72-й минуте центр поля окончательно отошёл к "Химкам".

"Динамо" (ср. 5,38)

Шунин – 6,0
. В пропущенном мяче не виноват – голкипера дезориентировал рикошет. В остальных эпизодах действовал уверенно, несколько раз выручил команду.

Точилин – 5,0. Показалось, что динамовский ветеран ещё не набрал свою оптимальную форму после длительного простоя. В первом тайме имел реальную возможность открыть счёт, однако не сумел замкнуть прострел Комбарова. Брак в его действиях был достаточно высок, равно как и число нарушений. В начале второго тайма был заменён.

Гранат – 5,0. Старался действовать максимально агрессивно в обороне, в атаке же выглядел весьма пассивно.

Танасиевич – 5,0. В отличие от некоторых одноклубников регулярно ходил вперёд, правда, без особого успеха; на исходе встречи мог сравнять результат, но, оказавшись на ударной позиции, пробил крайне неточно.

Колодин – 5,0. Пожалуй, был самым частым гостем среди защитников на половине поля соперника. Как всегда, не отказал себе в удовольствии нанести несколько мощных дальних ударов по воротам Березовского. А вот в обороне мог сыграть и получше.

Климавичюс – 5,0. В одном из эпизодов завалил Тихонова в своей штрафной, однако свисток судьи промолчал. В целом же, отыграл, как и всё "Динамо", – средненько.

К.Комбаров – 6,0. Выделялся своей энергичностью как в первые минуты, так и после пропущенного гола. Всё время старался искать острое продолжение атаки, но так получилось, что одну часть его передач с фланга перехватывали защитники "Химок", а другую часть не могли воплотить в гол партнеры.

Семшов – 5,5. Имел как минимум один реальный шанс забить, но не сумел замкнуть опасный прострел Комбарова на 30-й минуте. В старании и желании отказать ему было нельзя, полузащитник привычно много трудился в центре поля, хотя сегодня мы практически не видели фирменных обостряющих передач в его исполнении.

Хохлов – 5,5. Провёл не лучший свой матч, но даже несмотря на это оставался одной из самых заметных фигур на поле в составе "Динамо", через него развивалось большинство динамовских атак. В конце матча не преминул "пободаться" с защитником химчан Орловым, за что получил "горчичник".

Пименов – 6,5. Был лучшим в составе "Динамо", цеплялся практически за все, даже безнадёжные, на первый взгляд, мячи. На 14-й минуте после розыгрыша углового угодил в штангу. Во втором тайме был менее заметен, что можно объяснить как слабой игрой его партнёров – полузащитников, редко снабжавших форварда мячами, так и банальной усталостью.

Данни – 5,5. На первых минутах основная угроза воротам соперника по обыкновению исходила от португальца, который за полчаса успел и сам побывать на ударной позиции, и несколько раз вывести на неё партнёров. Однако на 30-й минуте был заменён из-за травмы – и игра у "Динамо" без своего лидера в скором времени расклеилась.

Димидко – 4,5. Заменивший травмированного Данни полузащитник был призван укрепить центр полузащиты. А в итоге самолично проделал в нём огромную дыру, получив две жёлтые карточки за неполные 25 минут игрового времени. Его удаление на 70-й минуте во многом предопределило столь печальный для подопечных Кобелева результат, хотя и до него динамовцы играли не блестяще.

Генков – 5,0. Вышел на замену на 54-й минуте, игру обострил лишь косвенно, высвободив некоторое количество пространства для Пименова и других атакующих игроков. Чувствуется, что ещё не до конца освоился в новой команде.
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 0
9 декабря 2016, пятница
Кто вас больше разочаровал в этом розыгрыше еврокубков?
Архив →